Author Archive

愛知県安城市で過失傷害の在宅事件 示談交渉を軸とする弁護活動

2017-01-31

愛知県安城市で過失傷害の在宅事件 示談交渉を軸とする弁護活動

Aは、自宅前の路上で深夜、趣味である野球の練習としてバットの素振りをしていた。
ところが、素振りをしたバットが、その場を自転車で走行してきたVの胸部に偶然にも当たってしまった。
Aはすぐに救急車を呼んだので、Vは大事には至らなかったが、それでも相当程度の怪我を負ってしまった。
また、一部始終を見ていた通行人が警察に通報したこともあり、Aの行為は刑事事件化してしまっていた。
もっとも、Aは逮捕されることはなく、愛知県警察安城警察署に何月何日に出頭要請を求められるといった任意での在宅事件としての捜査がなされることとなった。
Aは自分の非を認め、どうにかしてVに対して謝罪と被害弁償をしたいと思っている。
そこで、Aは愛知県内で刑事事件を得意とする法律事務所の弁護士に、Vとの間の示談交渉や今後の弁護活動について、依頼することにした。

(フィクションです)

過失により人を傷害した者は、過失傷害罪として30万円以下の罰金又は科料に処せられます。
また、重大な過失により人を死傷させた場合には、重過失致死傷罪が成立するとし、その法定刑は5年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金と定められています。
「重大な過失」とは、注意義務違反の程度が著しいことをいいます。
実際の裁判では、道路上でゴルフの素振りをしていて、素振りをしたオゴルフクラブで通行人の胸部を強打した事例で「重大な過失」が認定されています。
これを前提にすると、今回のAの行為についても「重大な過失」が認定される可能性は十分認められます。
もっとも、このような場合においても、被害者への対応次第では上記の法定刑による刑事処分を回避し、不起訴処分として事件が終了させることも十分可能です。
こうした事件においては、被害者に対して謝罪や被害弁償に基づく示談を行うことにより、事件について加害者を許していただくことがとても重要となります。
特に、「重大な過失」が認定されるか微妙なケースでは、過失傷害罪が親告罪であるので、示談により告訴状提出を取りやめていただくことに大きな意味があります。
もし、「重大な過失」が認定されてしまっても、示談交渉の経緯のほか、被害者の処罰感情も事件の処分に大きく影響することになります。
ですので、弁護士を介して被害者との間で、迅速に適切な内容の示談をすることが重要です。

あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士は刑事事件専門であり,被害者との間の示談交渉含めた刑事弁護活動も多数承っております。
過失傷害事件につきお困りの方は,あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士までご相談ください。
(愛知県警察安城警察署への初回接見費用:40,420円)

名古屋市昭和区の盗品等無償譲受罪 盗品等に関する罪に強い弁護士

2017-01-30

名古屋市昭和区の盗品等無償譲受罪 盗品等に関する罪に強い弁護士

名古屋市昭和区在住のAさんは、友人から漫画本を数冊貰いました。
Aさんは、友人が以前から万引きを繰り返していることを知っていたため、今回もらった漫画本も友人が万引きして手に入れたものではないかとうすうす疑っていました。
それでも「ただでもらえるならもらっておこう」と軽く考えて友人から漫画本を受け取ったAさんは、後日愛知県警察昭和警察署から呼び出しを受けてしまいました。
困り果てたAさんは、刑事事件に強いと評判の法律事務所に無料法律相談に訪れました。
(今回の事例はフィクションです。)

~盗品等無償譲受罪とは~

盗んだものをタダでもらった場合、どのような犯罪が成立することになるのでしょうか?
こういった場合について、刑法256条1項に規定があり、盗品等無償譲受罪という犯罪が成立することになります。
盗品等無償譲受罪とは、盗品その他の財産に対する罪にあたる行為によって取得された物を無償で譲り受ける犯罪です。
盗品等無償譲受罪の法定刑は、3年以下の懲役となっています。
罪名に「盗品」とありますので、窃盗罪によって犯人が得た物が対象のように思われる方もいらっしゃるかもしれませんが、窃盗罪によって得た物に限りません。
盗品等無償譲受罪は、「盗品その他財産に対する罪に当たる行為によって領得された物」を譲り受けることで成立します。
窃盗罪の他に、「財産に対する罪」である強盗罪、詐欺罪、恐喝罪、横領罪、占有離脱物横領罪、背任罪などによって犯人が取得した被害金品が対象になります。

盗品等無償譲受罪が問題となる場合、今回のAさんのように「タダでもらえるならもらっておこう」と軽い気持ちで、犯罪を犯したつもりはないという場合もあると思います。
盗品等無償譲受罪はあまり罪の意識がなく軽い気持ちで犯してしまいがちな犯罪と言えますので、注意が必要な犯罪だと言えるでしょう。

ところで、盗品等無償譲受罪は、無償で譲り受けた人が、その物が盗品等であることを知っていて受け取る必要があります。
ですから、盗品等だと知らないで譲り受けた場合は、犯罪になりません。
しかし、犯人から盗品であることを聞いていなくても、うすうす盗品だと知っていた場合は、盗品等無償譲受け罪に該当する恐れが高まります。

盗品等無償譲受罪で警察から事情聴取の呼び出しを受けた方は、刑事事件に強い弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所弁護士にご相談ください。
無料法律相談の場で弁護士が状況をお聞きして、今後の見通しや警察の取調べへの対処方法等のアドバイスをさせていただきます。
(愛知県警察昭和警察署 初回接見費用:3万6200円)

岐阜県恵那市の暴行事件で逮捕 示談交渉に強い弁護士

2017-01-29

岐阜県恵那市の暴行事件で逮捕 示談交渉に強い弁護士

Aさんは、居酒屋で偶然隣り合わせた初対面のVさんと口論になり、Vさんを殴ってしまいました。
その後、店の通報で現場に駆けつけた岐阜県警察恵那警察署の警察官によって、Aさんは暴行罪で現行犯逮捕されてしまいました。
今回の事件を知ったAさんの勤務する会社は、Aさんをクビにしました。
Aさんの母親は、Aさんの将来のため、示談を締結して不起訴処分で事件を終わらせたいと考えています。、
(フィクションです)

~示談交渉の際の注意点~

暴行事件に限らず、被害者のいる刑事事件で捜査されている場合、被害者と示談が成立することで、不起訴になる可能性が高まります。
不起訴を目指す場合は、検察官が処分を決める前に示談を目指す必要があります。

しかし、示談交渉にあたって、被害者と示談金の額や条件で折り合いがつかない場合もあります。
被害者から相場よりも高い示談金額を提示されるケースなどです。
このような場合、被害者の提示する示談金の額を支払えば示談が成立するというような場合は、話し合いを長期化させて示談成立が間に合わない、または交渉が決裂して示談が成立しないよりも要求通りの示談金を支払ってしまった方がよいこともあります。。
特に身柄拘束されている事件では、時間との勝負になりますので、ある程度金額や条件の妥協をすることが必要になる場合もあります。

ですが、早く示談を成立させる必要がある場合でも、被害者が要求する示談金額にそのまま応じるべきかよく考えるべきです。
一日でも早く事件を終わらせたいという気持ちの方は多いですが、被害者の言いなりで高額な示談金を支払うのはお勧めできません。
何ら根拠のない不当な高額請求には応じない、という判断も時には必要となってきます。

示談交渉が難航してお困りの方は、示談交渉の経験豊富な弁護士に相談されることをお勧めします。
刑事事件を専門とする弁護士であれば、適切な減額交渉や、個別の事情を勘案した合理的な金額で交渉することもできます。
弁護士は交渉術にも長けていますので、被害者の状態に合わせて交渉のテクニックを駆使して、怒っていて示談の難しい相手であっても示談を成立させることができるのです。

また、示談交渉が難航しているケースでも、検察官が示談を成立させてほしいと考えているようなときは、示談が進むよう検察官から被害者側に働きかけてくれることがありますので、弁護士から検察官に対して、被害者の方を説得してもらうよう交渉することもあります。

まずは、弁護士に相談して、一般的な示談金額がどれくらいになるのかを知ったうえで、示談交渉を進めても、遅くはないでしょう。
あいち刑事事件総合法律事務所は、刑事事件専門であり、、示談交渉の実績が数多くあります。
岐阜県をはじめ東海地方示談交渉に強い弁護士をお探しの方は、あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士までご相談ください。
(岐阜県警察恵那警察署の初回接見費用:4万4300円)

愛知県半田市で逮捕監禁致傷事件で逮捕 裁判に向けての弁護活動

2017-01-28

愛知県半田市で逮捕監禁致傷事件で逮捕 裁判に向けての弁護活動

Aは、同居人であるVが家賃を折半しないことに腹を立て、自宅にあったケージ内にVを閉じ込め、懲らしめることを計画した。
計画通り、Vは家にあるケージの内部に閉じ込められたが、その際にVは頭を打ったり体を擦り剥くなどの傷害を負った。
数日後、Aの隙を見計らってVはケージを脱出し、警察に助けを求めたことから事件が発覚し、Aは逮捕されることとなった。
そして、勾留された後に、起訴されることになった。
Aから私選で弁護を依頼された刑事事件を得意とする弁護士は、Aの刑事裁判に向けての刑事弁護活動を開始した。

(フィクションです。)

逮捕・監禁罪は、人の行動の自由を侵害する犯罪ですので、行動の自由を侵害したといい得るほどの身体拘束等の時間の継続が必要です。
具体的には「逮捕」とは、人の身体に対して直接的な拘束を加えてその行動の自由を奪うことをいい、「監禁」とは、人が一定の区域から出ることを不可能又は著しく困難にしてその行動の自由を奪うことをいいます。
Aは、Vをケージ内に物理的に閉じ込めているので、典型的な「監禁」行為であるといえるでしょう。
また、Vはその際に傷害を負っています。
逮捕・監禁行為と人の死傷結果との間に因果関係がある場合には、逮捕・監禁致死傷罪が成立するので、Aには監禁致傷罪が成立するものといえます。
同罪の法定刑は、傷害の者と比較して重い刑により処断する、つまり、3月以上15年以下の懲役となります。
Aは同罪で起訴されることとなりましたが、そのような場合には一例として以下のような弁護活動が想定されます。
まず、致傷結果が、監禁の手段としてではなく全く別の原因から生じたものであることを客観的な証拠に基づいて主張・立証することが考えられます。
これにより、致傷結果に因果関係がないことを主張し、監禁致傷罪の成立を阻止できる可能性があります。
また、被害者対応も重要です。
被害弁償や謝罪に基づく示談をすることにより、被害者に処罰感情がないことなどを裁判官に対して主張することが、被告人にとって有利な結果を得る上で重要となります。

あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士は刑事事件専門であり,起訴後の裁判についての弁護活動も多数承っております。
刑事裁判手続きでお困りの方は,あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士までご相談ください。
(愛知県警察半田警察署への初回接見費用:38,500円)

名古屋市北区の家庭内暴力事件で逮捕 被害者側の刑事弁護活動

2017-01-27

名古屋市北区の家庭内暴力事件で逮捕 被害者側の刑事弁護活動

Vは、近親者であるAと一緒に暮らしているが、度々Aから暴力等を振るわれており、その度に傷害を負うなどして悩んでいた。
しかし、家庭内の話をよそに話すのは恥ずかしいと、今まで警察はおろか友人にも家庭内暴力の被害を受けてることを話したことはなかった。
ところが、ある日Aから振るわれた暴力が、予想以上に程度の重い傷害の結果となり、Vとしてはこれ以上Aからの暴力は隠しきれないと思うようになった。
他方で、それでも警察沙汰だけはどうにか回避することは出来ないかとも思っている。
そこで、Vはどうにかこの悩みを解決してくれないかと、刑事事件を専門とする法律事務所の弁護士に、事件を相談することとした。

(フィクションです)

Vは、Aから家庭内暴力を受けています。
近年、社会問題となっている家庭内暴力は、事案により傷害罪や暴行罪などといった粗暴犯として処罰されることがあります。
もっとも、家庭内という閉鎖された空間で行われるため、被害が明るみになりにくいということが、家庭内暴力の一般的な特徴です。
このような特徴は、被害者側からすれば、事件を解決するためには、暴力などを受けたことを示す客観的な証拠をできるだけ多く集めておくことが重要であることを意味します。
被害者の意向が家庭内暴力を刑事事件化したいというものであれば、弁護士の活動は、同暴力が暴行罪・傷害罪などに該当する場合には、告訴や被害届を提出して加害者の刑事責任を追及する、ということになります。
もっとも、他方ではVのように刑事事件化はなるべく避けて穏便に解決したいという意向の方も存在します。
こういった方のために、刑事事件化を避けるとともに家庭内暴力を今後やめさせるための加害者との交渉や、被害者の他の支援センターへの紹介などを行うことが、弁護士の活動として想定されます。

あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士は刑事事件専門であり,家庭内暴力事件についての弁護活動も多数承っております。
家庭内暴力の被害で苦しんでいる方は,あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士までご相談ください。
(愛知県警察北警察署への初回接見費用:36,000円)

愛知県豊橋市で暴走行為をし逮捕 略式裁判を求める弁護活動

2017-01-26

愛知県豊橋市で暴走行為をし逮捕 略式裁判を求める弁護活動

Aは、大学を卒業した後も、地元の不良グループと付き合いを続けている。
ある日、Aは不良グループにいる友人から誘われ、深夜の豊橋市内の路上をバイクで、赤信号や一方通行などを無視する暴走行為をした。
暴走行為をした当日は、Aたちは警察から追走を受けたもののこれを振り切り自宅に帰ることができたが、後日、防犯カメラの映像を元にAの自宅に●●警察署の警察官がやってきて、Aは暴走行為をした罪で逮捕された。
愛知県警察豊橋警察署でAは取調べを受けたところ、暴走行為についてAは初犯であり、他に交通違反などの前歴もないこと、Aは友人に無理やり誘われた結果やむなくこれに従い今回の暴走行為をしたことが判明した。
愛知県内において刑事事件を専門とする弁護士は、Aの親から、Aにかかる刑事事件についての弁護活動を依頼された。

(フィクションです。)

Aは暴走行為(共同危険行為)を行ったとして、愛知県警察豊橋警察署に逮捕されています。
暴走行為とは、2人以上の自動車(オートバイを含む)または原動機付自転車の運転者が、2台以上の自動車または原動機付自転車を連ねて通行または併進させて、共同して著しく道路における交通の危険を生じさせる又は他人に迷惑を及ぼす行為のことをいいます。
これを行った場合、道路交通法は2年以下の懲役または50万円以下の罰金という法定刑を定めています。
暴走行為による道路交通法違反事件で刑事処罰を受ける場合、初犯であれば釈式裁判による罰金処分で済むことが多いですが、他に無免許運転をしていたりだとか、暴走行為の回数、危険性や悪質性によっては正式裁判になることもあります。
今回のAの場合、暴走行為については初犯で、またほかに交通違反などの前歴もありません。
ですので、刑事弁護活動次第では、正式裁判を回避して略式裁判によつ罰金処分で事件を済ませることも十分可能です。
このような結果を求める場合、主張すべき事情やその方法については特に専門性が高いので、刑事事件を得意とする弁護士にお任せすべきでしょう。

あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士は刑事事件専門であり,暴走行為にかかる事件の弁護活動も多数承っております。
正式裁判を回避したいとお困りの方は,あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士までご相談ください。
(愛知県警察豊橋警察署への初回接見費用:40,860円)

名古屋市熱田区の無免許運転で逮捕 複数前歴でも身柄解放活動をする弁護士

2017-01-25

名古屋市熱田区の無免許運転で逮捕 複数前歴でも身柄解放活動をする弁護士

Aは、無免許運転をしていたところを、検問をしていた愛知県警察熱田警察署の警察官に見つかり、道路交通法違反の容疑で現行犯逮捕された。
愛知県警察熱田警察署の中で取調べを受けた結果、前科ではないものの、Aには以前にもスピード違反など複数の道路交通法等の違反歴があることが判明した。
Aは今回もすぐに事件は終わって外に出られるだろうと楽観視していたが、事件が検察庁に送られ、検察官から遵法精神がないなど厳しい言葉をかけられたことから、今後どのように処罰が下されるのか不安になった。
面会をし、このような不安を聞いたAの妻は、幼い子どももいるので、何とかしてまずは留置施設から出すことだけでもできないかと、法律事務所のうち刑事事件を得意とする弁護士に、事件を依頼することにした。

(フィクションです。)

Aは無免許運転をした罪で、身柄を拘束されたまま捜査を受けています。
無免許運転とは、運転免許を受けないで自動車又は原動機付自転車を運転することで、道路交通法違反として3年以下の懲役または50万円以下の罰金が法定刑として定められています。
無免許運転については、初犯であれば略式裁判で済むことが多いですが、無免許運転の回数や期間の長さ等によっては正式裁判になることもあります。
今回も、Aには無免許運転については初犯ですが、複数の違反歴があることから、略式裁判による罰金処分ではなく正式裁判になる可能性があります。
このような場合でも、酌むべき事情や再発防止のための具体的な取り組み等を的確に主張・立証することで、減刑又は執行猶予付き判決を求める弁護活動が想定されます。
また、事案に応じて、証拠隠滅や逃亡のおそれがないことを説得的に裁判官に訴えかけることで、釈放や保釈による身柄拘束を解くための弁護活動をとることも可能です。

あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士は刑事事件専門であり,複数の違反歴がある方の道路交通法違反事件の弁護活動も多数承っております。
釈放や保釈についてお困りの方は,あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士までご相談ください。
(愛知県警察熱田警察署への初回接見費用:35,900円)

愛知県豊川市で自販機荒らしで逮捕 前科回避の弁護活動

2017-01-23

愛知県豊川市で自販機荒らしで逮捕 前科回避の弁護活動

Aは、お金欲しさに単独で、路上の自動販売機のつり銭開口部分を無理やり工具でこじ開け、中にあった金銭を盗み出した。
後日、付近にある防犯カメラの映像を契機に、Aは窃盗の容疑で愛知県警察豊川警察署に逮捕された。
取調べによれば、Aが今回の犯行に及んだのは、勤めていた会社を解雇され、生活費を得るためにとのことであった。
Aが逮捕されたことを知った、Aの遠い親戚であるBは、Aの今後の更生のために何とか前科が付くようなことだけは回避できないか心配し、刑事事件専門の法律事務所に訪れ、経験豊富な弁護士に刑事弁護活動を依頼することにした。

(フィクションです。)

Aは、自動販売機を荒らすという方法で窃盗の罪を犯しています。
このような、自動販売機の扉の開閉部分等を壊す等して、自動販売機の中から金品を盗む窃盗の手口を自動販売機ねらいといいます。

自動販売機ねらいの犯人の約4割が逮捕されています。
また、自動販売機ねらいを行った者のうち、何らかの前科がある者は約4割にのぼります。
今回のAは、前科の有無については定かではありません。
しかし、もし前科がなく今回の自動販売機ねらいが初犯である場合には、初期の刑事弁護活動次第では、不起訴処分を獲得し、前科が付くのを回避することも目指せます。
これを目指す場合、検察官が自動販売機ねらいの窃盗事件の処分を決定するまでに、被害者との間で被害弁償と謝罪に基づく示談を行うことが非常に重要となります。
示談交渉が想像以上に長引くことも珍しくありませんので、不起訴処分を目指すのであれば、早期の段階で弁護士に刑事弁護活動を依頼すべきでしょう。

あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士は刑事事件専門であり,窃盗事件における前科回避のための弁護活動も多数承っております。
被害者との示談交渉でお困りの方は,あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士までご相談ください。
(愛知県警察豊川警察署への初回接見費用:41,500円)

名古屋市守山区でスピード違反の在宅事件 正式裁判回避の弁護活動

2017-01-22

名古屋市守山区でスピード違反の在宅事件 正式裁判回避の弁護活動

Aは、名古屋市内の一般道を、法定速度を大幅に超過するスピードで自動車を運転していた。
後日、オービスによりスピード違反が発覚したとして、Aは愛知県警察守山警察署まで出頭を求められた。
Aは、逮捕されることはなかったものの、取調べを受け、今後も何度か呼び出すので出頭に応じるようにと言われた。
もし、自分が裁判で裁かれることになったらどうなるのだろう、と心配したAは、刑事事件に強いと評判の法律事務所に行き、道路交通法違反事件に強い弁護士に事件を相談することにした。

(フィクションです。)

スピード違反とは、交通法規で定められた法定速度に違反することで成立する、道路交通法に反する犯罪行為です。
スピード違反のうち、一般道路では時速30キロメートル以上の制限速度超過は、非反則行為として、交通反則告知書(いわゆる青キップ)による反則金制度は適用されません。
代わりに、告知表(いわゆる赤キップ)による罰金または懲役刑という刑事罰が科せられることになります。

スピード違反で刑事罰を受ける場合、一般に初犯の場合であれば罰金処分になることがほとんどです。
しかし、初犯であってもかなりの大幅な制限速度超過については正式裁判による懲役刑が求刑される可能性が生じます。
もちろん、交通違反の前科がありながらスピード違反を繰り返している場合などでは、厳しい処罰を求められる可能性も高いといえます。
Aも、大幅な速度超過をしていますので、厳しい処罰を求められる可能性は否定できません。
このような場合、道路交通法違反の弁護活動経験に長けた弁護士に弁護活動をしてもらうべきでしょう。
違反行為の態様や、経緯や動機、回数や頻度などを慎重に検討し、酌むべき事情を説得的に主張することにより、略式裁判による罰金処分で正式裁判を回避することも目指せます。

あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士は刑事事件専門であり,道路交通法違反の弁護活動も多数承っております。
赤キップでかつ正式裁判されるかも、とお困りの方は,あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士までご相談ください。
(愛知県警察守山警察署への初回接見費用:38,200円)

愛知県知多市で大麻所持で逮捕 厳罰を回避する弁護活動

2017-01-21

愛知県知多市で大麻所持で逮捕 厳罰を回避する弁護活動

Aは、自宅の押し入れで多量の大麻を営利目的で栽培、所持していた等として愛知県警察知多警察署に逮捕された。
Aは以前にも薬物事犯で逮捕・起訴された前科があり、今回の事件も、大麻の取引で生活費を稼ぐために行われたものであった。
Aは勾留の後に起訴されることが決まり、かなりの厳罰が求刑されることが予想された。
Aの両親は、何とかAを弁護してもらえないだろうかと、愛知県で薬物事犯の弁護活動に強いときく法律事務所の弁護士に、事件を相談することにした。

(フィクションです。)

大麻取締法は、無免許・無許可での大麻の栽培、輸出入、所持、譲渡、譲受等について罰則を設けています。
この罰則については、営利目的か否かであることが大きく影響します。
たとえば、所持・譲渡・譲受について営利目的でない場合には、法定刑は5年以下の懲役となります。
他方で、営利目的がある場合だと、法定刑は7年以下の懲役で、情状により200万円以下の罰金が併科されることになります。

また、大麻取締法違反のような薬物事件の場合、通常は、初犯の場合であれば執行猶予判決で終了することがほとんどです。
しかし、初犯の場合であっても営利目的であったり、大量の大麻の所持等の事情であれば、厳しい処罰が下されることが予想されます。
今回のAの場合、以前にも薬物事件での前科を受けていて、しかも今回の大麻も営利目的で多量に栽培・所持等しているものですから、かなりの厳罰が予想されます。
このような場合、少しでも厳罰を回避するためには、特に薬物事件の弁護活動に強い弁護士に、事件の弁護活動を依頼すべきでしょう。
たとえば、厳罰回避のために、本人の反省や薬物を断つことのできる環境を整備することにより、社会内更生が十分に可能であることを説得的に主張することが考えられます。

あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士は刑事事件専門であり,薬物事件の再犯者のための弁護活動も多数承っております。
厳罰を回避したいとお困りの方は,あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士までご相談ください。   
(愛知県警察知多警察署への初回接見費用:37,400円)

« Older Entries Newer Entries »

keyboard_arrow_up

0120631881 問い合わせバナー LINE予約はこちら