Archive for the ‘ブログ’ Category
【お客様の声】性犯罪被害で損害賠償請求 早期の弁護士による交渉で円満に解決
【お客様の声】性犯罪被害で損害賠償請求 早期の弁護士による交渉で円満に解決
■事件概要
依頼者（20代女性）が，ホストをしていた男性に飲酒後ホテルに誘われて姦淫された準強姦被害事件。
依頼者は刑事事件として告訴するかどうか迷っており，早急に弁護士が適切な策を提示すべき案件でした。
■事件経過と弁護活動
依頼者は本件準強姦の被害により妊娠し，その治療費を求めるべきか本件準強姦被害を刑事事件として告訴すべきか迷われ，当事務所の弁護士まで相談にお越しになりました。
当事務所の弁護士は，依頼者から事情を聴き取ったうえで，今後可能な法的手続きの種類及びそれらのメリット・デメリットを説明しました。
依頼者の方は，告訴による刑事事件化ではなく，相手方の男性に治療費等を請求したいとの希望であったことから，相手方の男性に対する損害賠償請求をする方法を選択することになりました。
担当の弁護士は，相手方の男性の連絡先を調査した上，相手方の男性に連絡をとり事情の確認をしたところ，男性は性交渉については同意があると思っているものの，依頼者の妊娠が本当であれば治療費用等の必要な費用は弁償する用意があると考えていることが判明しました。
そこで，担当の弁護士は相手方の男性との具体的な賠償額の交渉を行ったところ，早急に依頼者が満足する形で損害賠償が実現し，本件準強姦被害を解決することができました。
【お客様の声】愛知県の痴漢の在宅事件 弁護士の活動で不起訴処分獲得
【お客様の声】愛知県の痴漢の在宅事件 弁護士の活動で不起訴処分獲得
■事件概要
ご依頼者様（50代男性、大学教授、同種前科あり）が、通勤時に使用している電車内において女子高校生に対し、腕などを押し当てるなどし痴漢行為をはたらいた、愛知県迷惑防止条例違反の事件。
■事件経過と弁護活動
ご依頼者様は、その場で被害者の訴えにより、痴漢行為が発覚し、警察署で取調べを受けることとなりました。
当日中に自宅に帰されたものの、在宅事件として今後の捜査は続けられるため、呼び出しには応じるよう警察に告げられていました。
そのため、無料相談にお越しになった日も、翌日にご依頼者様は警察での取り調べを控えていましたので、警察の取調べに向かう前に弊所の無料相談で弁護士のアドバイス活用していただきました。
担当した弁護士は、事件概要を聞いた上で、今後の流れについてお話しさせていただきました。ご依頼者様のお話の中で、ご依頼者様が被害者との示談交渉を望んでいたこともありましたので、弊所の弁護士に刑事弁護活動の依頼をされました。
依頼を受けた弁護士はまず、警察に問い合わせをし、被害者の確認を行いました。当初は、被害者側が未成年ということもあり、示談を望んでいませんでしたが、担当の弁護士の対応により示談交渉をまとめるに至りました。
また、事件に関してはご依頼者様の奥様もご存じであったので、今後の再犯防止のために監視・監督を行っていただくよう環境づくりに努めていただくようお話しさせていただきました。
担当の弁護士は、被害者との示談交渉の結果と再犯防止のための環境づくりなどを基に、検察官に対して本件痴漢事件について寛大な処分を求めるべく、交渉を重ねてきました。
こうした刑事弁護活動の結果、本件痴漢事件は不起訴処分で解決することができ、ご依頼者様は起訴されることなく、社会に復帰することができました。
【お客様の声】愛知県の風俗店内で盗撮事件 早期の示談交渉により不起訴処分獲得の弁護士
【お客様の声】愛知県の風俗店内で盗撮事件 早期の示談交渉により不起訴処分獲得の弁護士
■事件概要
依頼者（50代男性，会社員）が，愛知県内にある風俗店で自己が被害女性から性的サービスを受けている様子を盗撮したとして，被害女性が同店に通報した盗撮事件。
依頼者は警察へ通報されることは免れたものの，適切な示談の内容のためには，間に弁護士が入る必要のある事件でした。
■事件経過と弁護活動
依頼者は，本件盗撮事件が警察に通報されて刑事事件化してしまうことを心配して，当事務所の弁護士に刑事弁護活動の依頼をされました。
依頼を受けた弁護士は依頼者に詳しい事情を聴いたところ，依頼者は同じ店で複数回盗撮行為を行っていたこと，盗撮行為がばれてしまって警察へ通報されない代わりに高額の示談書を交わし，既に示談金の一部を支払っていることなどの事実が確認されました。
また，依頼者は示談書で取り決めたお金を支払えば，本当に警察への通報を取りやめてもらえるのかということについて心配されていました。
担当の弁護士は，依頼者はすでに十分は示談金を支払っていること及び刑事事件化を阻止するため法的に拘束力のある示談書を交わす必要があると感じ，被害女性に対して改めて示談交渉を提案致しました。
そして担当の弁護士による粘り強い交渉の末，残りの示談金を支払うことなく、法的拘束力のある示談書によって示談を取りまとめることに成功し，被害女性から宥恕をいただくことができました。
このような弁護士の活動により，本件盗撮事件は刑事事件化を阻止することができ，依頼者は日々の不安を払しょくすることができました。
【お客様の声】名古屋市内のショッピングセンターで痴漢事件 示談により不起訴処分獲得の弁護士
【お客様の声】名古屋市内のショッピングセンターで痴漢事件 示談により不起訴処分獲得の弁護士
■事件概要
依頼者（50代男性，会社員，同種前歴あり）が，名古屋市内のショッピングセンター施設内で，被害女性に対して痴漢行為をはたらいた愛知県迷惑防止条例違反事件。
■事件経過と弁護活動
依頼者は，本件痴漢行為が見つかり警察署で取調べを受けましたが当日は帰宅することを許されました。
しかし，警察官からは，在宅事件として今後も捜査は続けられるので，呼出しには必ず応じるようにと告げられました。
依頼者は，今後の刑事手続きの流れや取調べ対策，刑事裁判によって前科が付くことを心配され，当事務所の弁護士に刑事弁護活動の依頼をされました。
依頼を受けた弁護士は，まず，今後の刑事事件の手続きに不安を感じている依頼者の不安を少しでも取り除くため，今後の流れや取調べへの対応方法を丁寧に説明・アドバイス致しました。
また，法律相談による確認の結果，依頼者には，同種の前歴が2件あることが判明したため，起訴される可能性も危惧されました。
そこで，担当の弁護士は依頼者に対して謝罪文についての指導を行ったうえで，被害女性へ謝罪と弁償による示談交渉を提案させていただきました。
その被害女性の処罰感情の強さから，示談交渉は難航しましたが，担当の弁護士による粘り強い交渉の結果，示談交渉を取りまとめることに成功しました。
また，本件痴漢事件については依頼者の奥様にも把握していただき，再犯防止のため，奥様による依頼者の監督を実施してもらうなどの具体的な環境づくりにも努めました。
担当の弁護士は，被害女性との間の示談交渉の結果と再犯防止のための環境づくりを基に，検察官に対して本件痴漢事件について寛大な処分を求めるべく折衝を重ねました。
こうした刑事弁護活動の結果，本件痴漢事件は不起訴処分で解決することができ，依頼者は起訴されずに社会で更生を図ることができるようになりました。
【お客様の声】愛知県でストーカー規制法違反事件（逮捕） 低額罰金刑獲得の弁護士
【お客様の声】愛知県でストーカー規制法違反事件（逮捕） 低額罰金刑獲得の弁護士
■事件概要
依頼者の息子（40代男性、前科なし）が、被害女性に対する好意の感情を充足する目的で、4回にわたり、出勤途中の被害者後方に近距離を保ちながら追随するなどして同人の身辺につきまとうストーカー規制法違反事件。
■事件経過と弁護活動
息子が逮捕されたことを知った父親（依頼者）から、当事務所の弁護士に刑事弁護活動の依頼がありました。
そこで、当事務所の弁護士が、直ちに警察署に赴き被疑者である息子と接見いたしました。
その上で、刑事手続きの流れや取調べ対応をアドバイスすることで身柄拘束されている被疑者の不安を少しでも取り除くよう努めました。
また、接見の結果やこれからの流れを依頼者に報告することにより、依頼者の不安を少しでも取り除くよう努めました。
また、依頼者は、懲役の実刑判決を受けて刑務所に収監されることによる仕事への悪影響を強く心配されておりました。
そこで、依頼を受けた弁護士は、真摯に反省している依頼者に謝罪文についての指導を行ったうえで、被害女性への謝罪と弁償による示談交渉を提案させていただきました。
また、本件については、奥様にも把握していただき、奥様による監督を実施してもらうことで、再犯防止に努めている環境づくりを行いました。
そのうえで、担当弁護士は、検察官に対して、監督することのできる家族がいる環境などを訴え、低額の罰金刑の処分を求めました。
このような弁護活動の結果、依頼者の真摯な反省と、ご家族の方による監督が重視され、略式裁判による低額の罰金刑で終了しました。
【お客様の声】名古屋駅構内で盗撮事件 示談交渉と不起訴処分獲得の弁護士
【お客様の声】名古屋駅構内で盗撮事件 示談交渉と不起訴処分獲得の弁護士
■事件概要
依頼者（30代男性，会社員，前科なし）が，名古屋駅構内のエスカレーターにおいて盗撮行為を行ったという愛知県迷惑防止条例違反事件。
本件では依頼者は逮捕はされず，在宅事件として捜査されることとなりましたが，担当の捜査官からは前科が付くかもしれないと言われるなど，刑事処分が想定される事件でした。
■事件経過と弁護活動
依頼者は，本件盗撮行為を私服警官に見つかり最寄りの警察署まで連行されましたが，逮捕されることはなく取調べを受けたのちに釈放され，自宅に帰ることを許されました，
しかし，担当の刑事からは今後も在宅事件として捜査を続けるので，次回の呼出しには必ず応じるようにと告げられました。
依頼者は，本件盗撮事件の内容が職場に伝わることで懲戒などの処分が下されてしまうことを心配し，当事務所の弁護士に刑事弁護活動の依頼をされました。
依頼を受けた担当の弁護士は，真摯に反省している依頼者に対して謝罪文作成の指導を行うとともに，被害女性に対して謝罪と弁償による示談交渉を提案致しました。
示談について一度は被害者の方から拒否されたものの，担当の弁護士による粘り強い交渉の末，示談を締結することに成功し，写真データ破棄や再犯防止のための具体的な策を講じることによって，被害女性の方からお許しの言葉をいただくこともできました。
本件盗撮事件が検察庁に送られた後は，担当の弁護士は検察官に対して，示談交渉により被害女性から宥恕をいただいていることと再犯防止のための環境づくりを基に，寛大な処分を求めて折衝を重ねました。
こうした交渉の結果，本件盗撮事件は不起訴処分で解決することができ，依頼者は前科が付くことなく更生を図ることができるようになりました。
【お客様の声】愛知県の少年による建造物侵入及び盗撮事件で逮捕 勾留阻止と審判不開始を求める弁護士の付添人活動
【お客様の声】愛知県の少年による建造物侵入及び盗撮事件で逮捕 勾留阻止と審判不開始を求める弁護士の付添人活動
■事件概要
依頼者の息子（10代男性、会社員、補導歴1件）が、愛知県内の公園にある女子トイレの個室に忍び込み、中にいた女性を盗撮した、建造物侵入及び愛知県迷惑防止条例違反事件。
事件は年始で、少年は仕事始めを控えており、まずは一刻も早く身柄の解放が求められる事件でした。
■事件経過と弁護活動
依頼者は、息子が盗撮をしたので逮捕したことを警察官から聞かされ、居ても立っても居られなくなり当事務所に相談をされました。
その結果、依頼を受けた当事務所の弁護士は、直ちに初回接見として警察署に赴いて少年と接見を行い、何故今回のような非行行為を行ってしまったのか、詳細に聞き取ったほか、取調べに向けたアドバイスを行うなどして、少年が抱えている不安を取り除くよう努めました。
担当の弁護士は、事件が年始であり少年は仕事始めを直近に控えていることから、長期の身柄拘束となる勾留決定を回避すべく直ちに行動を起こしました。
具体的には、証拠隠滅や逃亡のおそれがないことを依頼者の協力に基づいて主張したり、依頼者や少年から解雇されることによる不利益などを詳細に聞き取り、これらを担当の検察官に対して法的に主張しました。
その結果、少年は勾留請求をされずに済むことになり、釈放され自宅で過ごすことが許されたため、仕事始めに間に合うことができました。
事件が家庭裁判所に送られてからも、家庭内での矯正が十分に可能なことを確信した弁護士は、少年の反省や謝罪の状況のほか、依頼者と具体的に話し合うことで再非行の防止策を具体的にとったことなどを丁寧に主張し、裁判官に対して審判不開始決定を求めました。
このような活動の結果、少年は本件建造物侵入及び盗撮事件について、審判不開始決定で終わらせることができました。
そして、これにより少年は無事に仕事を続けられるようになりました。
愛知県北名古屋市の盗撮事件で逮捕 冤罪を阻止するために弁護士
愛知県北名古屋市の盗撮事件で逮捕 冤罪を阻止するために弁護士
30代男性のAさんは、愛知県北名古屋市内の駅のエスカレーターにおいて、前を歩いている女子大生のスカートの中を盗撮したとして愛知県警察西枇杷島警察署の警察官に逮捕されました。
しかし、Ａさんは盗撮行為をしておらず、まったく身に覚えがありません。
釈放されたものの不安がぬぐえないAさんは、盗撮事件に強い刑事事件専門の弁護士事務所に相談することにしました。
（フィクションです。）
上記のAさんの場合、愛知県北名古屋市内の駅で盗撮行為を行なったとされていることから逮捕されています。
しかし、Aさんには、身に覚えが全くないということですので、いわゆる冤罪事件です。
もしこのまま刑事裁判に至ってしまえば、Aさんは、ありもしない事実で刑事処罰を受けることになるおそれがあります。
当然、Aさんとしては、盗撮行為をしていないことを主張し、無罪を勝ち取りたいと考えるでしょう。
刑事裁判では、検察官が被告人であるAさんの盗撮行為を証明していくことになります。
一方でAさんの選任を受けた弁護士は、真犯人が存在することや、Ａさんにはアリバイがあることなどを効果的に主張して、検察官の証明が成り立たないという反論を展開する必要があります。
冤罪事件の主張は容易ではありません。
たくさんの刑事弁護を経験しなければ冤罪事件の弁護は難しいものですから、冤罪を晴らしたいとお考えの方は刑事事件に強い弁護士を選任することが大切です。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は、刑事事件専門の法律事務所で、冤罪事件解決も数多く承ってきました。
盗撮事件で逮捕されお困りの方は、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所までお問い合わせください。
（愛知県警察西枇杷島警察署への初見接見費用：35,700円）
名古屋市名東区のスピード違反事件で逮捕 不起訴処分に向けた活動をする弁護士
名古屋市名東区のスピード違反事件で逮捕 不起訴処分に向けた活動をする弁護士
自動車を運転していた40代男性Aさんは、名古屋市内の一般道を時速100キロで走行したとして検挙されました。
Aさんを検挙した愛知県警察名東警察署の警察官によると、一般道で制限速度を30キロ以上上回って走ると、反則金制度の対象にならないと言われてしまいました。
Aさんは刑事責任を負わなければならないのかと今後の処罰が不安になり、刑事事件専門の弁護士事務所に相談することにしました。
（フィクションです。）
～スピード違反で前科となる場合～
スピード違反のうち、一般道路では時速３０キロメートル以上、高速道路では時速４０キロメートル以上の制限速度超過をした場合、いわゆる「赤キップ」が切られます。
「赤キップ」というのは通称で、正式には「道路交通違反事件迅速処理のための共用書式」と言います。
上部に「告知票・免許証保管証」と書かれている赤い紙であるため、「赤キップ」と呼ばれ、比較的重い違反に交付されます。
赤キップの場合、たとえ罰金処分となっても前科がつくこととなりますが、不起訴処分となれば前科はつきません。
スピード違反事件で刑事弁護の依頼を受けた弁護士は、
・スピード違反行為の態様・経緯・動機・頻度等の事由
・初犯であるかどうか
・本人に反省の意思があること
・再犯可能性がないと思わせる事情
などを主張・立証していくことで、不起訴処分に向けて尽力いたします。
スピード違反で不起訴処分を獲得したいとお考えの方は、刑事事件専門の弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所までご相談ください。
（愛知県警察名東警察署への初見接見費用：37,100円）
静岡県静岡市の大麻取締法違反事件で逮捕 接見禁止決定と弁護士
静岡県静岡市の大麻取締法違反事件で逮捕 接見禁止決定と弁護士
静岡市内在住の20代男性のAさんは、友人の家で大麻を使用していたところ、静岡県警察静岡中央警察署の警察官に、大麻取締法違反の容疑で逮捕されてしまいました。
Aさんは逮捕の後に勾留決定がなされ、その際、Aさんには接見禁止決定がなされました。（フィクションです。）
「大麻取締法」とは、無免許・無許可で大麻を「輸出」、「所持」する等の行為を処罰する法律です。
大麻の摂取行為は、知覚機能や学習障害等への影響があり、また他の違法薬物のように依存性が高いと言われています。
そのため、大麻等の違法薬物を一度使用してしまうと、家族の説得や本人の意思ではなかなか止められず、逮捕されるまで何度も繰り返して大麻を使用してしまう傾向があります。
上記のAさんの場合、接見禁止決定がなされています。
「接見禁止」とは、勾留中の被疑者・被告人について接見（面会）や手紙等の書類の授受等を禁止することをいいます。
しかし、たとえ接見禁止の処分がなされても、弁護士には、「接見交通権」という権利が保障されているため、一般の方が被疑者・被告人に面会できないような状況の時にも、被疑者・被告人と接見（面会）することができます。
被疑者や被告人は、逮捕・勾留されてしまった場合、１人で警察などの留置施設で過ごし、取調べの対応をしなくてはなりません。
その不安は大きく、想像できないほどの心細さがあるはずです。
このような時こそ、、早期に弁護士の接見（面会）を利用し、このような不安を少しでも取り除くことが大切です。
弁護士と会って話し、今後の対応や見通しについて聞くだけでも、被疑者・被告人の精神的負担を軽減できる可能性があります。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所では、刑事事件専門の弁護士が直接警察署などに赴く初回接見サービスを行っています。
弊所では、初回接見サービスのお申し込みをいただいてから２４時間以内に、弁護士が被疑者・被告人との接見を行います。
大麻などの薬物事件でご家族やご友人が逮捕されてお困りの方は、まずは弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士までご相談ください。
（静岡県警察静岡中央警察署への初見接見費用：46,360円）
