瀬戸市の殺人罪事件
～ケース～
瀬戸市在住のＡさんは、先日上司Ｖさんからこっぴどく叱られたことに憤りを覚え、殺してやりたいと思っていた。
そんな中、上司のＶさんにコーヒーを淹れるように頼まれたＢさんが、給湯室でコーヒーを入れた後目を話した隙に、Ａさんはそのコーヒーに毒を盛った。
コーヒーに毒薬を入れられたことを知らないＢさんは、そのままコーヒーをＶさんに渡し、その結果コーヒーを飲んだＶさんは毒により死亡した。
(フィクションです)
～関節正犯とは～
上記のケースでは、Ｖさんを殺そうとしてコーヒーに毒を持ったのはＡさんですが、実際に毒入りのコーヒーをＶさんに渡したのはＡさんではなくＢさんです。
この点、事情を知らない他人を利用して犯罪を遂行した場合、実行した者（Ｂさん）は利用者（Ａさん）の「道具」に過ぎないと考え、利用者が罪責を負います。
この利用者は刑法上「間接正犯」と呼ばれます。
ただし、殺人罪だけではなく、犯罪における実行行為は、通常行為者自らの手で行われる（直接正犯）ため、上記のケースのような間接正犯において、どのような場合に殺人罪の実行行為がＡさんにあったと認められるのかが問題となります。
この点、実行行為とは、特定の構成要件に該当する法益侵害の現実的危険性を有する行為のことをいいます。（殺人罪でいえば、人の生命を奪う危険性を帯びた行為ということになります。）
とすれば、他人を自己の意のままに使って、その動作や行為をあたかも一種の道具として自己の犯罪に利用する場合であって、当該構成要件の予定する法益侵害の現実的危険性があれば、自ら手を下してその実行行為をしたのと同一に考えることができると考えられています（道具理論）。
そこで、間接正犯の実行行為性が認められるためには、
①主観的には、行為者は、故意のほかに、他人を道具として利用しながらも特定の犯罪を「自己の犯罪」として実現する意思を有していること
②客観的には、行為者が、被利用者の行為を道具のように一方的に支配・利用し、被利用者の行為を通じて構成要件的行為の全部又は一部を行ったこと
が必要とされます。
上記のケースでは、ＡさんはＶさんを殺すつもりでコーヒーに毒を盛っています（①）。
また、ＢさんがＶさんの元へコーヒーを持っていく機会を利用し、毒を盛ったコーヒーを運ばせ、その結果Ｖさんは死亡しています（②）ので、Ａさんには殺人罪の間接正犯としての実行行為性が認められる可能性が高いです。
そして、当然何もしらずコーヒーを運んだＢさんは、殺人罪の故意がないため無罪となります。
～無実を主張するために～
しかし、理論上Ｂさんが無実であったとしても、実際にはＢさんにも嫌疑がかけられることが予想されます。
そのような場合、捜査機関の取り調べに対してどのような供述をするのかが、その後の展開を大きく左右することになります。
捜査機関としては、嫌疑を掛けている以上、時には自白するよう迫ったり、被疑者としては認めていないつもりでも、認めているような内容の調書を取られてしまうことがあります。
仮に、虚偽の自白をしてしまった場合、後々虚偽の自白だったと主張したとしても、供述の信用性の低下につながってしまう恐れが出てきてしまい、被疑者にとって不利に働くことが予想されます。
そこで、殺人罪といった刑事事件で無実を主張する場合には、早期に刑事事件に強い弁護士に相談することが大切です。
弁護士から、取り調べでどのように対応すべきがアドバイスを受けることで、虚偽の自白や事実とは異なるな内容の供述調書を作成されてしまうリスクを軽減することが可能です。
また、弁護士が早期に弁護活動を開始することが出来れば、被疑者・被告人の方や事件関係者の方の話を聞いたり、事件を詳細に調査して無実の証拠を集め、裁判所や検察官に主張することで無罪判決・不起訴処分の可能性を高めることが可能です。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所では刑事事件に強い弁護士が多数在籍しております。
弊所の弁護士は依頼者の方の利益を守るため迅速丁寧な活動を行います。
瀬戸市で殺人罪の容疑を掛けられてお困りの方、無実の主張をしたいとお考えの方は、ぜひ弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士にご相談ください。
(愛知県警察瀬戸警察署への初回接見：３９，６００円)
