Author Archive
愛知の現住建造物等浸害事件で逮捕 釈放の弁護士
愛知の現住建造物等浸害事件で逮捕 釈放の弁護士
公認会計士のAさんは、現住建造物等浸害罪の容疑で愛知県警中川警察署に逮捕されました。
Aさんの家族が法律相談をしたのは、事件があってから４８時間も経たない時点でした。
そのため、対応した弁護士は、検察官による勾留請求を阻止する弁護活動ができそうです。
（フィクションです）
～現住建造物等浸害罪とは・・・～
現住建造物等浸害罪（刑法１１９条）とは、「出水させて、現に人が住居に使用し又は現に人がいる建造物、汽車、電車又は鉱坑を浸害した」場合に成立します。
同罪が成立する場合、死刑又は無期若しくは３年以上の懲役に処せられます。
現住建造物等浸害罪は、現住建造物等放火罪（刑法１０８条）と非常によく似ています。
「出水して」と「放火して」、「浸害した」と「焼損した」という点が異なるだけです。
つまり、放火罪が火による犯罪であるのに対して、現住建造物等侵害罪は、水による犯罪だということです。
出水とは、管理されている水を解放して氾濫させることです。
例えば、池やダムの堤防を決壊させたり、水門を破壊させたりするケースがこれにあたります。
～釈放のリミット～
現住建造物等浸害罪などの重大犯罪の場合、逮捕や勾留による身柄拘束が長期間にわたってしまうおそれがあります。
早期釈放を勝ち取るには、弁護士による早期の身柄解放活動が重要です。
特に逮捕直後から勾留されるまでの３日間でどのような対応をするかがポイントになります。
この機を逃すと、１０日間の身柄拘束に入ってしまうからです。
一部の極めて軽微な事件を除けば、弁護士による身柄解放活動なくして釈放は望めません。
安易な対応は避け、万全の態勢で釈放を目指すことが賢明でしょう。
世の中には、釈放の実現という面で評判のいい弁護士と評判の悪い弁護士が存在します。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は、刑事事件専門の弁護士事務所ですから、安心してお任せいただけます。
なお、愛知県警中川警察署に勾留されているという場合には、弁護士を警察署に派遣することもできます。
お気軽にお尋ねください（初回接見費用：３万５０００円）。
愛知県警千種警察署の弁護士
愛知県警千種警察署の弁護士
～千種警察署の所在地等～
愛知県警千種警察署の所在地は、「〒４６４-０８４１ 名古屋市千種区覚王山通８－６」です。
最寄り駅は、地下鉄東山線池下駅です。
最寄り駅からの経路ですが、地下鉄東山線池下駅２番出口から東方へ徒歩２分の場所にあります。
電話番号は、「０５２－７５３－０１１０」です。
千種警察署の管轄する交番は、千代田橋、富士見台、東山、本山、田代南、春岡、大久手、今池、上野、自由ヶ丘、田代北、高見です。
～千種警察署校区内の主要犯罪発生状況～
平成２７年４月中、もっとも多く発生した犯罪は以下の通りになります。
①自転車の窃盗事件 ２９件
②住居侵入罪と窃盗罪・建造物侵入罪と窃盗罪 合計１６件（内住居５件）
③車上ねらい １４件
～振り込め詐欺被害防止キャンペーン実施～
【2015年5月16日（土曜日）】
千種警察署管内のショッピングセンターにおいて、振り込め詐欺被害防止キャンペーンを実施しました。
【2015年4月21日（火曜日）】
名古屋テレビの徳重杏奈アナウンサーを一日警察署長に委嘱し、管内の寺院で振り込め詐欺被害防止キャンペーンを実施しました。
住居侵入・建造物侵入罪事件でお困りの方は、刑事事件・少年事件を専門とする弁護士法人あいち刑事事件総合法律務所にお任せください。
なお、愛知県警千種警察署に逮捕された場合、初回接見サービスをご利用ください（初回接見費用は、３万５２００）
名古屋市の痴漢事件で逮捕 不起訴の弁護士
名古屋市の痴漢事件で逮捕 不起訴の弁護士
名古屋市中村区在住２０代男性教諭Ａさんは、愛知県警中村警察署により愛知県迷惑防止条例違反の容疑で現行犯逮捕されました。
同署によると、JR名古屋駅に停車中の車内で、２０代の女性公務員の尻を触った疑いがもたれています。
Ａさんは、出勤途中だったそうです。
今回の事件は、平成２７年６月１０日の時事通信の記事を基に作成しています。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。
～痴漢冤罪を防ぐには～
痴漢行為を行っていないにもかかわらず痴漢事件の容疑をかけられて逮捕又は捜査されてしまった場合は、すぐに弁護士を呼んで下さい。
痴漢冤罪を防ぐためには、逮捕後すぐに弁護士からアドバイスを受けるなどして、嘘の自白をしないよう取調べについて対策をとることが重要です。
また、弁護士協力のもと、独自の捜査によって、目撃者や客観的な証拠を探し出すことで、被害者の供述が信用できないことを主張していく必要もあるかもしれません。
～判例の紹介～
紹介する判例は、平成２６年３月２８日の京都地方裁判所で開かれた京都府迷惑行為防止条例違反被告事件です。
【事実の概要】
被告人は、常習として、みだりに路上において、同所を歩行中の被害者（当時１３歳）に対し、後方から自転車に乗って接近し追い越しざまに、その臀部付近を着衣の上から右手で触った。
【判決】
無罪
【無罪の理由】
・事件当日の被告人と犯人の特徴が共通していることが認められるものの、いずれも一般的な特徴にとどまり、被告人が犯人であることと矛盾しないという程度の推認力しかない。
・事件当日の行動に関する被告人の説明内容も、被告人を犯人であると積極的に推認させる事情ではない。
痴漢事件でお困りの方は、不起訴処分に強い弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所にお任せください。
冤罪事件でも起訴されてしまえば、無罪になる可能性は、１％もありません。
ですから、早期に弁護活動を開始して不起訴処分を勝ち取ることには、大きな意義があります。
なお、愛知県警中村警察署に逮捕・勾留されているときには、初回接見サービスにより警察署に即日弁護士を派遣することも可能です（初回接見費用：３万３１００円）。
名古屋市の窃盗事件で逮捕 減刑の弁護士
名古屋市の窃盗事件で逮捕 減刑の弁護士
名古屋市中区在住６０代男性パートＡさんは、愛知県警中警察署により窃盗の容疑で現行犯逮捕されました。
同署によると、Ａさんは、新聞配達中、民家の郵便受けにあった新報１部を盗んだそうです。
付近では新報が抜き取られる被害が相次いでおり、販売店から相談を受けて張り込んでいた署員がＡさんを捕まえたそうです。
今回の事件は、平成２７年６月５日の産経新聞の記事を基に作成しています。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。
～窃盗と示談～
窃盗罪の成立に争いのない場合、弁護士を通じて、窃盗被害者への被害弁償及び示談交渉を行うのよいでしょう。
窃盗罪の被害届が提出される前に、被害弁償して示談を成立させることができれば、警察未介入のまま前科をつけずに事件を解決できる可能性があります。
～判例の紹介～
【事件の概要】
被告人は、被告人Ｓと共謀の上、駐車場付近にＳと共に同人運転車両で赴き、被告人が同場に駐車中の車から財物を窃取するという手口で２件の窃盗を行った。
その際、窃取された物は、それぞれ以下の通りである。
・現金約８５００円及び運転免許証等５点在中の財布１個（時価約１０００円相当）
・現金４５３３円及びキャッシュカード等２点在中の財布１個（時価約４０００円相当）
【判決】
懲役１年６月
求刑 懲役３年
【量刑の理由】
被告人は、累犯前科を含む服役前科３犯を有しながら、前刑の仮釈放後９か月余りで安易に判示各犯行に及んだものであり、その規範意識の鈍麻は甚だしい。
窃盗事件でお困りの方は、減刑を得意とする弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所にお任せください。
なお、大切な人が愛知県警中警察署などに逮捕されたという場合は、弁護士を警察署に派遣することも検討した方がよいでしょう（初回接見：３万５５００円）。
名古屋市の公務員職権濫用事件で逮捕 勾留阻止の弁護士
名古屋市の公務員職権濫用事件で逮捕 勾留阻止の弁護士
名古屋市中川区在住４０代男性元警察官Ａさんは、愛知県警中川警察署により公務員職権濫用罪などの容疑で逮捕されました。
同署によると、事件の捜査だと偽り、買春した少女の携帯電話の番号を記載した捜査関係事項照会書計６通を電話会社に送付し、個人情報を調べさせるなどをしたそうです。
Ａさんは「関係を持った少女たちと職場や自宅周辺で偶然に出会うことを避けるため居住地を調べた」などと供述しているそうです。
今回の事件は、平成２７年５月１８日の産経ニュースの記事を基に作成しました。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。
～公務員職権濫用罪とは～
公務員職権濫用罪とは、公務員がその職権を濫用して、人に義務のないことを行わせ、または権利の行使を妨害した場合に成立します（刑法１９３条）。
公務員職権濫用罪の法定刑は、２年以下の懲役または禁錮です。
公務員職権濫用罪の「職権」とは、当該公務員の一般的職務権限をいいます。
現実に職務権限があることが必要となり、権限があるように見えるというだけでは足りません。
～勾留阻止に向けて～
勾留とは、逮捕後に継続して被疑者・被告人の身柄を拘束する必要がある場合にとられる手続きのことです。
捜査機関側は、被疑者を逮捕した後、７２時間を超えてその身柄を拘束する必要がある場合には、勾留手続きに入ります。
とすると、弁護側が勾留を阻止して釈放を実現するためには、逮捕後７２時間という短い時間で、効果的な身柄解放活動を積み重ねていく必要があります。
とにかく時間がありません。
したがって、勾留を阻止するためには、逮捕後すぐ、あるいは逮捕前でも、できるだけ早く弁護士に相談することが重要になります。
公務員職権濫用事件でお困りの方は、身柄解放を得意とする弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所にお任せください。
刑事事件専門の弁護士が、勾留阻止に向けて的確かつ迅速な対応を行います。
なお、愛知県警中川警察署に逮捕されたという場合には、初回接見サービスがお勧めです（初回接見費用：３万５０００円）。
名古屋市の強制わいせつ事件で逮捕 示談の弁護士
名古屋市の強制わいせつ事件で逮捕 示談の弁護士
名古屋市中川区在住４０代男性教諭Ａさんは、愛知県警中川警察署により強制わいせつの容疑で逮捕されました。
同署によると、同市の路上を歩いていた会社員の女性（25）に背後から近づき、口をふさいだ上で「大きな声を出さなければ殺しはしない」などと脅し、わいせつな行為をした疑いがもたれています。
今回の事件は、平成２７年６月９日、時事通信の記事を基に作成しています。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。
～強制わいせつと身柄釈放～
強制わいせつ罪で逮捕された場合、身柄拘束を解いて釈放されるのは非常に難しいです。
弁護士を通じて、検察官に対して勾留請求せずに釈放するよう働きかけを行うか、裁判官に対して勾留せずに釈放するよう法的手続きをとってもらうことで早期釈放を目指しましょう。
仮に勾留されてしまったとしても、勾留取消しなど釈放を実現する手立てはゼロではありません。
あきらめず、まずは刑事事件専門の弁護士に相談することから始めましょう。
～判例の紹介～
紹介する判例は、平成１７年９月１６日、神戸地方裁判所で開かれた強制わいせつ被告事件です。
【事実の概要】
被告人及び死亡前の相被告人Ａ（以下，「Ａ」という。）は、かつての部下であり、本件当時も同じＣ県庁に勤めていたＢ女（当時２８歳）に対し、強いてわいせつな行為をしようと企てた。
両名は、共謀の上、Ａ方において以下の行為をした。
１ 同女に対し、両名が、乳房を見せるよう要求し、被告人が、同女に近づき同女の着衣を脱がせようとするとともに、Ａが、
「脱がされるのが嫌だったら，自分で脱ぐように。」「時間もないし，さっさと脱げや。」
などと強い口調で言って、もしこれに応じなければ力づくでも着衣を脱がせるような気勢を示して脅迫し、同女をしてやむなく自ら着衣を脱がせて上半身を裸にさせた。
さらに、Ａが、いきなり同女の乳房を触り出し、
「やめて下さい。」
などと言って体をねじったり、両名の手を払いのけようとする同女に対し、両名が、同女の手を押しのけ、Ａが、
「うるさい。」「じっとしとけ。」
などと強い口調で言い、同女のベルトの腰付近をつかむなどの暴行・脅迫を加えた上、こもごも同女の乳房をもむなどしてもてあそんだ。
２ Ａが、同女に対し、ズボンを脱ぐよう要求し、被告人が、同女のベルトのバックルをつかんでこれを外そうとする暴行を加えた。
その上、Ａが、
「外せないみたいやから，自分で脱いで。」「上も脱いだんやから，下も脱いでも変わらんやろ。」
などと強い口調で言い、もしこれに応じなければ同女に危害を加えかねない気勢を示して脅迫し、同女をしてやむなく自らズボンを脱がせた。
そして、同女のパンツに手をかけてこれをずり下げて脱がそうとし、さらに、同女の両手首をガウンの腰ひもで後ろ手にくくる暴行を加えて、背後から乳房をもむなどしてもてあそんだ。
３ 着衣の上こたつに入って横になっていた同女に対し、被告人が、手で同女の肩を抑え付けて強いて接ぷんした。
さらに、同女の手をつかんで着衣の上から陰茎に触れさせたり、同女のパンツの中に手を差し入れるなどした。
次いで、被告人及びＡが、こもごも抵抗する同女の着衣の下に手を差し入れて乳房をもむなどしてもてあそんだ。
【判決】
懲役１年
【量刑の理由】
本件犯行態様の悪質さや、被告人が、犯行後、自己の罪責を逃れることに汲々としており、被害者に対する謝罪などは一切なされていない。
こうした事情に照らせば、本件は執行猶予を付すのが相当な事案とは認められず、主文の実刑は免れない。
強制わいせつ事件でお困りの方は、示談交渉を得意とする弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所にお任せください。
早期の示談交渉開始により、釈放の可能性や懲役刑の実刑判決回避の可能性は、ぐっと高まります。
なお、愛知県警中川警察署に逮捕されたという場合には、警察署に弁護士を派遣する初回接見サービスもおすすめです（初回接見費用：３万５０００円）。
名古屋市の準詐欺事件で逮捕 保釈の弁護士
名古屋市の準詐欺事件で逮捕 保釈の弁護士
名古屋市中村区在住４０代男性元施設管理責任者Ａさんは、愛知県警中村警察署により準詐欺の容疑で逮捕されました。
同署によると、介護福祉施設に入所している認知症の男性（８３）から、判断能力が不十分なことにつけ込んで１０００万円をだまし取ったそうです。
今回の事件は、平成２６年４月１５日の読売新聞の記事を基に作成しました。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。
～準詐欺罪とは～
準詐欺罪とは、未成年者の知慮浅薄に乗じるか、または人の心神耗弱状態に乗じて、財物または財産上の利益を得た場合に成立します（刑法２４８条）。
準詐欺罪の法定刑は、詐欺罪と同じ、１０年以下の懲役です。
準詐欺罪は、詐欺行為ではありませんが、被害者の判断能力の低さを利用して誘惑的手段によって被害者から財物等を得る犯罪です。
詐欺行為ではありませんから、被害者が錯誤に陥っていない状態で、財産を処分してしまっても準詐欺罪が成立します。
～準詐欺罪の「心神耗弱に乗じて」とは～
心神耗弱に乗じるとは、何らかの精神の障害により判断能力が著しく低いことを利用し、誘惑的手段で被害者から財物等を取得することをいいます。
心神耗弱という言葉は、刑法３９条２項で、「心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する」と規定されているところでも出てきます。
【福岡高裁判決昭和25年2月7日】
飲酒で酩酊状態の被害者から上着などをはぎ取ったという事案
第一審判決が強盗罪の成立を認めたのに対し、強盗罪が成立する程の暴行は存在しないとし、控訴審では準詐欺罪の成立を認めました。
準詐欺事件でお困りの方は、保釈を得意とする愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
愛知県警中村警察署に逮捕されている場合などでは、初回接見サービスもおすすめです。
初回接見サービスは、弁護士を警察署に派遣する有料サービスです（初回接見費用：３万３１００円）。
名古屋の痴漢事件で逮捕 名誉毀損に強い弁護士
名古屋の痴漢事件で逮捕 名誉毀損に強い弁護士
ある女性は、「こいつが痴漢です」と会社員男性Ａさんの顔写真をツイッターで公開しました。
愛知県警中村警察署で取調べを受けたＡさんは、痴漢の容疑を認めています。
同署は、愛知県迷惑防止条例違反の容疑で近くＡさんを書類送検する予定です。
（フィクションです）
今回は、平成２７年６月８日のYahoo!ニュースを参考に事案を作成しました。
～痴漢事件と名誉毀損事件～
２０１５年６月８日のYahoo!ニュースで痴漢被害にあったという女性が、ある男性の顔を無断で撮影しツイッターに投稿したという記事が配信されました。
実際に投稿された写真を確認することはできませんが、その写真は十分個人を特定できるものだったそうです。
事実の真偽は定かではありませんが、投稿した女性によると、
「電車の座席に横並びで座っている男性に『寝たふりしてお尻の下に手を入れ』られた」
そうです。
女性の行為は、卑劣な痴漢行為に対する「私的制裁」なるものであったようです。
ただし、女性のこの行為には、法律的に大きな問題があると懸念されます。
なぜなら、犯人を罰するという行為を何ら法的な権限を持たない一般の人が何ら法的な手続きによらず行うことは、決して許されないからです。
その理由は、２つあります。
１つは、人に罰を与えるという重大な人権侵害が法的に正当化されないということです。
もう１つは、本来罰せられるべきでない人を誤って罰してしまう可能性があるからです。
上記のケースについて考えてみると、女性の行為は、痴漢をしたとされる男性の名誉を著しく害しうる行為です。
刑法上、名誉毀損罪にあたる可能性がある重大な人権侵害行為です。
例外的に名誉毀損罪の成立を否定する規定も、「私的制裁」を許容する趣旨ではありません。
あくまである事実を適示した人物の表現の自由を守るという趣旨にすぎないのです。
ですから、上記のような形で女性が男性に制裁を加えることを正当化できる余地はありません。
また女性が男性に対して下した「制裁」は、それが無実の人に対するものであったことを否定できない点でも問題です。
例えば、仮に男性の客観的行為が事実であっても、その行為が意図的なものではなかった可能性は否定できません。
もし男性に痴漢行為の故意がなかったとすると、男性は痴漢冤罪の汚名を着せられたことになってしまいます。
痴漢事件などで実際に刑事罰が科せられる場合は、その前提として警察や検察が行う緻密な捜査があります。
そして、これらの捜査は、法律で定められた様々な刑事事件手続に沿って行われます。
刑事処罰の前提としてこうした過程が必要なのは、無実の人を誤って罰してしまう事態を回避するためにほかなりません。
女性の行為は、こうしたリスクを無視して行われてしまっている点でも大きな問題があります。
愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所は、痴漢事件の弁護活動も行っています。
痴漢行為後の迅速な被害者対応により、不当な名誉毀損行為を阻止するなどして不利益拡大が生じないように尽力します。
なお、愛知県警中村警察署に逮捕されたという場合には、弁護士が警察署で法律相談を受けることも可能です（初回接見費用：３万３１００円）。
名古屋市の信書隠匿罪で逮捕 不起訴の弁護士
名古屋市の信書隠匿罪で逮捕 不起訴の弁護士
名古屋市中川区在住７０代女性無職Ａさんは、愛知県警中川警察署により信書隠匿罪の容疑で逮捕されました。
同署によると、Ａさんが住む集合住宅で同じ集合住宅に住む４人分の信書を近くのごみ箱に捨て、他人の信書を隠匿したとされています。
Ａさんは「知らない」と容疑を否認しています。
今回の事件は、平成２５年８月２２日の和歌山放送ニュースの記事を基に作成しています。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。
～信書隠匿罪とは～
信書隠匿罪とは、他人の信書を隠した場合に成立する犯罪です（刑法２６３条）。
信書隠匿罪の法定刑は、６月以下の懲役もしくは禁錮または１０万円以下の罰金もしくは科料です。
信書隠匿罪は、被害者側の告訴がなければ裁判ができない親告罪です（刑法２６４条）。
～信書とは～
信書隠匿罪の「信書」とは、特定人から特定人に宛てた意思を伝達する文書であれば足り、郵便物に限りません。
封がなさていることは要求されていませんので、葉書も本罪の客体に含まれます。
また、他人が所有する信書でなければなりませんが、発信人が他人である必要はないとされています。
ですので、例えば投函前の郵便物を他人が隠匿すれば本罪が成立することとなります。
信書隠匿罪事件でお困りの方は、不起訴に強い愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
弊所には、逮捕直後から弁護士を警察署に派遣できる初回接見サービスがあります。
逮捕された直後に弁護士を警察署に派遣することには、絶大な効果があります。
なお、愛知県警中川警察署に逮捕された場合には、初回接見費用が３万５０００円かかります。
名古屋の詐欺事件で逮捕 減刑の弁護士
名古屋の詐欺事件で逮捕 減刑の弁護士
Ａさんは、オレオレ詐欺に関与していたとして、愛知県警中村警察署に逮捕されました。
ただ、Ａさんは口座を作って譲り渡していただけで、詐欺グループの中心人物ではありません。
こうした場合、実刑判決になる可能性はあるのでしょうか、減刑は望めないのでしょうか。
（フィクションです）
～振り込め詐欺の手口～
近年は、一般の方々の中にも少しずつ詐欺の手口に対する知識・対応力を備えた方が増えてきたのではないかと思います。
オレオレ詐欺など様々な詐欺の手口がメディアでも詳しく紹介されるようになってきた影響でしょうか。
しかし、それに伴い詐欺グループの方も手口を巧妙化させているようです。
例えば、警視庁のホームページでは、実際にあった事例として以下のような手口が紹介されています。
■「今日中に会社の取引先にお金を支払わなければならない」
６０代女性の自宅に、息子を装った者から
「電車の中で鞄をなくした」
と連絡が入ったそうです。
その後、駅員役・会社の上司役など複数の者が被害者宅に電話をかけてきて現金７００万をだまし取ろうとしました。
■友人の連帯保証人になった・・・
犯人は、６０代女性方に息子を装って現金２００万円を騙し取ろうと数回にわたって電話をかけてきました。
犯人は電話で
「友人が企業するにあたって連帯保証人となった。
その会社が業績悪化のため友人は夜逃げし、金が必要になった。」
などと言い、現金２００万円を要求しました。
もっとも、電話を受けた女性がそれに応じなかったため、本件は未遂に終わりました。
～オレオレ詐欺事件などの厳罰化の傾向～
オレオレ詐欺などの組織的詐欺では、たとえ口座を準備しただけの人物でも、ほとんどのケースで実刑判決になっているようです。
その理由としては、詐欺の被害金額が多額であることや再犯の可能性が高いことが挙げられます。
ですから、オレオレ詐欺などといった組織的詐欺に関与してしまった場合は、必ず刑事事件専門の弁護士に相談することをお勧めします。
経験豊富な弁護士を通じて、被害弁償や示談を行い、少しでも減刑できるように手を尽くしましょう。
愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所は、組織的詐欺事件の弁護活動も多数承っております。
刑事事件専門の弁護士事務所だからこそ、減刑に向けた手厚いサポートができます。
ぜひ一度ご相談下さい。
なお、愛知県警中村警察署に勾留されているという場合は、弁護士を警察署に派遣できる有料サービスもご利用いただけます（初回接見費用：３万３１００円）。
