Author Archive
愛知県警昭和警察署の刑事事件専門弁護士
愛知県警昭和警察署の刑事事件専門弁護士
～昭和警察署の所在地等～
愛知県警昭和警察署の所在地は、「〒４６６ー０８５４ 名古屋市昭和区広路通５ー１１」です。
最寄り駅は、地下鉄鶴舞線川名駅です。
最寄り駅からの経路ですが、地下鉄鶴舞線川名駅４番出口から西方へ徒歩５分の場所にあります。
電話番号は、「０５２－８５２－０１１０」です。
昭和警察署の管轄する交番は、吹上、川名、安田、八事、阿由知、白金、鶴舞です。
～昭和警察署校区内の主要犯罪発生状況～
平成２７年４月中、もっとも多く発生した犯罪は以下の通りになります。
①自転車の窃盗事件 ２２件
②住居侵入罪と窃盗罪・建造物侵入罪と窃盗罪 合計１６件（内住居６件）
③車上ねらい １４件
～振り込め詐欺へ銭湯開始（活動レポートより）～
２０１５年４月２６日（日曜日）
４月２６日「よい風呂の日」にあわせ、管内の公衆浴場組合の協力を得て、振り込め詐欺の防止を呼びかけました。
「振り込め詐欺被害防止ステッカー」を、銭湯に来店する高齢者が、常に目にする銭湯内の大型鏡、ロッカー等に貼付しました。
窃盗事件でお困りの方は、刑事事件・少年事件を専門とする愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
なお、愛知県警昭和警察署に逮捕された場合、初回接見サービスをご利用ください（初回接見費用は、３万６２００円です）。
名古屋市の大麻取締法違反事件で逮捕 不起訴の弁護士
名古屋市の大麻取締法違反事件で逮捕 不起訴の弁護士
名古屋市中川区在住４０代男性歯科医Ａさんは、愛知県警中川警察署により大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕されました。
同署によると、Ａさんは、名古屋市内で大麻約４グラムを１０万円で譲り受け、路上に止めたタクシー内で大麻約１・５グラムを所持していた疑いが持たれています。
今回の事件は、平成２７年５月２５日、西日本新聞の記事を基に作成しています。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。
～大麻取締法違反をしてしまったら～
大麻などの薬物犯罪で検挙された被疑者や犯人は、逮捕・勾留されるケースがほとんどです。
大麻取締法違反で裁判になった場合、初犯の単純所持や譲り受けを除けば実刑判決を受けることが多いです。
もし営利目的が認められた場合、たとえ初犯であっても、実刑判決を受ける可能性が極めて高くなります。
ですから、大麻取締法違反など薬物犯罪においては、早期に弁護士を選任し弁護活動を受けるということが極めて重要になってきます。
また事件に対する刑事処分を軽くするだけでなく、将来の再犯を防止するという観点からも弁護士のサポートを受ける意義は大きいと言えます。
～判例の紹介～
今回紹介する判例は、平成１６年１１月２４日、神戸地方裁判所で開かれた大麻取締法違反、関税法違反、覚せい剤取締法違反被告事件です。
【事実の概要（一部抜粋）】
被告人は、営利の目的で、みだりに、大麻を輸入しようと考えた。
ＡことＢと共謀の上、大麻草約１１０．９９グラムを布製ＣＤケース内に隠匿して包装し、これをアメリカからＣ商店あてに国際スピード郵便として発送した。
同国アンカレッジ国際空港において、Ｄ航空第１９便に搭載させて同空港を出発させ、大阪府所在のＥ空港２０３番駐機場に到着させた。
そして、情を知らない航空作業員をして、同機内から機外に搬出させて本邦内に持ち込んだ。
その上、同所所在の大阪国際郵便局に到着させ、同郵便局内大阪税関大阪外郵出張所職員の検査を受けさせ日本郵政公社職員をして、前記Ｃ商店に配達させた。
以上を持って、大麻を輸入したものである。
【判決】
懲役３年８か月
罰金７０万円
【量刑の理由】
被告人に有利な事情
・被告人が当公判廷において反省の弁を述べていること
・被告人には交通関係の罰金前科以外に前科がないこと
・被告人の父親が当公判廷において今後は被告人を同居させて監督する旨を誓っていること
・かつて被告人を雇用していた被告人の父親の友人が当公判廷において再度被告人を雇用して監督する旨を誓っていること
大麻取締法違反事件でお困りの方は、不起訴獲得を得意とする愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
なお、愛知県警中川警察署に逮捕されたという場合には、初回接見サービスがお勧めです（初回接見費用：３万５０００円）。
名古屋市の御璽偽造罪で逮捕 不起訴の弁護士
名古屋市の御璽偽造罪で逮捕 不起訴の弁護士
名古屋市中区在住５０代男性無職Ａさんは、愛知県警中警察署により御璽偽造罪の容疑で逮捕されました。
同署によると、Ａさんは、行使の目的で御璽（天皇の印章）を自宅で作成した疑いが持たれています。
今回の事件は、フィクションです。
～御璽偽造罪とは～
御璽偽造罪とは、行使の目的で、御璽、国璽又は御名を偽造した場合に成立します（刑法１６４条）。
御璽偽造罪の法定刑は、２年以上の有期懲役です。
御璽、国璽若しくは御名を不正に使用し、又は偽造した御璽、国璽若しくは御名を使用した者も同様に処罰されます。
～御璽とは～
御璽とは、天皇の印章をいいます。
天皇の行為であることの証明として、法律や政令などの公布文や認証文に押されるものです。
～判例～
御璽偽造罪に関する判例は、ほとんどありません。
事件自体起きるのが稀な事案です。
御璽偽造事件でお困りの方は、不起訴を得意とする愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
不起訴処分のためには、早めの法律相談が絶対条件です。
一人で悩まず、とりあえず相談してみるという姿勢が重要です。
なお、大切な人が愛知県警中警察署などに逮捕されたという場合は、弁護士を警察署に派遣することも検討した方がよいでしょう（初回接見：３万５５００円）。
名古屋市の覚せい剤取締法違反事件で逮捕 懲役の弁護士
名古屋市の覚せい剤取締法違反事件で逮捕 懲役の弁護士
名古屋市中村区在住５０代男性中国人Ａさんは、愛知県警中村警察署により覚せい剤取締法違反の容疑で逮捕されました。
同署によると、Ａさんは、自宅アパートで覚せい剤を含む結晶など約１９０グラムを製造したとしています。
Ａさんは、「製造したことは１度もない」と容疑を否認しているそうです。
今回の事件は、平成２７年６月３日の産経ニュースの記事を基に作成しています。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。
～覚せい剤や麻薬の製造の法定刑～
覚せい剤や麻薬（ジアセチルモルヒネ等）の輸入・輸出・製造は、１年以上の有期懲役です。
営利目的での覚せい剤や麻薬の輸入・輸出・製造は、無期もしくは３年以上の懲役または懲役と１０００万円以下の罰金の併科です。
なお、覚せい剤や麻薬の輸入・輸出・製造は、未遂も罰せられます（覚せい剤取締法第41条、麻薬及び向精神薬取締法第64条）。
～判例の紹介～
今回紹介する判例は、平成２５年７月３０日、横浜地方裁判所で開かれた覚せい剤取締法違反、恐喝被告事件です。
【事実の概要（一部抜粋）】
被告人は、法定の除外事由なく、被告人方居室内において、フェニルメチルアミノプロパンの塩類若干量を含有する水溶液を自己の身体に注射し、覚せい剤を使用した。
また、同居室内において、覚せい剤であるフェニルメチルアミノプロパン塩酸塩約０．１７グラムを所持した。
【判決】
懲役１年１０月
（恐喝は無罪）
【量刑の理由】
被告人に有利な事情
・覚せい剤取締法違反の各事実について素直に認め、反省の態度を示していること
・今度こそ二度と覚せい剤を使用しないと誓っていること
・仕事は真面目にしていたこと
覚せい剤取締法違反事件でお困りの方は、懲役刑に強い愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
刑事事件専門の弁護士が懲役の実刑判決を回避すべく、万全の情状弁護活動を展開します。
なお、愛知県警中村警察署に逮捕・勾留されているときには、初回接見サービスにより警察署に即日弁護士を派遣することも可能です（初回接見費用：３万３１００円）。
名古屋市の不正指令電磁的記録取得等罪で逮捕 保釈の弁護士
名古屋市の不正指令電磁的記録取得等罪で逮捕 保釈の弁護士
名古屋市中区在住３０代男性無職Ａさんは、愛知県警中警察署により不正指令電磁的記録保管罪の容疑で逮捕されました。
同署によると、Ａさんは、自宅のパソコンに他人のパソコンを誤作動させる目的でウイルスを保管したとしている。
Ａさんは、容疑を認めているそうです。
今回の事件は、フィクションです。
～不正指令電磁的記録取得等罪とは～
不正指令電磁的記録取得等罪とは、
・正当な目的がないのに
・その使用者の意図とは無関係に勝手に実行されるようにする目的で
・コンピュータ・ウイルスやコンピュータ・ウイルスのソースコードを取得、保管した
場合に成立します（刑法１６８条の３）。
不正指令電磁的記録取得等罪の法定刑は、２年以下の懲役又は３０万円以下の罰金が課せられます。
～保釈保証書による保釈～
起訴段階において被告人の身柄を解放させる手段として、「保釈」があります。
原則として、被告人は、裁判所が定めた保釈金を納付しなければ保釈されません。
しかし、例外的に保釈金に代えて有価証券あるいは保釈保証書の提出によって保釈を受けられる場合があります。
保釈金を準備できないという場合には、この方法による保釈を目指すのも良いでしょう。
不正指令電磁的記録取得事件でお困りの方は、保釈を得意とする愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
なお、大切な人が愛知県警中警察署などに逮捕されたという場合は、弁護士を警察署に派遣することも検討した方がよいでしょう（初回接見：３万５５００円）。
名古屋市の傷害事件で逮捕 初回接見の弁護士
名古屋市の傷害事件で逮捕 初回接見の弁護士
名古屋市中川区在住３０代男性経営者Ａさんは、愛知県警中川警察署により傷害の容疑で逮捕されました。
同署によると、同市内の駐車場で女性派遣社員（３６）に「金が欲しいんだろう」と怒鳴りながら、札束で顔をたたき、右目の角膜を傷つけたとしている。
今回の事件は、平成２７年５月２７日、産経ＷＥＳＴの記事を基に作成しています。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。
～正当防衛～
傷害事件・暴行事件の場合、暴行行為をしていないときはもちろん、実際に暴行行為をしたときでも無罪又は不起訴を獲得できる余地があります。
正当防衛の主張は、考えうる弁護方針の1つです。
例えば、喧嘩などで相手方から暴力・危害を加えられ又は加えられそうになったので反撃として暴行行為を行ったという事情があれば正当防衛になる可能性があるでしょう。
～判例の紹介～
紹介する判例は、平成２５年１２月６日、京都地方裁判所で開かれた傷害、殺人未遂、偽造通貨行使被告事件です。
【事実の概要（一部抜粋）】
被告人は、息子であるＡ運転の普通乗用自動車に同乗していたところ、Ｂ運転の普通乗用自動車とすれ違う際、Ｂと口論になった。
被告人は、Ｂに対し、その頭部を木の棒で１回突く暴行を加え、Ｂに完治まで２週間の後頭部挫創の傷害を負わせた。
【判決】
懲役７年６月
【事実の概要】
・殺人未遂罪についてみると極めて危険かつ悪質な犯行である。
・被告人には殺人の前科があるのに殺人未遂罪に及んだこと。
・これまで何ら反省の態度を示していないことから、再び何らかの罪に及ぶおそれは否定できない。
傷害事件でお困りの方は、初回接見サービスがある愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
逮捕された直後に弁護士を警察署に派遣することには、絶大な効果があります。
なお、愛知県警中川警察署に逮捕された場合には、初回接見費用が３万５０００円かかります。
愛知県警北警察署の弁護士
愛知県警北警察署の弁護士
～北警察署の所在地等～
愛知県警北警察署の所在地は、「〒462-0843 名古屋市北区田幡2-15-18」です。
最寄り駅は、地下鉄名城線黒川駅です。
最寄り駅からの経路ですが、1番出口から東方へ行き、黒川交差点を右折して徒歩２分（黒川駅から徒歩５分）の場所にあります。
電話番号は、「052-981-0110」です。
北警察署の管轄する交番は、如意、味鋺、辻、飯田、大曽根駅前、若葉、清水、金城、光音寺、志賀です。
～北警察署校区内の主要犯罪発生状況～
平成２７年４月中、もっとも多く発生した犯罪は以下の通りになります。
①自転車の窃盗事件 ２８件
②住居侵入罪と窃盗罪・建造物侵入罪と窃盗罪 合計２６件（内住居６件）
③車上ねらい
～北区では自動車盗難が多発しています～
平成２７年年３月末までの３か月間で３９台もの自動車が盗難にあっています。
対策として、ハンドルロックや警報装置の設置をお勧めします。
カーショップやホームセンターで販売しています。
各種盗難防止対策で愛車を守りましょう。
窃盗事件でお困りの方は、不起訴を得意とする愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
なお、愛知県警北警察署に逮捕された場合、初回接見サービスをご利用ください（初回接見費用は、３万５９００円です）。
名古屋市の不正指令電磁的記録供用事件で逮捕 無料法律相談の弁護士
名古屋市の不正指令電磁的記録供用事件で逮捕 無料法律相談の弁護士
名古屋市中村区在住３０代男性会社員Ａさんは、愛知県警中村警察署により不正指令電磁的記録供用の容疑で逮捕されました。
同署によると、Ａさんの妻のスマホの中に、遠隔操作でメールを閲覧したり、居場所を特定できるアプリを無断でインストールした疑いがもたれています。
Ａさんの妻が、スマホに見覚えがないアプリが入っているのに気づき、愛知県警中村警察署に相談して発覚したそうです。
今回の事件は、フィクションです。
～不正指令電磁的記録供用罪とは～
不正指令電磁的記録供用罪（刑法１６８条の２第２項）は、正当な理由がないのに、
「他人のパソコン等の端末を、その意図に反する動作をさせる『不正な指令』を与えるウイルス等に感染させ、ウイルスを実行させた」
ような場合に成立します。
不正指令電磁的記録供用罪の法定刑、３年以下の懲役または５０万円以下の罰金です。
～判例の紹介～
紹介する判例は、平成２５年１１月８日、千葉地方裁判所で開かれた不正指令電磁的記録供用等被告事件です。
【事実の概要（一部抜粋）】
被告人Ｂ及び同Ｃは共謀の上、正当な理由がないのに３回にわたり、Ｐらが使用する携帯にウイルス・プログラム「ＭａｉｎＡｃｔｉｖｉｔｙ．ａｐｋ」をダウンロードさせた。
【判決】
被告人Ｂ：懲役３年及び罰金１５０万円 執行猶予５年
被告人Ｃ：懲役２年 執行猶予３年
【量刑の理由】
被告人Ｂに有利な事情
・事実関係を全て認める供述をするなどして反省の姿勢を示していること
・被告会社が解散し、今後は被告会社による同種犯行がされる可能性がないこと
被告人Ｃに有利な事情
・被告会社の従業員として被告人Ｂの指示を受けていたこと
・事実関係を認めて反省する姿勢を示していること
不正指令電磁的記録供用事件でお困りの方は、初回無料法律相談の愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
愛知県警中村警察署に逮捕されている場合などでは、初回接見サービスもおすすめです。
初回接見サービスは、弁護士を警察署に派遣する有料サービスです（初回接見費用：３万３１００円）。
名古屋市の児童買春・児童ポルノ禁止法違反事件で逮捕 示談の弁護士
名古屋市の児童買春・児童ポルノ禁止法違反事件で逮捕 示談の弁護士
名古屋市中川区在住２０代男性会社員Ａさんは、愛知県警中川警察署により児童買春・児童ポルノ禁止法違反で逮捕されました。
同署によると、同市内のホテルで、少女が１８歳未満であることを知りながら、携帯電話のカメラで少女を撮影し、児童ポルノを作成した疑いが持たれています。
Ａさんと接見した弁護士は、被害者側との示談交渉をするため、愛知県警中川警察署に被害者情報を問い合わせました。
今回の事件は、平成２７年５月２８日、福島民友新聞の記事をもとに作成しています。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。
～示談の重要性～
実際に18歳未満の未成年者と児童買春・援助交際をしてしまった場合でも、直ちに示談に動くことで、事件化（警察介入）を阻止し出来る可能性が高まります。
事件化を阻止出来れば、煩わしい取調べや刑事裁判を回避することにつながります。
さて事件化阻止に向けて最も重要なのは、被害者との示談交渉です。
「警察が介入するまで」という厳しい時間制限の中で、示談を成立させられるかどうかがポイントになります。
ちなみに、児童買春・援助交際事件においては、通常、被害者側は加害者とは直接会ってくれませんので、弁護士を通じて被害者と示談をすることになります。
仮に事件化を阻止できなくても、示談を締結し被害者の処罰感情が緩やかになれば、不起訴処分により前科がつかなくなる可能性が出てきます。
もっとも、この場合でも検察官が被疑者を起訴するまでに示談を締結させる必要性があります。
～判例の紹介～
紹介する判例は、平成２６年１月３１日に松山地方裁判所で開かれた児童買春・児童ポルノ禁止法違反被告事件です。
【事実の概要（一部抜粋）】
被告人は 路上においてＡ女（当時９歳）の上半身の着衣をまくり上げさせてその胸部を露出させその状況をデジタルカメラで撮影した。
そして、その画像を同デジタルカメラに挿入されたＳＤカードに記録した。
なお、被告人はＡが当時１３歳未満であることを知りながら、行為に及んでいた。
【判決】
懲役５年６月
【量刑の理由】
被告人に有利な事情
・被告人が当公判廷において、心許ないところはあるものの被告人なりに反省の言葉を述べていること
・被告人がいまだ年若く、本件が初犯であること
・父親が出廷して監督を誓約していること
児童買春・児童ポルノ禁止法違反事件でお困りの方は、示談を得意とする愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
なお、愛知県警中川警察署に逮捕された場合、初回接見サービス（３万５０００円）もお勧めです。
名古屋市の強姦事件で逮捕 不起訴の弁護士
名古屋市の強姦事件で逮捕 不起訴の弁護士
名古屋市中村区在住２０代男性警察官Ａさんは、愛知県警中村警察署により強姦の容疑で逮捕されました。
同署によると、自宅の官舎を訪れていた２０代女性の腕を引っ張って倒し乱暴した疑いが持たれています。
今回の事件は、平成２７年５月１６日の産経ニュースの記事をもとに作成しています。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。
～強姦罪・強制わいせつについて～
強姦罪・強制わいせつ罪は、性犯罪の中でも法定刑が重く、裁判においては実刑判決の可能性が高い犯罪です。
強姦罪・強制わいせつ罪ともに法定刑に罰金刑が定められていないため、起訴されれば正式裁判となります。
～判例の紹介～
紹介する判例は、平成２６年３月２４日、鹿児島地方裁判所で開かれた準強姦被告事件です。
【事実の概要】
被告人と被害者Ａ（当時１８歳）は、被告人が主催する少年ゴルフ教室において厳しい師弟関係にあった。
そのため、Ａは被告人に従順であり、かつ被告人を恩師として尊敬し同女に対し卑わいな行為をするはずがないと信用していた。
被告人は、Ａのこのような心情に乗じ、ゴルフ指導の一環との口実で同女をホテルに連れ込み姦淫することを企てた。
Ｂホテルに同女を車で連行した上、同ホテル駐車場において、同女に対し、
「度胸がないからいけないんだ。こういうところに来て度胸をつけないといけない。」
などと言葉巧みに申し向けて同女を同ホテルの一室に連れこんだ。
そして、同所において、同女に対し、
「お前は度胸がない。だからゴルフが伸びないんだ。」「俺とエッチをしたらお前のゴルフは変わる。」
などとゴルフの指導にかこつけて被告人と性交するよう申し向けた。
さらに同女をベッド上で仰向けに倒して覆い被さった上で強引に接吻をするなどした。
被告人は、以上の通り、恩師として信頼していた被告人の言動に強い衝撃を受けて極度に畏怖・困惑し、思考が混乱して抗拒不能の状態に陥っている同女を、その旨認識しながら姦淫した。
【判決】
無罪
【量刑の理由】
被害者が抗拒不能状態であったとしても、被告人がそのことを認識したという証明はできておらず被告人の故意を認めることはできない。
準強姦被告事件でお困りの方は、刑事事件を専門とする愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
愛知県警中村警察署に逮捕されている場合などでは、初回接見サービスもおすすめです。
初回接見サービスは、弁護士を警察署に派遣する有料サービスです（初回接見費用：３万３１００円）。
