Author Archive
傷害致死罪と殺人罪
傷害致死罪と殺人罪なら
～ケース～
四日市市在住のＡさんは、友人のＶさんとなり、カッとなって近くにあった鉄パイプでＶさんを殴った。
ＡさんはＶさんの肩のあたりを殴るつもりだったが、Ｖさんが避けようとして動いたため、Ｖさんの頭に鉄パイプが当たってしまった。
その結果、Ｖさんは頭がい骨骨折、脳挫傷の傷害を負い、死亡した。
その後、Ａさんは三重県警察四日市北警察署の警察官により殺人罪の容疑で逮捕された。
Ａさんとしては、Ｖさんを殺害するつもりは無かったため、殺人罪に問われてしまうことに納得がいかず、刑事事件に強い弁護士に初回接見を依頼した。
(事実を基にしたフィクションです)
～殺人罪と傷害致死罪における故意～
傷害致死罪については、刑法第２０５条において、「身体を傷害し、よって人を死亡させた者は、３年以上の有期懲役に処する。」と規定されています。
一方、殺人罪については、刑法第１９９条において、「人を殺した者は、死刑又は無期若しくは５年以上の懲役に処する。」と規定されています。
傷害致死罪も殺人罪も、結果的に他人の生命を奪っている点では変わりありませんが、殺人罪には死刑や無期懲役も規定されている点、殺人罪の場合懲役刑の下限が５年のため、減軽がなければ執行猶予は見込めない点など、両罪の法定刑には大きな開きがあります
今回は、殺人罪と傷害致死罪の違いについて考えてみたいと思います。
傷害致死罪も殺人罪も、人に傷害を負わせ、その傷害によってその人を死亡させた場合に成立する犯罪のため、外見上は似ていますが、行為者の主観面において大きな違いがあります。
この点、殺人罪は殺意をもって行為に出て、それによって人を死亡させた場合に成立する犯罪です。
一方、傷害致死罪は、殺人の故意はなく、暴行または傷害の故意だけをもって行為に出て、傷害を負わせ、それによって人を死亡させた場合に成立する犯罪です。
このように、傷害致死罪は、行為時に殺意がないという点で、殺人罪と異なるため、法定刑も殺人罪に比べて軽くなっています。
上記のケースにおいて、Ａさんは鉄パイプを使っているものの、実際に殴ろうとしたのはＶさんの肩のあたりです。
その為、その点を主張し、Ａさんに殺意が無かったということが立証出来れば、傷害致死罪が成立する可能性があります。
～執行猶予獲得に向けた弁護活動～
上記のケースにおいて、Ａさんが殺人罪ではなく傷害致死罪に問われる場合、執行猶予が付く可能性が出てきます。
執行猶予とは、言い渡される懲役刑が３年以下の場合で、酌むべき情状があり、過去５年間禁錮以上の刑に処せられていないときであれば、付く可能性があります。
そして、傷害致死罪の有罪判決に執行猶予が付くか否かは、「酌むべき情状」の有無にかかっています。
傷害致死罪の場合、過失致死罪とは違い、傷害の故意はあるため、故意の犯罪行為によって人を死亡させています。
そのため、検察官・裁判官としては、簡単には「酌むべき情状」を認めてくれないケースが多いです。
したがって、公判では、被告人に有利な情状を、的確に主張していくことが大切です。
被告人にとって有利な情状としては、例えば同種前科がなく、行為態様にも顕著な悪質さまではなく、犯行後の証拠隠滅行為等もしていない等が考えられます。
そして、このような有利な情状を裁判において的確に主張していくためには、出来るだけ早い段階から刑事事件に強い弁護士を付け、早期に被疑者・被告人の方の話を聞き、事件を詳細に調べ、証拠を集めるといった弁護活動を開始してもらうことをお勧めします。
上述させていただいたように、殺人罪と傷害致死罪では法定刑が大きく異なります。
当然、Ａさんは犯罪を犯してしまった以上処罰を受けなければなりませんが、必要以上に重い刑事処分を受けることは避けなければなりません。。
その為には、弁護士が被疑者・被告人側に立ち、殺意がなかったことを主張することが必要です。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所では、刑事事件に強い弁護士が多数在籍しております。
四日市市で傷害致死罪で事実を明らかにしたいとお考えの方、執行猶予を目指される方はぜひ弊所の弁護士にご依頼ください。
(三重県警察四日市北警察署への初回接見費用 ４０，６００円)
口止め料請求で恐喝罪に
口止め料請求で恐喝罪に
～ケース～
桑名市在住のＡさんは、近所のコンビニで買い物をしていたところ、Ｖさんが万引きしているところを目撃した。
そこで、ＡさんはＶさんが店の外へ出たところで声を掛け、万引きをしたことを黙っていることを約束する代わりに口止め料を請求した。
万引きが店に発覚したら大変だと思ったＶさんは、Ａさんに言われるがままにお金とＶさんの電話番号書かれた紙を渡したが、帰宅後これからもＡさんからお金を請求され続けるのではと不安になった。
そこで、Ｖさんは自分が万引きしたことを三重県警察桑名警察署に自首をし、その際Ａさんから口止め料を請求されたことについても話した。
後日、三重県警察桑名警察署から出頭要請を受けたＡさんは、今後どうなるのか不安になり、刑事事件に強い弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の無料法律相談へ行った。
(事実を基にしたフィクションです)
～恐喝罪における害悪の告知の内容～
恐喝罪については、刑法第２４９条１項において、「人を恐喝して財物を交付させた者は、１０年以下の懲役に処する」と規定されています。
つまり、暴行又は脅迫を用いて他人を畏怖させ、これに乗じて財物を交付させた場合、恐喝罪が成立します。
恐喝罪における脅迫とは、相手を畏怖させるに足りる害悪の告知を意味し、その内容が適法か違法かは問いません。
つまり、上記のケースのように「万引きをバラされたくなければ口止め料を払え」と言うことも、それにより相手が畏怖し財物を交付した場合は恐喝罪にあたる可能性があります。
実際、企業に対して違法な談合をしていることを刑事告訴する等と記載した書面を送付して１億円を受け取った行為について恐喝罪の成立を認めた裁判例があります。
その為、Ａさんにも恐喝罪が成立する可能性が高いです。
～借金の取り立てでも恐喝罪に～
上記のケースのように、犯罪行為を警察や被害店舗に報告するという適法な行為の告知でも、それにより相手が財物の交付を要求した場合には恐喝罪となる可能性があります。
適法な行為も恐喝罪が問題になるケースとして、例えばお金を貸している者が借りている者に対して脅して返済させた場合に恐喝罪が成立するかという問題があります。
学説上は、
①原則として恐喝罪が成立するとする恐喝罪成立説
②何も犯罪にならないとする犯罪不成立説
③恐喝罪は成立しないが脅迫罪は成立するとする脅迫罪成立説
があります。
この点、最高裁判例に、権利の範囲程度を逸脱するときは違法となり、恐喝罪が成立することがあると判示したものがあります。
どのような場合に権利の範囲程度を逸脱したときに該当するかの判断は難しいですが、通常恐喝罪が成立する場合には、それが権利行使であっても原則として恐喝罪の成立を認めていると思われます。
～恐喝罪に置ける弁護活動～
犯罪を犯してしまった場合、逮捕勾留などの身柄拘束や裁判のような刑事手続きが進行します。
上記のAさんのように早期に弁護士に相談すれば、刑事手続きの説明、自首や逮捕・勾留の際のアドバイスをすることが可能となります。
その際に弁護士への依頼もすれば、被害者との示談、身柄解放や裁判になった際の十分な準備と言った弁護活動の幅が広がります。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は刑事事件に強い弁護士が多数在籍しております。
弊所ではこれらの弁護士による初回無料法律相談を行っております。
ご予約の際はフリーダイヤル(０１２０－６３１－８８１)にて、専門スタッフがご案内させていただきます。
桑名市の恐喝罪でお悩みの方はぜひ弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の無料法律相談をご利用ください。
(三重県警察桑名警察署の初回接見料：４０，５００円)
羽島市で身代金目的等誘拐罪に問われたら
羽島市で身代金目的等誘拐罪に問われたら
～ケース～
お金に困っていたＡさんは、身代金を得る目的で羽島市にある甲会社社長のＶさんを誘拐した。
Ｖさんが行方不明になったことを知った甲社の副社長Ｂさんは、岐阜県警察岐阜羽島警察署に連絡し、Ｖさんの捜索が開始された。
Ａさんは誘拐したＶさんから話を聞くと、甲社にあまり財産がないということを知った。
高額な身代金を期待することが出来なくなり失望したＡさんは、Ｖさんを甲社の近くにて解放した。
その後、Ａさんは岐阜県警察岐阜羽島警察署の警察官に逮捕された。
Ａさんが逮捕されたことを知ったＡさんの家族は、刑事事件に強い法律事務所に初回接見を依頼した。
(事実を基にしたフィクションです)
～身の代金目的誘拐罪とは～
身代金目的誘拐罪と身代金目的拐取罪については、刑法第２２５条の２において、「近親者その他略取され又は誘拐された者の安否を憂慮する者の憂慮に乗じてその財物を交付させる目的で、人を略取し、又は誘拐した者は、無期又は３年以上の懲役に処する。」と規定されています。
身金目的誘拐罪における誘拐とは、欺罔・誘惑を手段として、人を生活環境から不法に離脱させて、自己・第三者の事実的・実力的支配化におくことをいいます。
一方、暴行・脅迫を手段とした場合、身代金目的拐取罪となります。
身代金目的略取罪、身代金目的誘拐罪は、昭和３９年の刑法一部改正で追加されました。
身代金目的略取罪、身代金目的誘拐罪が追加されるまでは、身代金目的の誘拐等は、営利目的誘拐罪、営利目的略取罪で処罰されていました。
さらに、身代金の要求は、恐喝罪で処罰されていました。
ただし、身代金目的略取罪、身代金目的誘拐罪は結果として被害者が殺害されてしまうことが多く、その危険性、残酷性が極めて高いことから、営利目的誘拐罪、営利目的略取罪より重い刑罰を科す必要が考慮され、身代金目的略取罪、身代金目的誘拐罪が新設されました。
身代金目的誘拐罪となった場合、無期若しくは３年以上の懲役刑となります。
～「安否を憂慮する者」とは～
身代金目的略取罪、身代金目的誘拐罪が成立するためには、「略取され又は誘拐された者の安否を憂慮する者の憂慮に乗じてその財物を交付させる目的で、人を略取し、又は誘拐」することが必要ですが、どの範囲の人が「安否を憂慮する者」に当たるのかが問題になります。
身代金目的誘拐罪、身代金目的拐取罪における「安否を憂慮する者」とは、子を誘拐された親といった近親者が代表例ですが、上記のケースのように会社社長を誘拐した場合の、会社の社員らもこれにあたる可能性があります。
上記のケースと似た事案として、銀行の社長が誘拐され、会社の幹部に身代金の要求があった事例で、本罪の成立を認めた裁判例があります（最高裁決定昭和６２年３月２４日）。
この判決の中では、近しい親族関係その他これに準ずる関係があり、親身になって心配する立場にある者であれば、「安否を憂慮する者」にあたるとされています。
～刑の減軽のために～
懲役刑に処されれば会社や学校に行けなくなり、退社や退学をさせられる可能性が高いです。
ですので、懲役の期間を少しでも短くするため、刑の減軽処分の獲得が重要となります。
誘拐者自身が誘拐された者を安全な場所に解放した場合には刑が必要的に減軽されます。
本罪におけるAさんにも刑が減軽されると思われます。
加えて、犯行が悪質でなかったこと、Aさんが犯行に至った経緯などを調べ、的確に裁判官に訴えかけることが出来れば、情状酌量による刑の減軽の獲得する可能性を高まることができます。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所には刑事事件を専門に取り扱う弁護士が多数罪責しております。
羽島市での身代金目的誘拐罪でお悩みの方はぜひ弊所の弁護士にご依頼ください。
初回接見、無料法律相談もおこなっております。
(岐阜県警察岐阜羽島警察署への初回接見費用 ３９，４００円)
岐阜市のストーカー規制法違反事件
岐阜市の嫌がらせ行為
～ケース～
岐阜市在住の大学2年生のAさんは所属ゼミの発表の際，Vから自分の間違いを指摘され恥をかいたことからVさんに恨みをもつようになった。
AさんはVさんへの恨みから無言電話やVさんのSNSアカウントへの誹謗・中傷の書き込みやメッセージ，メールなどを送っていた。
また，AさんはVさんを困らせてやろうと思い，Vさんの自宅の前に鳥や猫の死骸，汚物などを置いたりしていた。
怖くなったVさんは岐阜県警察岐阜南警察署に相談し，SNSへの書き込みアカウント等から一連の嫌がらせ行為はAさんによるものと判明し，Aさんは岐阜県警察岐阜南警察署にストーカー規制法違反の容疑で逮捕された。
（フィクションです）
～嫌がらせ行為～
Aさんの行っている行為は世間一般にいわれる「ストーカー行為」であると考えられます。
ストーカー行為はストーカー行為等の規制等に関する法律（通称：ストーカー規制法）によって定められており以下の行為がストーカー行為となります
1.住居，勤務先，学校その他通常所在場所でのつきまとい，待ち伏せ，進路立ちふさがり，見張り，押しかけ，付近をみだりにうろつく
2.監視している旨の告知等
3.面会・交際・その他義務のないことを行うことの要求
4.著しく粗野な言動，著しく乱暴な言動
5.無言電話，拒絶後の連続した架電，またはファックス・電子メール・インスタントメッセージ・SNS等の送信やブログ等への返信等
6.汚物・動物の死体ほかの送付等
7.名誉を害する事項の告知等
8.性的羞恥心を害する事項の告知等，性的羞恥心を害する文書，図画，電磁気的記録の媒体ほかの送付等，性的羞恥心を害する電磁気的記録ほかの送信
ただし，1 – 4と、5のうち拒絶後の連続した電子メール・インスタントメッセージ・SNS等の送信やブログ等への返信等については，「身体の安全，住居等の平穏若しくは名誉が害され，又は行動の自由が著しく害される不安を覚えさせるような方法により行われる場合に限る」（2条2項、2016年改正同3項）。なお，5のうち無言電話，拒否後の連続した架電またはファックスの送信については，この限定はありません。
AさんはVさんに対して無言電話やSNSアカウントへの誹謗・中傷の書き込み，メッセージやメールを送信し，そしてVさんの自宅前に動物の死骸や汚物を置いたのですから上記5および6に該当するものといえそうです。
しかしストーカー規制法は「特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で，当該特定の者又はその配偶者，直系若しくは同居の親族その他当該特定の者と社会生活において密接な関係を有する者に対し」行われた上記行為をつきまとい等（ストーカー行為）としています（2条1項）。
今回のケースで，AさんはVさんに対して恨みの感情から嫌がらせ行為をしています。
恋愛感情に起因するものではないのでストーカー規制法が規定する目的とはならず，ストーカー規制法違反とはなりません。
しかし，近年このような恋愛感情に起因せずストーカー規制法違反とならない事案について，各都道府県が迷惑行為防止条例によって規制することで対処しています。
そのため，Aさんの行為は都道府県の迷惑行為防止条例で処罰される可能性があります。
罰則については愛知県の場合はストーカー規制法と同様の1年以下の懲役または100万円以下の罰金となっています。
～実刑回避～
ストーカーなどの嫌がらせ行為は事案ごとにその内容が異なり，終局処分も事案ごとに異なっています。
また，被害者の方と示談が成立しているかどうかも終局処分に大きな影響を与えます。
今回のような事案では被害者の方と示談が成立すれば，場合によっては起訴猶予処分となる可能性もあります。
また，示談が成立していれば略式手続きでの罰金刑や執行猶予付きの判決となる可能性は非常に高くなります。
ただ，ストーカーや嫌がらせの場合，加害者の方が被害者の方と示談交渉をするのは非常に困難です。
そのような場合でも弁護士が間に入ることによって示談交渉ができる可能性が高くなります。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は刑事事件に強い法律事務所です。
ストーカー行為や嫌がらせ行為をしてしまい、ストーカー規制法違反や迷惑防止条例違反に問われてお悩み・お困りの方は0120-631-881までご相談ください。
初回接見・無料法律相談のご予約を24時間受け付けております。
（岐阜県警察岐阜南警察署までの初回接見費用：４０，０００円）
愛知県迷惑行為防止条例⑦（客引き）
愛知県迷惑行為防止条例⑦（客引き）
～迷惑行為防止条例～
迷惑行為防止条例とは各都道府県が定めている条例です。
都道府県によっては「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例」という場合もありますが，近年，迷惑行為防止条例に名称が変更されている都道府県も多いです。
愛知県は改正条例が平成31年1月1日に施行され，名称も愛知県迷惑行為防止条例となりました。
愛知県迷惑行為防止条例は全21条から構成され，その内，第2条から第9条までが規制される行為を定めています。
(以上は前回と同様)
今回は第7条を解説していきます。
～不当な客引きの禁止～
愛知県迷惑行為防止条例第7条は不当な客引き行為を禁止しています。
客引き行為は風適法22条でも禁止されています。
風営法第22条 風俗営業を営む者は、次に掲げる行為をしてはならない
（１）当該営業に関し客引きをすること。
（２）当該営業に関し客引きするため、道路その他公共の場所で、人の身辺に立ちふさがり、又はつきまとうこと。
（以下略）
罰則は6月以下の懲役もしくは100万円以下の罰金となります。
この規定の主体は「風俗営業を営む者」となっておりますので，店舗から独立し，委託された外部の人間である場合は規制の対象となりません。
しかし愛知県を含む各都道府県の迷惑行為防止条例は主体を限定せずに「何人も」客引き行為等をしてはならないと規定しています。
「客引き」とはどのような行為を指すのか風適法および迷惑行為防止条例に定義はありませんが，行政解釈として「相手方を特定して営業所の客となるように勧誘すること」とされています。
条文は長くなりますので全ては記載しませんが中心となるのは
1項1号 人の性的好奇心をそそる見せ物若しくは物品若しくは人の性的好奇心に応じて人に接触する役務又はこれらを仮装したものの観覧、販売又は提供について，客引きをし，又は人に呼び掛けて，若しくはビラ，パンフレットその他の物品（以下「ビラ等」という。）を配布して，若しくは提示して客となるように誘引すること。
1項2号 歓楽的雰囲気を醸し出す方法により客をもてなして飲食をさせる役務（人の通常衣服で覆われている身体又は下着に接触し，又は接触させる卑わいな行為（以下「卑わい行為」という。）を伴うものを含む。以下同じ。）若しくはこれを仮装したものの提供について、客引きをし、又は当該役務（卑わい行為を伴うものに限る。）若しくはこれを仮装したものの提供について，人に呼び掛けて，若しくはビラ等を配布して，若しくは提示して客となるように誘引すること。
2項1号 歓楽的雰囲気を醸し出す方法により客をもてなして飲食をさせる役務（卑わい行為を伴うものを除く。）又はこれを仮装したものの提供について，人に呼び掛けて，又はビラ等を配布して，若しくは提示して客となるように誘引すること。
基本的には風俗店における風俗を営む者以外による客引き行為等が禁止されています。
1項2号は歓楽的雰囲気での飲食店において卑わいな行為の有無にかかわらず客引き行為を禁止しており，卑猥な行為を伴う場合のビラ配布などを禁止しています。
2項1号は歓楽的雰囲気での飲食店において卑わいな行為が伴わない場合のビラ配布などを禁止しており，1項とは規制方法が異なっています。
1項違反については100万円以下の罰金，常習違反の場合は6か月以下の懲役又は100万円以下の懲役という罰則が定められてます。
2項違反については，再発防止命令が出され（10条），違反した場合に30万円以下の罰金または拘留もしくは科料となっています。
また，7条3項では指定された特定の地域において客引き等を行う目的で，公衆の目に触れるような方法により客引き等の相手方となるべき者を待つてはならないと規定しています。
特定の地域とは以下の地域です。
・名古屋市中村区の区域のうち椿町の区域
・名古屋市中区の区域のうち錦三丁目、栄三丁目一番から十五番まで及び栄四丁目の区域
・豊橋市の区域のうち松葉町一丁目及び二丁目並びに広小路一丁目の区域
こちらも再発防止命令が出され，違反した場合には20万円以下の罰金または拘留もしくは科料となっています。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は刑事事件に強い法律事務所です。
客引き行為などをしてしまいお困りの方は0120-631-881までお気軽にご相談ください。
警察署での初回接見・事務所での無料法律相談のご予約を24時間受け付けております。
（愛知県警察中村警察署までの初回接見費用 ３４，７００円）
置引き（占有離脱物横領罪）が窃盗罪に
置引き（占有離脱物横領罪）が窃盗罪に
～ケース～
岐阜市内にある飲食店において、Ｖさんはトイレへ席を外した隙に、席に置きっぱなしだったカバンを盗まれた。
Ｖさんはすぐに店員に事情を説明して岐阜県警察岐阜北警察署へ通報し、被害届を提出した。
監視カメラに隣の席で飲食していたＡさんがＶさんのカバンを盗るところが映っていたため、後日Ａさんは窃盗罪の容疑で岐阜県警察岐阜北警察署に出頭するよう言われた。
出頭前に今後自分がどのような処分を受けることになる可能性があるのか知りたいと思ったＡさんは、刑事事件に強いと評判の弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所に初回無料相談を依頼した。
(事実を基にしたフィクションです)
～置引きのつもりが窃盗罪に～
いわゆる置引き行為は、占有離脱物横領罪（または遺失物等横領罪）にあたります。
占有離脱物横領罪については、刑法第２５４条において、「遺失物、漂流物その他占有を離れた他人の物を横領した者は、１年以下の懲役又は１０万円以下の罰金若しくは科料に処する。」と規定されています。
一方、上記のケースにおいて、Ａさんには窃盗罪の容疑が掛かっています。
窃盗罪については、刑法第２３５条におおいて、「他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、１０年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処する。」と規定されています。
上記のケースでは、ＡさんはＶさんが現に所持しているものを取ったわけではないので、一見占有離脱物横領罪が成立するようにも思われます。
この点、遺失物とは、占有者の意思によらずに占有を離れ、まだ他の誰の占有下にもない物のことです。
その為、落とし物は基本的に遺失物として扱われます。
遺失物については、遺失物法という法律があり、遺失物を拾った者はすみやかに遺失者に返却するか、警察署長に提出しなけなければならないと規定されています。
また、拾ったのが施設内の場合には、すみやかに施設占有者に交付しなければなりません。
それをしないで自分のものにしてしまった場合に、占有離脱物横領罪が成立します
そして、占有離脱物横領罪と窃盗罪の分かれ目は、物に対する占有があったと認められるか否かによります。
つまり、盗まれた物が持ち主の支配の外にあれば占有離脱物横領罪、持ち主の支配内にあれば窃盗罪となります。
この点、上記のースのように物に対する占有の有無が問題になった事案において、最高裁判所の判例では公園のベンチに置き忘れた財布を持ち主が２７メートル程離れた時点で盗み取った行為は窃盗罪になるとしています。(最高裁決定平成１６年８月２５日)
上記のケーッでも、トイレに立った程度ではカバンはいまだＶさんの占有下にあったと判断され、窃盗罪が成立可能性が高いです。
～不起訴処分の獲得のために～
上記のケースのＡさんのように窃盗罪に問われた場合、弁護士としてはまず不起訴処分を目指すことが考えられます。
不起訴獲得のためにはどういった弁護活動が有効かについて考えてみたいと思います。
不起訴処分を目指す弁護活動としては、起訴するか否かの判断をする検察官に対して、被害者への謝罪及び被害弁償が済んでいること、あるいは加害者が事件について真摯に反省していることを伝えるうえで、被害者との間で示談を締結することが非常に重要となってきます。
しかし、加害者が被害者と示談交渉することは、通常、考えにくいです。
なぜなら、被害者は加害者と関わり合いを持つことを拒む可能性が高いからです。
その為、弁護士が代理人となって示談交渉を行うことが、示談をスムーズに進める上でとても有効です。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は刑事事件に強い弁護士が多数在籍しています。
岐阜市内の置引き事件で窃盗罪に問われてお困りの方、不起訴処分をお望みの方は、ぜひ弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の初回接見サービス、初回無料法律相談をご利用下さい。
（岐阜県警察岐阜北警察署への初回接見費用 ４３，８００円）
逮捕段階で初回接見なら
逮捕段階で初回接見なら
～ケース～
江南市に住むＡさんは、江南市内の繁華街でＶさんと肩がぶつかったことから口論になった。
カッとなってしまったＡさんは、Ｖさんの顔面を殴り、怪我を負わせてしまった。
Ｖさんからの通報を受けて駆け付けた愛知県警察江南警察署の警察官によって、Ａさんは傷害罪の余技で現行犯逮捕された。
愛知県江南警察署からＡさんが逮捕されたことを聞いたＡさんの妻は、すぐに面会を申し出たが、今は出来ないと言われた。
Ａさんのことが心配でたまらないＡさんの妻は、刑事事件に強いと評判の弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所に初回接見を依頼した。
(事実を基にしたフィクションです)
～逮捕されてしまった場合～
捜査機関が被疑者を逮捕した場合、最大４８時間以内に事件を検察庁に送致するかどうかを判断しなければなりません。
検察庁に事件が送致された場合、検察官は被疑者の弁解録取を行ったうえで勾留が必要だと判断した場合、裁判所に対して勾留請求を行い、被疑者を裁判所へ送致します。
そして、裁判所においても勾留が必要だと判断された場合、被疑者は勾留されることになります。
原則１０日間、延長されれば更に１０日間身柄拘束が続きます。
そして、勾留された後は、接見等禁止という処分が付されなければ、一般面会が許されるようになりますが、逮捕後勾留されるまでの間（最長７２時間）はたとえ被疑者の家族であったとしても面会することは出来ません。
つまり、身内の方が逮捕されてしまっても最大72時間の間は「何が起きてしまったのか」「どうして逮捕されたのか」という事がわからず、家族の方も不安になってしまうと思われます。
～初回接見のメリット～
一方、弁護士であれば逮捕中であっても被疑者の方と接見（面会）することができます。
初回接見では、逮捕後留置施設での身柄拘束を受け、精神的につらい状況下にある被疑者に対して、弁護士から取調べについての対応や事件の見通しについて、法的なアドバイスの提供などをおこなっています。
取り調べでの供述というのは、後の裁判で証拠として用いられるため、早い段階で弁護士から警察での取調べに関するアドバイスを受けておくということは非常に重要です。
また、法的なアドバイス以外にもご家族からの伝言などもお伝えしています。
そして初回接見後には、担当した弁護士よりご家族など依頼者様に対して、直ちに接見（面会）で聞き取った事件の詳細や現在の刑事手続きの状況や今後の見通し、そして被疑者からの伝言があれば、そちらもご報告させて頂くことができます。
一方で、逮捕された方である本人も接見によって弁護士に話を聞いてもらうだけで、また、刑事手続きの説明を受けるだけでも不安を和らげることに繋がります。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は、刑事事件に強い弁護士が多数在籍しております。
弊所の弁護士は初回接見の依頼を受け、早急に対応し、逮捕された方とその家族の方の不安を和らげるために活動します。
江南市で傷害罪に問われてご家族が現行犯逮捕されてしまった方は、ぜひ弊所の初回接見サービスをご利用ください。
ご依頼、お問い合わせは０１２０－８３１－８８１までご連絡ください。
（愛知県警察江南警察署への初回接見費用 ３８，２００円）
情報を盗んで窃盗罪に
情報を盗んで窃盗罪に
～ケース～
Ａさんは名古屋市中村区にある大学で、ある研究チームに参加していた。
お金に困っていたＡさんは、研究や実験データを製薬会社に売り渡すことが出来ないかと考え、ＡさんのＵＳＢにデータを取り込んで持ち帰った。
しかし、後日Ａさんが勝手にデータを持ち出したことが発覚し、Ａさんは愛知県警察中村警察署の警察官によって、窃盗罪の容疑で逮捕された。
（このストーリーはフィクションです）
～情報を盗んでも窃盗罪が成立する～
上記のケースのように、企業や研究機関の営業秘密、研究・実験データなどを内部者が秘密裏に外部にもちだすことは、時としてありえますが、その態様によっては刑事処罰を受ける可能性があります。
今回は、どのような場合が刑事処罰の対象になるのかについて考えてみたいと思います。
まず内部者が、管理されている情報を文書や磁気ディスクなどの有形物に記録して、それを外部にもちだした場合には、窃盗罪が成立する可能性があります。
窃盗罪については、刑法２３５条において、「他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、１０年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処する。」と規定されています。
本条にいう「財物」について、判例は「有体物である必要がなく、可動性と管理可能性を有し、これを所持し、所持を継続、移転することを得るものであればよい。」としています。（大判明３６．５．２１）
上記の財物の定義からすると、情報自体は「財物」に当たらないように思えますが、紙や磁気ディスクなどに財産的価値のある情報が記録された場合、それは「財物」に当たると考えられます。
そして、上記のケースでは、Ａさんは研究や実験のデータを自分のＵＳＢに記録して持ち帰っているので、窃盗罪が成立する可能性が高いです。
似たようなケースとして、国立予防衛生研究所の厚生技官が製薬会社の幹部と共謀し、上司が保管する新薬の審議用資料を無断でもちだして、その写しを作成しようと企て、上司の管理下にある新薬審理用資料ファイルを上司の戸棚からもちだした行為は、窃盗罪にあたるとされた裁判例があります。（東京地裁 昭和５９年６月１５日判決）。
また、情報媒体などの奪取や領得がなくても、その情報をそのまま流用して損害を与えた場合には背任罪（刑法247 条、５年以下の懲役または50万円以下の罰金）が成立することもあります。
実際に背任罪の成立が認められたケースとして、新会社を設立しようとした営業課長らが、会社の開発したオブジェクトプログラムを無断で使用し、それを記録したフロッピーディスクをもちだし、同プログラムを独自に販売するバソコンに入力し、その結果、会社に多額の損害を与えた行為は、背任罪にあたるとされた裁判例があります。（東京地裁 昭和６０年３月６日判決）。
一方、営業秘密や機密情報の保持や管理に関与しない内部者が、盗み見してメモしたり、あるいは写真に撮ったり、また通信回線を利用してコンピュータの記憶装置にアクセスしたりして、秘密や情報を入手し、外部に漏えいした場合は、これまで処罰の対象にはなっていませんでした。
しかし、平成１５年に不正競争防止法が改正され、悪質性が高いと思われるような行為については、以下の条文で規制されるようになりました。
①営業秘密不正取得後使用・開示罪（同法１４条１項３号）
②営業秘密記録媒体等不正取得・複製罪（同法１４条１項４号）
③営業秘密記録媒体等不法領得後使用・開示罪（同法１４条１項５号）
④営業秘密正当取得後不正使用・開示罪（同法１４条１項６号）
上記の行為は、窃盗罪や背任罪に比べると軽い法定刑が設けられており、３年以下の懲役または３００万以下の罰金に処せられることになります。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士は、窃盗罪等の刑事事件に強い弁護士が多数所属しております。
初回無料法律相談のご予約や、初回接見サービスのお申し込みは、２４時間いつでも可能です（０１２０‐６３１‐８８１）。
窃盗罪に問われてお困りの方は、まずは弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士までご相談下さい。
（愛知県警察中村警察署までの初回接見費用 ３４，７００円）
愛知県迷惑行為防止条例⑥（ショバヤ行為等）
愛知県迷惑行為防止条例⑥（ショバヤ行為等）
～迷惑行為防止条例～
迷惑行為防止条例とは各都道府県が定めている条例です。
都道府県によっては「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例」という場合もありますが，近年，迷惑行為防止条例に名称が変更されている都道府県も多いです。
愛知県は改正条例が平成31年1月1日に施行され，名称も愛知県迷惑行為防止条例となりました。
愛知県迷惑行為防止条例は全21条から構成され，その内，第2条から第9条までが規制される行為を定めています。
今回は第5条，第6条，第9条を解説していきます。
～第5条（ショバヤ行為等の禁止）～
第5条 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、不特定の者に対し、次の各号に掲げる行為をしてはならない。
一 座席、座席を占めるための列の順位又は駐車の場所（以下「座席等」という。）を占める便益を対価を得て供与すること。
二 座席等を占め又は人につきまとつて、座席等を占める便益を対価を得て供与しようとすること。
愛知県迷惑行為防止条例第5条はショバヤ行為の禁止を規定しています。
ショバヤ行為とは対価を得て場所取りをすることをいい，現在ではほとんど使われていない言葉です。
ただし，現在でも，花見の場所取りサービスのような事を有料で行うとショバヤ行為として迷惑行為防止条例違反となる可能性があります。
～第6条（景品買行為の禁止）～
第6条 何人も、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律（昭和二十三年法律第百二十二号）第二十三条第一項に規定する営業（以下「ぱちんこ屋等」という。）に係る営業所又はその付近において、ぱちんこ屋等の営業者が遊技客に賞品として交付した物品を転売するため又は転売する目的を有する者に交付するため、うろつき又は遊技客につきまとつて、これらの物品を買い、又は買おうとしてはならない。
第6条はぱちんこ屋における景品の買取行為を禁止しています。
現在，ぱちんこ屋の近くにはほぼ確実に特殊景品を買い取ってくれる古物商がいますので，景品を古物商以外に買い取ってもらおうとする遊技客はいないと思われます。
特殊景品は金などの貴金属が使われており，それら貴金属の不当流通を防ぐ目的であると思われます。
また，以前は象牙の印鑑が買取対象の景品として使用されていたこともあったため，それらの不当流通を防ぐ目的もあったと思われます。
現在では，適用されることがあまりないと思われる規定になっています。
～第9条（モーターボート等による危険行為の禁止）～
第9条 何人も、通常、人が遊泳し、又は手こぎのボートその他の小舟が回遊する水面において、モーターボートその他の原動機を用いて推進する舟、水上スキー又はヨットをみだりに疾走させ、急転回させ、縫航させる等により、人に対し、危険を覚えさせるような行為をしてはならない。
この規定は，文言のとおり，エンジンのついたボートなどで泳いでる人や手漕ぎのボートに対して威嚇的な行為をすることを禁止しています。
この規定は湖などで水上スキーで遊んでいるような場合につい，勢いでボート遊びをしている人などに対して行ってしまう場合が多いようです。
今回解説いたしました，愛知県迷惑行為防止条例第5条，第6条，第9条に違反した場合50万円以下の罰金又は拘留若しくは科料となります。
第6条違反となるケースはあまりないと思われますが，花見の場所取りで第5条違反となる場合や，湖畔でのキャンプやバーベキューの際に水上スキーを楽しむといった場合に第9条違反となる行為をしてしまう可能性はあります。
次回は第7条（不当な客引行為等の禁止），第8条（迷惑ビラ等の配布行為等の禁止）について解説していきたいと思います。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は刑事事件に強い法律事務所です。
愛知県迷惑行為防止条例違反に問われてお困りの方は0120-631-881までお気軽にご相談ください。
愛知県警察豊田警察署での初回接見や事務所での無料法律相談を24時間受け付けております。
（初回法律相談：無料）
大府市の公務執行妨害罪事件
大府市の公務執行妨害罪事件
～ケース～
大府市に住むＡさんは、飲み会からの帰り道に愛知県警察東海警察署の警察官Ｖに呼び止められた。
Ｖさんは、Ａさんの足元がおぼつかない様子から薬物使用を疑い、Ａさんに職務質問をした。
Ａさんが職務質問に応じようとせず、その場を立ち去ろうとしたため、疑いを深めたＶさんは、所持品検査をするためＡさんの肩を掴み、Ａさんのカバンに手を入れ、中を探った。
このことに腹を立てたＡさんは、Ｖさんを押し飛ばしＶさんを転倒させてしまったため、公務執行妨害罪の容疑で現行犯逮捕された。
Ａさんが逮捕されたことを知ったＡさんの家族は、Ａさんの少しでも早い身柄解放を願い、刑事事件に強い弁護士に初回接見を依頼した。
(事実を基にしたフィクションです)
～公務執行妨害罪とは～
公務執行妨害罪については、刑法第９５条１項において、「公務員が職務を執行するに当たり、これに対して暴行又は脅迫を加えた者は、３年以下の懲役若しくは禁錮又は５０万円以下の罰金に処する。」と規定されています。
また、同条第２項においては、「公務員に、ある処分をさせ、若しくはさせないため、又はその職を辞させるために、暴行又は脅迫を加えた者も、前項と同様とする。」と規定されており、暴行または脅迫によって公務員の職務を妨害した場合だけでは無く、職務を強要した場合も公務執行妨害罪にあたります。
上記のケースにおいて、警察官の職務質問や所持品検査は公務員の職務ですので、これに暴行を加えた場合には公務執行妨害罪が成立する可能性が高いです。
しかし、ＡさんがＶさんに暴行を加えるきっかけとなった所持品検査に問題は無かったのでしょうか。
～違法捜査を受けた場合～
公務執行妨害罪の保護法益は、円滑な公務の執行を保護することにありますので、公務執行妨害罪における公務は適法なものでなければなりません。
上記のケースでは、ＶさんはＡさんの承諾を得ることなく所持品検査としてAさんのカバンを探っています。
所持品検査は原則任意で行われなければならず、相手の承諾がなくても許されるためには、職務質問の要件を具備していることが必要不可欠であり，その上で，職務質問の目的を達成するために必要かつ有効な場合に，社会的に妥当な方法で行う限度において認められると考えられています。
上記のケースにおいて、いきなりカバンの中を探るような行為は「所持品検査として社会的に妥当な方法で行う限度」を超えたものと判断され、違法であるとされる可能性があります。
仮に、Ｖさんが行った所持品検査が公違法であるとされた場合、Ａさんは公務執行妨害罪ではなく、より軽い暴行罪となる可能性があります。(暴行罪：２年以下の懲役若しくは３０万円以下の罰金又は拘留若しくは科料)
～身柄解放活動～
今回のケースのＡさんのように、ひと度逮捕され勾留されることとなると、その間は外部と自由に連絡を取ることが出来なくなるので、実生活や仕事にも大きな支障が出る恐れがあります。
もし逮捕、勾留されてしまった場合は、刑事事件に強い弁護士に出来るだけ早く初回接見を依頼し、弁護活動を始めることによって、早期釈放や事件の早期解決の可能性を高めることが出来ます。
特に、今回のような公務執行妨害罪の場合、捜査機関側の捜査手法に問題が無かったのかなどの事情は非常に重要です。
例えば、上記のケースのように、捜査機関側に捜査手法に違法性が認められるような場合、公務執行妨害罪には当たらないと主張していくことが考えられます。（当然、暴行罪など他の犯罪に問われる可能性はあります。）
その為、早期に刑事事件に強い弁護士に依頼し、被疑者にとって有利となる事情を的確に主張していくことが大切です。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所では刑事事件に強い弁護士が多数在籍しております。
弊所の弁護士が違法捜査に異議を唱えて依頼者の方のために弁護活動を行います。
大府市内で公務執行妨害罪で違法な捜査に異議を唱えようとお考えの方はぜひ弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士にご相談ください。
(愛知県警察東海警察署の初回接見費用 ３７，８００円)
