Archive for the ‘薬物事件・薬物犯罪’ Category
愛知の危険ドラッグ事件で逮捕 再犯の弁護士
愛知の危険ドラッグ事件で逮捕 再犯の弁護士
Aさんは、危険ドラッグを使用していたとして愛知県警中村警察署から捜査を受けています。
同署によると、Aさんは3カ月前に危険ドラッグ使用の容疑で執行猶予付き有罪判決を受けたばかりだったようです。
（フィクションです）
～危険ドラッグに関わる犯罪～
平成26年版犯罪白書によると、平成25年度に危険ドラッグに係る犯罪として検挙された人員は176人でした。
平成24年度の検挙人数も112人と多数に上りましたが、さらに急増する結果となりました。
警察庁は危険ドラッグの特徴の1つとして、「安価で暴力団にかかわらず店舗で入手できる」という点を挙げています。
2014年上半期に警察庁が摘発した販売店舗15店の内、暴力団関係者が経営していた店舗は、わずか1店のみでした。
「手に入れやすい」という危険ドラッグの特徴は、若者の容疑者が多いことにも関係していると考えられます。
香川県警のデータによると、同県内の薬物犯罪者のうち、再犯者は67.3％にのぼったそうです。
やめようと思ってもやめられないというのが、薬物犯罪の怖さです。
何よりも危険ドラッグなどには絶対手を出さないという姿勢が重要です。
仮に薬物を使用してしまっても、早期の更生プログラムで確実に薬物との関係を断ち切るようにしましょう。
薬物事件に強い弁護士であれば、薬物依存を改善する効果的な方法を提案できます。
危険ドラッグに関する犯罪でお悩みの方もぜひ一度ご相談下さい。
あいち刑事事件総合法律事務所は、再犯防止策にも力を入れています。
夜間、休日、土日でも休みなく無料相談を受け付けていますので、お気軽にお電話下さい。
なお、愛知県警中村警察署に逮捕されたという場合は、初回接見サービスをお勧めします（3万3100円）。
名古屋市の大麻取締法違反事件で逮捕 不起訴の弁護士
名古屋市の大麻取締法違反事件で逮捕 不起訴の弁護士
名古屋市中村区在住30代男性Ａさんらは、愛知県警中村警察署により大麻取締法違反の容疑で逮捕されました。
同署によると、Ａさんらは、自宅マンションで大麻草を水耕栽培し、乾燥大麻を製造販売していた疑いが持たれています。
逮捕時には大麻草約120本、乾燥大麻約900gが押収されたそうです。
今回の事件は、平成２７年４月７日、上越タウンジャーナルの記事を基に作成しました。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。
～判例の紹介～
紹介する判例は、平成１４年６月１２日、津地方裁判所で開かれた覚せい剤取締法違反、銃砲刀剣類所持等取締法違反、大麻取締法違反被告事件です。
【事実の概要（一部抜粋）】
被告人は、ホテル「ｄ」ｅ号室（以下「本件客室」という。）において営利の目的で、みだりに、乾燥大麻約５３９グラムを所持した。
【判決】
懲役１１年及び罰金３００万円
（求刑 懲役１２年及び罰金３００万円）
【量刑の理由】
被告人は、判示各犯行を否認し、不合理な弁解を弄しており、反省の情が認められない。
被告人は、これまで覚せい剤取締法違反等により執行猶予付き懲役１年の刑等を受けた。
にもかかわらず、さらに営利販売目的で大量の覚せい剤及び大麻を所持等していたことをも考慮すれば、被告人の規範意識の欠如は顕著である。
大麻取締法違反事件でお困りの方は、少年事件・刑事事件を専門とする弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所にお任せください。
不起訴処分を獲得し、前科回避した事案も多数ございます。
初回無料相談・初回接見サービスも行っておりますので、ご利用ください。
なお、愛知県警中村警察署に逮捕されているという場合には、弁護士が即日対応する初回接見サービスもおすすめです（初回接見費用：３万３１００円）。
名古屋市の覚せい剤取締法違反事件 勾留の弁護士
名古屋市の覚せい剤取締法違反事件 勾留の弁護士
名古屋市中区在住５０代男性ミュージシャンＡさんは、愛知県警中警察署により覚せい剤取締法違反の容疑で勾留中です。
同署によると、Ａさんは、自宅で覚せい剤を使用したほか、覚せい剤約０・１７２グラムを所持していたそうです。
逮捕時、Ａさんは容疑を認めていたそうです。
今回の事件は、平成２７年７月２３日の神奈川新聞の記事をもとに作成しました。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。
～判例の紹介～
紹介する判例は、平成２３年５月２７日、名古屋地方裁判所で開かれた覚せい剤取締法違反、関税法違反被告事件です。
【事実の概要】
（覚せい剤取締法違反の事実）
被告人は、Ａ及び氏名不詳者らと共謀の上、営利の目的で、みだりに、以下の行為を行った。
Ｗ国際空港において、Ｂ航空便に搭乗する際、覚せい剤約２７０３．８１グラムをスーツケースに収納し、Ｘ国際空港までの機内預託手荷物として預けて同航空機に積み込ませた。
そして、Ｙ国際空港において、Ｃ航空便に乗り継ぐ際、同空港関係作業員に前記スーツケースを同航空機に積み替えさせた。
さらに、Ｚ国際空港において、Ｃ航空便に乗り継ぐ際、同空港関係作業員に前記スーツケースを同航空機に積み替えさせた。
その上、前記Ｘ国際空港内の駐機場において、同空港関係作業員に、前記スーツケースを同空港に到着した同航空機から機外に
搬出させるなどした。
以上をもって、覚せい剤取締法が禁止する覚せい剤の本邦への輸入を行った。
（関税法違反の事実）
Ｘ国際空港内の税関支署旅具検査場において、職員の検査を受けた際、前記覚せい剤を前記スーツケース内に隠し入れているにもかかわらず、その事実を申告しないまま同検査場を通過して輸入しようとした。
しかし、同支署職員に前記覚せい剤を発見されたため、その目的を遂げなかったものである。
【判決】
懲役９年及び罰金４００万円
（求刑 懲役１２年及び罰金５００万円）
【量刑の理由】
本件犯行において持ち込まれた覚せい剤の量、被告人の地位などに照らせば、被告人の犯した罪は重く、それに見合った刑を科すべきである。
反省の有無などその他の事情は量刑の上でさほど重視することはできない。
覚せい剤取締法違反事件でお困りの方は、勾留に強い弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所にお任せください。
覚せい剤取締法違反事案では、身柄が拘束される可能性が極めて高くなります。
いち早く勾留阻止、保釈請求等を行って身柄解放活動をする必要があります。
なお、愛知県警中警察署に勾留されている場合でも弁護士を警察署に派遣した方がよいでしょう（初回接見費用：３万５５００円）。
名古屋市の大麻取締法違反事件 懲役の弁護士
名古屋市の大麻取締法違反事件 懲役の弁護士
名古屋市中区在住４０代女性Ａさんは、愛知県警中警察署により大麻取締法違反の容疑で逮捕されました。
同署によると、Ａさんはストレスを少しでも緩和させようとして、市内の外国人から購入したそうです。
今回の事件は、フィクションです。
～判例の紹介～
紹介する判例は、平成２１年４月１６日、宮崎地方裁判所で開かれたわいせつ目的略取、監禁、集団強姦致傷、大麻取締法違反被告事件です。
【事実の概要】
営利の目的で、みだりに、バー「Ｇ」店内において、Ｈに対し、乾燥大麻約２グラムを代金１万２０００円で譲り渡した。
また、みだりに、被告人方において、営利の目的で、乾燥大麻約３９．５３３グラムを所持し、かつ、営利の目的なく、乾燥大麻約１４７．２グラムを所持したものである。
【判決】
懲役９年及び罰金４０万円
【量刑の理由】
被告人に有利な事情（大麻取締法違反）
・罪を認めて二度と薬物には手を出さない旨述べるなど反省の態度を示していること
・祖母が被告人の母親らと共に被告人の生活を見守っていきたい旨述べていること
・前科前歴がないこと
大麻取締法違反事件でお困りの方は、懲役刑阻止を多数実現している弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所におまかせください。
大麻関連の事件のみならず、覚せい剤や危険ドラッグといった薬物についての相談も承っております。
薬物犯罪で評判のいい弁護士が在籍しております。
なお、愛知県警中警察署に逮捕されたという場合は、弁護士による初回接見が受けられます（初回接見費用：３万５５００円）。
名古屋市の覚せい剤取締法違反事件で逮捕 初回接見の弁護士
名古屋市の覚せい剤取締法違反事件で逮捕 初回接見の弁護士
名古屋市中川区在住男性市議会議員Ａさんは、愛知県警中川警察署により覚せい剤取締法違反（使用）の容疑で逮捕されました。
同署によると、名古屋市内で覚せい剤を使用したということです。
Ａさんは「自分で注射して使った」と容疑を認めているそうです。
今回の事件は、平成２７年７月１日の毎日新聞の記事をもとに作成しています。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。
～覚せい剤取締法違反で捕まってしまったら～
覚せい剤取締法違反で捕まってしまったら、釈放や保釈による身柄拘束を解くための弁護活動を行っていきます。
それと同時に、覚せい剤などの薬物犯罪に手を染めないための具体策の実施と環境作りも行っていきます。
薬物犯罪から更生を図る為には、早期から弁護士のアドバイスを受けることが重要です。
あいち刑事事件総合法律事務所では、逮捕直後でも弁護士によるアドバイスができるよう初回接見サービスを用意しています。
～判例の紹介～
紹介する判例は、平成２６年３月４日、神戸地方裁判所で開かれた逮捕監禁、傷害、殺人、銃砲刀剣類所持等取締法違反、覚せい剤取締法違反、窃盗被告事件です。
【事実の概要（一部抜粋）】（両件は別日の犯行）
法定の除外事由がないのに当時の被告人方において、フエニルメチルアミノプロパンの塩類若干量を加熱し気化させて吸引し、覚せい剤を使用した。
被告人方北側出入口において、覚せい剤であるフエニルメチルアミノプロパン塩酸塩の結晶１．１０９グラム及びフエニルメチルアミノプロパンの結晶０．８８３グラムを所持した。
【判決】
無期懲役
【量刑の理由】
本件で最も重い犯行は、けん銃を用いて被害者１名を殺害した殺人事件である。
被告人の刑を有期懲役刑に減軽するほどの事情は見られない。
覚せい剤取締法違反事件でお困りの方は、初回接見サービスを行っている弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所にお任せください。
逮捕・勾留された場合は、迅速に弁護活動をする弁護士が在籍しております。
なお、愛知県警中川警察署に逮捕されたという場合には、警察署に弁護士を派遣する初回接見サービスもおすすめです（初回接見費用：３万５０００円）。
名古屋市の覚せい剤取締法違反事件で逮捕 執行猶予の弁護士
名古屋市の覚せい剤取締法違反事件で逮捕 執行猶予の弁護士
名古屋市中区在住４０代男性会社員Ａさんは、愛知県警中警察署により覚せい剤取締法違反の容疑で逮捕されました。
同署によると、Ａさんは、番組の制作を行っている大手放送会社の中核的な番組制作子会社の社員だったそうです。
Ａさんは、警察の取調べに対して容疑を認めているそうです。
今回の事件は、平成２７年５月１９日の時事通信の記事をもとに作成しています。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。
～覚せい剤取締法違反事件の量刑を軽減するような弁護活動～
覚せい剤取締法違反罪の成立に争いのない場合には、
・覚せい剤や麻薬などの薬物への依存性又は常習性がないこと
・再犯の危険がないこと
・共犯者間で従属的な立場にあること
などを裁判官に主張し、執行猶予獲得や刑期短縮を実現できるよう弁護活動を行います。
～判例の紹介～
紹介する判例は、平成２４年１１月５日、千葉地方裁判所で開かれた覚せい剤取締法違反罪、関税法違反被告事件です。
【事実の概要】
被告人は、氏名不詳者らと共謀の上、Ｂ空港において、覚せい剤５９９．５ｇが隠し入れられたバッグを持って同空港発Ｃ空港行きの航空機に搭乗した。
同空港到着後、同バッグを持って同航空機から降り立ち、Ｃ空港内の東京税関成田税関支署Ｃ旅具検査場において、同支署税関職員の検査を受けた。
その際、関税法が輸入してはならない貨物とする前記覚せい剤を携帯しているにもかかわらず、その事実を申告しないまま同検査場を通過して輸入しようとした。
しかし、同職員に前記覚せい剤を発見されたため、これを遂げることができなかった。
もっとも、被告人においては、前記バッグの隠匿物はダイヤモンドの原石であると誤信し、これを税関長の許可なく輸入する無許可輸入の犯意を有するに止まっていた。
【判決】
懲役１０月
【量刑の理由】
被告人に有利な事情
・被告人の身柄拘束が長期間に及んでいること
覚せい剤取締法違反事件でお困りの方は、無料相談で評判のいい弁護士のいるあいち刑事事件総合法律事務所にお任せください。
刑事裁判になった時でも、弊所の弁護士であれば執行猶予獲得に向けた弁護活動をはじめ、様々な対応が可能です。
なお、大切な人が愛知県警中警察署などに逮捕されたという場合は、弁護士を警察署に派遣することも検討した方がよいでしょう（初回接見：３万５５００円）。
名古屋市の大麻取締法違反事件で逮捕 不起訴の弁護士
名古屋市の大麻取締法違反事件で逮捕 不起訴の弁護士
名古屋市中川区在住４０代男性歯科医Ａさんは、愛知県警中川警察署により大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕されました。
同署によると、Ａさんは、名古屋市内で大麻約４グラムを１０万円で譲り受け、路上に止めたタクシー内で大麻約１・５グラムを所持していた疑いが持たれています。
今回の事件は、平成２７年５月２５日、西日本新聞の記事を基に作成しています。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。
～大麻取締法違反をしてしまったら～
大麻などの薬物犯罪で検挙された被疑者や犯人は、逮捕・勾留されるケースがほとんどです。
大麻取締法違反で裁判になった場合、初犯の単純所持や譲り受けを除けば実刑判決を受けることが多いです。
もし営利目的が認められた場合、たとえ初犯であっても、実刑判決を受ける可能性が極めて高くなります。
ですから、大麻取締法違反など薬物犯罪においては、早期に弁護士を選任し弁護活動を受けるということが極めて重要になってきます。
また事件に対する刑事処分を軽くするだけでなく、将来の再犯を防止するという観点からも弁護士のサポートを受ける意義は大きいと言えます。
～判例の紹介～
今回紹介する判例は、平成１６年１１月２４日、神戸地方裁判所で開かれた大麻取締法違反、関税法違反、覚せい剤取締法違反被告事件です。
【事実の概要（一部抜粋）】
被告人は、営利の目的で、みだりに、大麻を輸入しようと考えた。
ＡことＢと共謀の上、大麻草約１１０．９９グラムを布製ＣＤケース内に隠匿して包装し、これをアメリカからＣ商店あてに国際スピード郵便として発送した。
同国アンカレッジ国際空港において、Ｄ航空第１９便に搭載させて同空港を出発させ、大阪府所在のＥ空港２０３番駐機場に到着させた。
そして、情を知らない航空作業員をして、同機内から機外に搬出させて本邦内に持ち込んだ。
その上、同所所在の大阪国際郵便局に到着させ、同郵便局内大阪税関大阪外郵出張所職員の検査を受けさせ日本郵政公社職員をして、前記Ｃ商店に配達させた。
以上を持って、大麻を輸入したものである。
【判決】
懲役３年８か月
罰金７０万円
【量刑の理由】
被告人に有利な事情
・被告人が当公判廷において反省の弁を述べていること
・被告人には交通関係の罰金前科以外に前科がないこと
・被告人の父親が当公判廷において今後は被告人を同居させて監督する旨を誓っていること
・かつて被告人を雇用していた被告人の父親の友人が当公判廷において再度被告人を雇用して監督する旨を誓っていること
大麻取締法違反事件でお困りの方は、不起訴獲得を得意とする愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
なお、愛知県警中川警察署に逮捕されたという場合には、初回接見サービスがお勧めです（初回接見費用：３万５０００円）。
名古屋市の覚せい剤取締法違反事件で逮捕 懲役の弁護士
名古屋市の覚せい剤取締法違反事件で逮捕 懲役の弁護士
名古屋市中村区在住５０代男性中国人Ａさんは、愛知県警中村警察署により覚せい剤取締法違反の容疑で逮捕されました。
同署によると、Ａさんは、自宅アパートで覚せい剤を含む結晶など約１９０グラムを製造したとしています。
Ａさんは、「製造したことは１度もない」と容疑を否認しているそうです。
今回の事件は、平成２７年６月３日の産経ニュースの記事を基に作成しています。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。
～覚せい剤や麻薬の製造の法定刑～
覚せい剤や麻薬（ジアセチルモルヒネ等）の輸入・輸出・製造は、１年以上の有期懲役です。
営利目的での覚せい剤や麻薬の輸入・輸出・製造は、無期もしくは３年以上の懲役または懲役と１０００万円以下の罰金の併科です。
なお、覚せい剤や麻薬の輸入・輸出・製造は、未遂も罰せられます（覚せい剤取締法第41条、麻薬及び向精神薬取締法第64条）。
～判例の紹介～
今回紹介する判例は、平成２５年７月３０日、横浜地方裁判所で開かれた覚せい剤取締法違反、恐喝被告事件です。
【事実の概要（一部抜粋）】
被告人は、法定の除外事由なく、被告人方居室内において、フェニルメチルアミノプロパンの塩類若干量を含有する水溶液を自己の身体に注射し、覚せい剤を使用した。
また、同居室内において、覚せい剤であるフェニルメチルアミノプロパン塩酸塩約０．１７グラムを所持した。
【判決】
懲役１年１０月
（恐喝は無罪）
【量刑の理由】
被告人に有利な事情
・覚せい剤取締法違反の各事実について素直に認め、反省の態度を示していること
・今度こそ二度と覚せい剤を使用しないと誓っていること
・仕事は真面目にしていたこと
覚せい剤取締法違反事件でお困りの方は、懲役刑に強い愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
刑事事件専門の弁護士が懲役の実刑判決を回避すべく、万全の情状弁護活動を展開します。
なお、愛知県警中村警察署に逮捕・勾留されているときには、初回接見サービスにより警察署に即日弁護士を派遣することも可能です（初回接見費用：３万３１００円）。
名古屋市の大麻取締法違反事件で逮捕 勾留の弁護士
名古屋市の大麻取締法違反事件で逮捕 勾留の弁護士
名古屋市中村区在住３０代無職Ａさんは、愛知県警中村警察署により大麻取締法違反の容疑で逮捕、起訴されました。
同署によると、Ａさんは、大麻草とみられる植物を栽培したり、吸引したりする様子をツイッターに投稿していたため事件が発覚したそうです。
今回の事件は、平成２７年４月２７日の産経ＷＥＳＴの記事を基に作成しています。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。
～大麻取締法違反罪について～
大麻取締法違反罪で裁判になった場合、初犯の単純所持や譲り受けを除けば実刑判決を受けることが多く見られます。
また、営利目的が認められれば初犯であっても実刑判決の可能性が極めて高くなります。
大麻などの薬物犯罪で検挙された被疑者や犯人は、逮捕・勾留されるケースがほとんどです。
勾留に関する弁護活動としては、
・勾留を阻止する弁護活動
・勾留決定に対する不服申立て
・保釈を実現する弁護活動
などがあります。
～判例の紹介～
紹介する判例は、平成１４年１１月２９日、東京地方裁判所で開かれた麻薬及び向精神薬取締法違反、大麻取締法違反被告事件です。
【事実の概要（一部抜粋）】
被告人は、被告人方において、大麻を含有する樹脂状固形物０．４１４グラム及びＭＤＭＡ塩酸塩を含有する錠剤０．５３２グラムを所持した。
【判決】
懲役２年
執行猶予４年
【量刑の理由】
被告人に有利な事情
・被告人が、本件各事実をいずれも素直に認めて反省の態度を示していること
・マジックマッシュルームについては、購入時点ではその所持が違法とはされていなかったこと
・被告人が再犯に及ばないと誓っていること
・被告人の勤務する大学の上司等が被告人のために出廷したこと
大麻取締法違反事件でお困りの方は、勾留に強い愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
勾留阻止・勾留取消を実現すべく、刑事事件専門の弁護士が迅速に弁護活動を行います。
なお、愛知県警中村警察署に勾留されている場合、初回接見サービス（３万３１００円）もおすすめです。
名古屋市の覚せい剤取締法違反事件 刑事事件の弁護士
名古屋市の覚せい剤取締法違反事件 刑事事件の弁護士
名古屋市中区在住３０代男性車掌Ａさんは、愛知県警中警察署により覚せい剤取締法違反の容疑で逮捕されました。
同署によると、Ａさんは、自宅で覚せい剤を所持した疑いが持たれています。
今回の事件は、平成２７年５月２日、読売新聞の記事を基に作成しています。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。
～覚せい剤取締法違反について～
覚せい剤や麻薬といった薬物犯罪で検挙された場合は、逮捕・勾留されるケースがほとんどです。
覚せい剤取締法違反や麻薬及び向精神薬取締法違反で裁判になった場合、初犯の単純使用や所持を除けば、実刑判決を受けることが多いです。
もし営利目的が認められた場合、初犯であっても実刑判決の可能性が極めて高くなります。
これらの事態を避けるには、刑事事件専門の弁護士に出来るだけ早く相談し、適切な弁護活動をしてもらうことが非常に重要です。
～判例の紹介～
紹介する判例は、平成２０年１月１０日、神戸地方裁判所で開かれた覚せい剤取締法違反被告事件です。
【事実の概要】
被告人は、法定の除外事由がないのに、覚せい剤であるフエニルメチルアミノプロパン又はその塩類若干量を自己の身体に摂取して、覚せい剤を使用した。
【判決】
懲役２年
（求刑 懲役３年）
【量刑の理由】
・毛髪から覚せい剤成分が検出されるほど相当期間にわたって覚せい剤の使用を続けている
・平成８年１２月に覚せい剤取締法違反（覚せい剤の自己使用）の罪等で
執行猶予付きの懲役刑に処せられ、さらに、前記累犯前科の項記載の刑に処せられて服役していた
・反省の態度が見られない
覚せい剤取締法違反事件でお困りの方は、刑事事件を専門とし、執行猶予獲得を得意とする愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
覚せい剤取締法違反で逮捕・勾留された場合には、事案に応じて、釈放や保釈による身柄拘束を解くための弁護活動を行います。
なお、愛知県警中警察署に初回接見に行く場合、初回接見費用は３万５５００円です。
