Archive for the ‘財産犯・経済事件’ Category
詐欺罪で示談なら
詐欺罪で示談なら
～詐欺罪で示談について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部が解説します～
～ケース～
一宮市内の企業に勤めるＡさんは、一宮市を中心にサプリメントの営業を行っていた。
ＡさんはＶ薬局に売り込みに行った際、実際にはそのような効果は内にも関わらず売り上げを伸ばしたい一心で「疲労回復に効く」と偽って商品の説明をした。
Ｖさんは、疲労回復の効果があるという点に魅力を感じ、値段も手頃だったことからサプリメントを購入した。
その後、Ａさんの説明が嘘だと知ったＶさんは、愛知県警察一宮警察署に被害届を提出し、Ａさんは詐欺罪の容疑で任意での取り調べを受けた。
何とか不起訴処分と思ったＡさんは、刑事事件に強い弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部の弁護士に無料法律相談をお願いした。
(フィクションです)
～詐欺罪が成立するためには～
詐欺罪については、刑法第２４６条１項において、「人を欺いて財物を交付させた者は、１０年以下の懲役に処する。」と規定されています。
詐欺事件の中には、オレオレ詐欺や結婚詐欺、クレジットカード詐欺などさまざまなバリエーションがありますが、まず、騙す対象によって問われる罪名が変わります。
おおまかな区別としては、人や会社を騙すものは詐欺罪、コンピュータやシステムを騙すものは電子計算機使用詐欺罪（刑法第２４６条の２）となります。
また、詐欺罪が成立するためには、
①欺く行為
②相手方の錯誤
③処分行為
④財物の移転
⑤財産的損害
の存在が必要となります。
仮に適正な価格で販売したとしても、相手方が騙されていなければ本来買わないような場合（要素の錯誤）には、「いらない物を買わされた」事自体が被害として詐欺罪が成立すると考えられています。
したがって、上記のケースでも、「疲労回復に効く」という点に魅力を感じてＶさんはサプリメントを購入していますので、Ａさんには詐欺罪が成立すると考えられます。
～不起訴処分獲得には示談が重要～
詐欺罪は罰金刑が規定されていませんので，起訴された場合には公判が開かれることになります。
上記のようなケースの場合，公判になったとしても前科や余罪がなければ執行猶予付きの判決となるケースも多いです。
ただし，執行猶予といえども前科となりますし，執行猶予期間中に交通事故を起こしてしまった場合などに執行猶予が取り消され実刑となってしまうなどといった不利益があります。
したがって，まずは不起訴処分を目指すことが重要となります。
そして、詐欺事件において不起訴処分を目指すうえで重要となるのは、被害者との間で示談が出来ているかどうかです。
示談を締結することで、詐欺行為によって与えた被害をきちんと弁償し、被害者の処罰感情が和らいでいることを検察官に主張することが出来れば、不起訴処分の可能性を高めることに繋がります。
ただし，示談交渉を本人が行うのは非常に難しく，知人間の事件でもなければ連絡先などもわかりません。
弁護士であれば検察官などから連絡先を取り次いで頂き示談交渉をすることが可能です。
まずは刑事事件に詳しい弁護士に相談されることをお勧めします。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部の弁護士は、日頃刑事事件のみを受任しておりますので、詐欺罪における示談交渉も安心してお任せいただけます。
初回無料法律相談のご予約や、初回接見サービスのお申し込みは、２４時間いつでも可能です（０１２０‐６３１‐８８１）。
初回接見サービスや初回無料相談に関してご不明点がありましたら、相談予約担当の者がお答えさせて頂きますので、まずはお気軽にお電話下さい。
食い逃げで強盗罪に問われたら
食い逃げで強盗罪に問われたら
～食い逃げで強盗罪について弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部が解説します～
～ケース～
名古屋市中川区のAさんは飲食店Vで食事をし，代金を支払う際に翻意し，代金を支払わずにいわゆる食い逃げをしようと考えた。
Aさんはたまたま持っていたカッターナイフを店員Xに突きつけ「金は払わねないからな」とXを脅し，Xが畏怖した隙に店外へと逃げ出した。
その際，Aさんは別の店員Yからカラーボールを投げられておりAさんは気づかなかったがズボンに塗料が付着していた。
その後，V店から通報を受けた愛知県警察中川警察署の警察官がAさんを発見しAさんは逮捕された。
（フィクションです）
～食い逃げとは～
食い逃げは無銭飲食とも呼ばれ，後払いの飲食店で飲食代を支払わずに逃げる行為をいいます。
食い逃げが違法な行為であることは明確ですが，刑法上の何罪に該当するのでしょうか。
まず食い逃げ＝泥棒ということで窃盗罪が成立することが考えられます。
しかし窃盗罪の条文は「他人の財物を窃取した者は，窃盗の罪とし，10年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する」となっています。
食事が財物に当たることは問題なさそうですが，食い逃げ行為が窃取に当たるかは問題となるでしょう。
窃取とは，「不法領得の意思で，占有者の意思に反してその占有を侵害し，目的物を自己の占有に移す」ことをいいます。
今回のケースで，提供された食事は財物に当たるといえますが，注文を受けた飲食店が自己の意思に基づいて提供していますので「占有者の意思に反して」いたとはいえないでしょう。
また，窃盗罪の財物とは民法と同様に有体物に限られると解されています。
したがって，飲食代を免れる食い逃げは原則として窃盗罪とはならないといえます。
食い逃げのように何らかの債務から逃れる行為を利益窃盗と呼ぶ場合がありますが，利益窃盗は刑法で処罰の対象となっていません。
これは，利益窃盗で生じるのはあくまでも債務不履行関係であり，これを罰する場合，民事上の債務不履行がすべて刑罰の対象となってしまい妥当ではないと考えられているためです。
～食い逃げと詐欺罪・強盗罪～
食い逃げは原則窃盗罪とはなりませんが詐欺罪(246条)もしくは強盗罪(236条)となる可能性があります。
これら２つの罪は窃盗罪と異なり，債権債務関係の場合でも成立します（詐欺利得罪・強盗利得罪）。
代金を支払う意思がないにもかかわらず料理を注文した時点で店に対する欺罔行為となります。
店側は客は代金を支払ってくれると信じているので錯誤も認められ，料理の提供をもって詐欺罪の成立が考えられます。
また，財布を忘れた等何らかの嘘をついて代金の支払いを免れた場合も詐欺罪（2項詐欺）の成立が考えられます。
一方で，注文時には代金支払い意思があったが，途中で支払う意思が無くなったという場合には理論上，詐欺罪は成立しません。
加えて，暴行・脅迫を用いて代金の支払いを免れた場合には強盗罪（2項強盗）の成立が考えられます。
今回のAさんの場合，カッターナイフを突きつけ食い逃げをしたことになりますので強盗罪が成立してしまう可能性が高いでしょう。
～食い逃げじけんにおける弁護活動～
食い逃げは意思が生じたタイミングによって犯罪の成否が変わります。
しかし，途中で食い逃げの意思が生じたと主張してもなかなか認められないでしょう。
また，現金を持っていなかったなどの事情があった場合には当初から代金を払う意思がなかったとして詐欺罪が認められてしまう可能性が高いです。
また逃げる際に暴行や脅迫を加えた場合には強盗罪となってしまう場合もあります。
詐欺罪や強盗罪となってしまった場合，罰金刑が規定されていないので起訴された場合正式裁判を受けることになります。
食い逃げであればどちらの場合も執行猶予付きの判決となると考えられます。
執行猶予付きといっても前科となってしまいますので可能な限り刑事裁判が開かれなし，すなわち不起訴を獲得することを目指します。
窃盗罪・強盗罪や詐欺罪の場合，行為の態様や被害額などにもよりますが示談を成立させることが出来れば不起訴となる可能性は高くなります。
ただし，金銭を強取するような世間一般でいう「強盗行為」の場合には示談が成立しても不起訴とはならない可能性もあります。
なお，示談交渉は在宅事件であれば被疑者自らすることも可能ですが勾留されてしまった場合には物理的に不可能です。
また，加害者自身による示談の申入れそのものを受け入れてもらえないケースが多いです。
そのため、まずは弁護士に相談されることをおすすめします。
食い逃げをしてしまい，詐欺罪や強盗罪に問われてしまったような場合，まずは0120-631-881までご相談ください。
無料法律相談や初回接見のご予約を24時間365日受け付けています。
器物損壊罪で示談をするなら
器物損壊罪で示談をするなら
～器物損壊罪で示談について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部が解説します～
～ケース～
名古屋市中区の大手企業の管理職であるAさんは仕事のストレス発散のために，路上駐車してある乗用車にいたずらをしていた。
ある日の仕事帰りにAさんが路上駐車されているVさんの乗用車にいたずらをしていたところ，戻って来たVさんに発見され，その場で警察に通報され駆けつけた愛知県警察中警察署の警察官により器物損壊罪の容疑で逮捕された。
逮捕の連絡を受けたAさんの家族はなんか釈放してもらいたいと弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部に初回接見を依頼した。
（フィクションです）
～刑事手続き～
刑事事件ではよく逮捕，書類送検という言葉をニュースなどで耳にすると思います。
書類送検というと重大なことのように報道されますが，実際にはどうなのかを刑事手続きの流れとともに解説していきます。
まず，刑事事件は身柄事件と在宅事件に大別可能です。
在宅事件は文字通り刑事手続きが在宅で進みますので，普段通り学校や会社に行くことが可能です。
身柄事件は身柄拘束を受けますので学校や会社に行くことが出来なくなります。
◇在宅事件◇
在宅事件の場合には，警察から検察官へ事件の送致に期限がないため比較的ゆっくりと手続きが進行します。
警察官が捜査を終え，証拠などを検察官に送る（送致）ことを「書類送検」といいます。
これは刑事訴訟法246条において「司法警察員は，犯罪の捜査をしたときは，この法律に特別の定のある場合を除いては，速やかに書類及び証拠物とともに事件を検察官に送致しなければならない。」と定められています。
したがって，書類送検は特別なことではなく，通常の刑事手続きとなります。
書類送検された後は，送致を受けた検察官が事件の内容や被害弁償，示談などの状況を考慮して事件を起訴するかを判断します。
事件によっては示談の有無が起訴・不起訴の大きな分かれ目となることもあります。
◇身柄事件◇
身柄事件は逮捕，勾留された事件をいいます。
警察が被疑者を逮捕した場合，留置の必要があると思料する場合，48時間以内に検察官に書類および証拠物とともに検察官に送致しなければならないと定められています（身柄送検）（刑事訴訟法203条）。
そして，送致を受けた検察官は24時間以内に釈放するか勾留請求をするかを決定します（稀にこの時点で起訴されるケースもあります）。
勾留請求を受けた裁判官がは勾留の必要があるかを審査し，勾留請求を認めるか却下するかを決定します。
勾留は原則10日間ですが必要があると認められた場合には最長で10日間延長することが可能です。
検察官はこの間に証拠などを固めて起訴するか不起訴とするかを決定しなければなりません。
勾留された場合には逮捕と合わせて最長で20日以上身柄を拘束されますので可能な限り勾留は回避することが重要です。
～器物損壊罪における弁護活動～
逮捕直後に弁護依頼を受けた場合にはまず勾留されないように活動していきます。
検察官に勾留請求しないように意見書を出す，裁判官に勾留却下を求める意見書などを提出します。
勾留が認められてしまった場合には準抗告を申立ます。
すでに勾留されている場合にも同様に勾留に対する準抗告を申し立てます。
なお，器物損壊罪（刑法261条）は親告罪となっています（刑法264条）ので告訴がなければ検察官は起訴することができません。
そのため，告訴をしない，もしくは告訴を取り下げてもらえれば起訴されることはありません。
そして、器物損壊罪では示談が成立すれば告訴が取り下げてもらえることがほとんどです。
ただし，被害者とは赤の他人で連絡先等が分からない場合など、ご自身で示談交渉をしたくても出来ない場合も多いです。
そのような場合でも、弁護士であれば警察や検察官から被害者の情報を取り次いで頂き示談交渉できることが多いです。
示談が成立し告訴が取り下げられた場合に、は検察官は事件を起訴することができませんので事件は終了し，前科等も付くことはありません。
前科回避，身柄解放のためにはできるだけ早く弁護士に弁護を依頼されることをお勧めします。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部は刑事事件専門の法律事務所です。
ご家族の方が刑事事件を起こしてしまい逮捕されてしまったような場合には0120-631-881までお気軽にご相談ください。
初回接見のご依頼を二四時間365日受け付けています。
扶養町で横領罪に問われたら
扶養町で横領罪に問われたら
～横領罪について弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部が解説～
～ケース～
扶養町在住のＡさんは、町内会において支出を管理する出納係の役職に就いていた。
ところで，Ａさんは消費者金融からの借金があり毎月の返済に首が回らない状態であった。
ある日，Ａさんは町内会の旅行の積立金として徴収していた現金数十万円を競馬で増やし，利益を自身の借金の返済に充てることを思い付いた。
当然ながら，その目論見は外れ，結果としてＡさんは町内会の旅行費用の内20万円を使い込んでしまった。
その後，町内会長による支出の確認の際に，町内会の口座に20万円少ないことが発覚し，Ａさんによる使い込みが判明した。
町内会としてはＡさんを横領で刑事告訴することを考えており，Ａさんは弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部の無料法律相談を利用することにした。
（フィクションです）
～横領罪～
横領罪は刑法252条から254条までに規定されています。
第252条（横領）
1.自己の占有する他人の物を横領した者は、5年以下の懲役に処する
（以下略）
252条から254条はそれぞれ単純横領罪，業務上横領罪，遺失物横領罪となっており，行為主体の身分や客体および法定刑が異なります。
法定刑はそれぞれ単純横領罪であれば5年以下の懲役，業務上横領罪は10年以下の懲役，遺失物横領罪の場合は1年以下の懲役または10万円以下の罰金もしくは科料となります。
今回のＡさんは町内会の出納係として他人のお金を管理する立場にありましたが，業務として行っていたとはいえないでしょう。
したがって，業務上横領罪ではなく単純横領罪となると考えられます。
また，金銭に関しては民事法上，占有と所有が一致するとされており，金銭の場合は所有者となり，「自己の占有する他人の物」とならないのではないかという問題があります。
これに関しては，金銭の占有と所有が一致するとされているのは商取引などによる金銭の動的安全の保護が目的とされています。
そのため，特別の事情がない限り受託者はその金銭について刑法252条にいわゆる「他人の物」を占有する者と解され，受託者がその金銭について委託の本旨に違った処分をしたときは，横領罪を構成するとされています。
～弁護活動～
今回のようなケースでは被害届が出されたとしても逮捕されず，在宅で事件が進む可能性が高いです（逮捕されるかどうかは事案ごと，主に金額等によって異なりますので一概に逮捕されるかどうかはわかりかねます）。
逮捕されなかった場合には，警察署などで事情を聞かれ，書類送検されます。
なお，「書類送検」というと重大な事柄に感じますが，原則として必ず事件は検察に送られます（送検される）ので報道などでわざわざ取り上げるような事柄ではありません。
検察官は調書や事件後の情状などから事件を起訴するかどうかを決め，起訴された場合には罰金刑が規定されていないので刑事裁判が開かれることになります。
ここで，起訴するかどうかの大きな決め手として，示談が成立しているかどうかがあります。
数百万円レベルの横領の場合は別ですが，数十万円レベルの横領であれば示談が成立していれば多くの場合で不起訴となります。
示談交渉自体はご自身でも可能ですが，多くの場合は応じてもらえなかったり，事案によっては相手の連絡先すらわからないということもあります。
そういった場合でも，弁護士であれば示談交渉に応じてもらえたり，検察官や警察から相手の連絡先などを取り次いで頂ける場合もあります。
まずは刑事事件に詳しい弁護士に相談されることをおすすめします。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部は刑事事件専門の法律事務所です。
事務所での無料法律相談や警察署などでの初回接見のご予約を0120-631-881で24時間365日受付けています。
刑事事件を起こしてしまった場合にはまずはお気軽にご相談ください。
他人のクレジットカード不正利用で窃盗罪・詐欺罪なら
他人のクレジットカード不正利用で窃盗罪・詐欺罪なら
～他人のケレジットカード不正利用で窃盗罪・詐欺罪について弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部が解説～
～ケース～
一宮市在住のＡさんは，一宮市内のパチンコ店においてクレジットカードを拾いカードが落ちているのを発見した。
お金に困っていたＡさんは、そのクレジットカードを使い、ネットショッピングで約２０万円分の買い物をした。
クレジットカードの持ち主であるＶさんから被害届を出され、後日Ａさんは詐欺罪の容疑で愛知県警察一宮警察署で逮捕、留置された。
Ａさんが逮捕されたことを知ったＡさんの家族は、少しでも早くＡさんを釈放して欲しいと刑事事件に強い弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部の弁護士に初回接見を依頼した。
(フィクションです）
～他人のクレジットカードを不正利用～
他人のクレジットカードを不正に利用する行為は、刑法上の犯罪（窃盗罪や詐欺罪）に該当します。
不正利用の態様によっては、複数の罪に問われてしまう可能性があります。
まず、上記のケースのＡさんのように、落ちていた他人のクレジットカードを拾い、警察などに届けるつもりもなく長期間所持をしていると、遺失物横領罪に問われる可能性があります。
刑法２５４条 遺失物、漂流物その他占有を離れた他人の物を横領した者は、１年以下の懲役又は１０万円以下の罰金若しくは科料に処する。
また、仮にＶさんがクレジットカードを落としてからある程度時間が経過し、Ａさんの占有下には無いと判断されるような場合であったとしても、Ｖさんのクレジットカードが落ちていたのはパチンコ店であるため、パチンコ店の占有下にあると判断され、窃盗罪が成立する可能性もあります。
刑法２３５条 他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、１０年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処する。
そして、拾ったり盗んだりした他人のクレジットカードを使ってしまった場合、詐欺罪が成立します。
刑法２４６条 人を欺いて財物を交付させた者は、１０年以下の懲役に処する。
その理由としては、クレジットカードの利用者がカードの会員本人かどうかは、カードの加盟店が商品を交付するかどうかを判断する基礎になる重要な事項とされています。
その為、この点について事実を偽って、商品の交付を受けることは、加盟店を欺いて財物を交付させていることになりますので、クレジットカード加盟店に対する詐欺罪になります。
～身柄解放活動～
早期身柄解放を目指すためには、弁護士のサポートが必要となります。
そして、出来るだけ早く弁護士に身柄解放活動をしてもらうことが、早期身柄解放への近道となります。
というのも、逮捕後勾留される前であれば、検察官に対して勾留請求をしないように働きかけることが出来ます。
そして、検察官が勾留請求をしてしまった場合には、弁護士は裁判官に勾留を認めさせないように意見書を提出するなどの弁護活動を行います。
さらに、裁判官が勾留決定を出して場合には、準抗告と言う異議申し立てを裁判所に対して行い、勾留決定を取り消すよう求めていくことが可能です。
実際、準抗告が認容されるケースよりも、勾留請求をされない、あるいは勾留請求が却下されることで釈放されるケースの方が多いです。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部の弁護士は刑事事件のみ日頃受任しておりますので、クレジットカード不正利用事件における身柄解放活動も安心してご相談いただくことが出来ます。
クレジットカードを不正利用してしまい逮捕されてお困りの方、早期身柄解放を目指される方は、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部の弁護士までご相談ください。
初回無料法律相談のご予約や、初回接見サービスのお申し込みは、２４時間いつでも可能です（０１２０‐６３１‐８８１）。
初回接見サービスや初回無料相談に関してご不明点がありましたら、相談予約担当の者がお答えさせて頂きますので、まずはお気軽にお電話下さい。
名古屋市西区の盗品等関与罪なら
名古屋市西区の盗品等関与罪なら
～名古屋市西区の盗品等関与罪について弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部が解説～
～ケース～
名古屋市西区に在住のAさんは友人であるBさんが，ゲーム機やエアガンなどの処分に困っているという話を聞いた。
その中に，Aさんが以前から欲しいと思っていたエアガンがあり，なぜBさんが持っているのか少し疑問に思ったがBさんに欲しいと伝えた。
実は，Bさんが処分したいと思っているゲーム機などはBさんが不良仲間とともに中古ショップから盗んだ盗品であった。
エアガンを売ることもできず処分に困っていたBさんは，Aさんに譲ることにした。
後日，Bさんらは窃盗の容疑で愛知県警察西警察署に逮捕され，Aさんも盗品等譲受の容疑で話を聞かれることになった。
（フィクションです）
～盗品等関与罪～
盗品等関与罪は刑法256条および257条に規定されている盗品譲受け等罪およびその特例の総称です。
第256条
1.盗品その他財産に対する罪に当たる行為によって領得された物を無償で譲り受けた者は，3年以下の懲役に処する。
2.前項に規定する物を運搬し，保管し，若しくは有償で譲り受け，又はその有償の処分のあっせんをした者は，10年以下の懲役及び50万円以下の罰金に処する。
盗品等関与罪の客体は「盗品その他財産に対する罪に当たる行為によって領得された物」であり，典型的なものが窃盗罪で盗まれた物でしょう。
他には，恐喝や横領，詐欺，強盗によって得られた物が客体となります。
無償での譲受と運搬・保管・有償譲受・有償処分のあっせんで法定刑が異なるのは本犯（＝窃盗などの財産犯）の助長性を考慮されたものでしょう。
つまり，無償で譲り受ける者がいたとしても犯人が窃盗など財産犯を行うインセンティブとはなりませんが，有償で譲り受ける者がいれば，換金性という面からも窃盗などを行うインセンティブとなるでしょう。
同様に，運搬・保管などの協力者が居ればより積極的に窃盗などが行われることになりますので，無償での譲受に比べ法定刑が重くなっていると考えられます。
なお，処分のあっせんについては処分が有償であればよく，あっせん行為自体が無償であっても有償処分あっせんとなり罰せられます。
～弁護活動～
盗品等関与罪が成立するためには，譲受等をする物が盗品等であることの認識が必要です。
すなわち，譲受や運搬・保管等をした物が盗品であると知らなかった場合には盗品等関与罪は成立しないことになります。
なお，この認識は確定的なものでなく，未必的なものでもよいとされています（最判昭和23・3・16刑集2巻3号227頁）。
つまり，盗品かもしれないという程度の認識があれば盗品等関与罪が成立しうることになります。
ただし，この点に関しては内面によるものですので外見から明らかでない場合には、盗品であることに対する認識があったという事を立証するのは困難だと考えられます。
今回のケースでAさんはBさんがエアガンを持っていることを少し疑問に感じていますが，特に確認することなく譲り受けたと考えられます。
この場合に，エアガンが盗品であるという認識を持っていたかということが盗品等関与罪の成否にかかわります。
Aさんは特に確認をしたわけではないので盗品であるという認識はなかったと考えられますが，Bさんに関する事情によっては未必的認識があったとされてします可能性もあります。
例えば，Bさんが窃盗をしていることをAさんが知っていた場合や，同型のエアガンが盗まれたというニュース等を見ていた場合などです。
いずれにせよ未必的認識の立証は困難ですので盗品である認識がなかったと主張するべきでしょう。
また，譲り受けた盗品等を自主的に持ち主に返却したような場合には有利な情状となり，不起訴処分となる可能性が高くなります。
もっとも，不起訴となるかどうかは事案によりますので返却したからといって必ずしも不起訴となるとは限りません。
また、有償での譲り受けであったかどうかも大きく影響するでしょう。
盗品等関与罪に問われてしまった場合にはまずは弁護士に相談されることをお勧めします。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部は，刑事事件専門の法律事務所です。
盗品等関与罪に問われてしまった場合にはまずは0120-631-881までお気軽にご相談ください。
無料法律相談のご予約，警察署などでの初回接見のご依頼を365日24時間受け付けています。
借金回収で恐喝罪に
借金回収で恐喝罪に
～借金回収で恐喝罪について弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部が解説します～
～ケース～
あま市在住のＡさんは、約１年前、友人Ｖさんに１００万円を貸した。
その後、返済すると約束していた期日になってもＶさんから何も連絡が無いため、ＡさんはＶさんに何度か金を返すよう言ったが、生返事をするばかりで一向に返済する様子が無かった。
その為、堪忍袋の緒が切れたＡさんは、Ｖさんの家まで「早く返さないとぶん殴るぞ」と怒鳴りこみ、１００万円を返金させた。
後日、Ｖさんから電話があり、Ａさんが怒鳴り込んできた件について愛知県警察津島警察署に被害届を出すと言われた。
Ａさんとしては納得がいかないものの、どう対応していいかわからず、刑事事件に強い弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部の弁護士に相談をした。
（フィクションです）
～恐喝罪に問われるケース～
上記のケースにおいて、Ａさんの行為は恐喝罪にあたる可能性があります。
恐喝罪については、刑法第２４９条１項において「人を恐喝して財物を交付させた者は、１０年以下の懲役に処する。」と規定されています。
そして、恐喝罪における恐喝とは、
①暴行又は脅迫を手段とし
②その反抗を抑圧するに至らない程度に相手方を畏怖させ
③財物の交付を要求する
ことをいいます。
上記のケースでは、ＡさんがＶさんから弁済を受けること自体は、当然ですが正当な行為です。
したがって、確かに存在する債権に基づいた貸金の返還を請求するような場合でも、恐喝罪が成立するかが問題になります。
この点、畏怖しなければ交付、又は移転しなったであろう財物が脅迫の結果、交付又は移転されたといえる場合、その物の使用・収益・処分という事実的機能が害されたといえるので、財産的損害があったと認められます。
その為、たとえ正当な債権の行使であったとしても、恐喝罪が成立すると考えられています。
ただし、上記のケースのＶさんのように自主的に返済をしてくれないような場合、貸金の返還を請求するにあたってどの程度の行為であれば正当な権利行使として許容されるのかが問題となります。
この点、判例では「他人に対して権利を有する者が、その権利を実行することは、その権利の範囲内でありかつその方法が社会通念上一般に忍容すべきものと認められる程度を超えない限り、何等問題も生じない」
とされています。
その為、Ａさんの行為が恐喝罪に当たるかどうかは、様々な事情を考慮した上で社会通念上一般に忍容すべきものかどうかを、個別具体的に判断されることになります。
～示談交渉により事件化回避～
恐喝罪のように被害者がいる事件では、示談が出来ているかどうかが、処分を決めるうえでとても重要視されます。
そもそも示談とは，被害者に対して相応の金銭を支払うことで，事件を当事者間で解決するという内容の合意をかわすことをいいます。
仮に、被害届が出される前に示談をまとめることが出来れば，刑事事件化を防ぐことが期待できます。
上記のケースでは、Ｖさんはまだ被害届を出していないと思われますので、仮に被害届提出前に示談を纏めることが出来れば、Ａさんは捜査機関から捜査を受けることも無く事件を終わらせることが可能です。
また、刑事事件化された後であったとしても、起訴される前であれば不起訴処分を獲得することが期待できるようになります。
もちろん、上記のケースの場合、恐喝罪には当たらないとして無罪を主張していくことも可能です。
但し、そのためには捜査機関からの捜査を受けることになりますし、当然Ａさんの主張が認められなかった場合は刑事処分を受ける可能性もあります。
上記のような手間やリスクを回避することが出来るという点では、刑事事件化する前に示談を行うことは非常に大きなメリットがあります。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部は、恐喝罪をはじめとする刑事事件に特化した法律事務所です。
借金の取り立てのつもりが恐喝罪に問われてお困りの方、早期示談締結により刑事事件化回避をご希望の方はぜひ一度刑事事件に強い弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部の弁護士にご相談下さい。
初回無料法律相談のご予約や、初回接見サービスのお申し込みは、２４時間いつでも可能です（０１２０‐６３１‐８８１）。
初回接見サービスや初回無料相談に関してご不明点がありましたら、相談予約担当の者がお答えさせて頂きますので、まずはお気軽にお電話下さい。
窃盗罪で共犯を疑われたら
窃盗罪で共犯を疑われたら
～窃盗罪で共犯を疑われた場合について弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部が解説します～
～ケース～
蒲郡市在住のＡさんは、蒲郡市内にあるの宝石店の宝石を盗んで転売しようと考えた。
そして、Ａさんは友人数名に声を掛け、盗みに入ること事を計画し、当日の役割分担や移動方法などについてはＡが立案した。
当日、Ａさんは犯行現場には行かず、Ａさんの仲間がＡさんの指示通り宝石店に侵入し、宝石約１，０００万円相当を窃取した。
後日、Ａさんの仲間が逮捕され、Ａさんも共犯として愛知県警察蒲郡警察署に窃盗罪の容疑で逮捕された。
Ａさんが逮捕されたことを知ったＡさんの家族は、刑事事件に強い弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部に初回接見を依頼した。
（フィクションです）
～共犯とは～
上記のケースでは、Ａさんはただ宝石を盗むという計画を仲間内でしただけで、Ａさん自身が窃盗罪にあたる行為をしたわけではありません。
Ａさんのように、窃盗の共謀をしただけでも共犯として窃盗罪に問われるかが問題になります。
この点、共犯については刑法第６０条以降に規定があります。
刑法60条（共同正犯）
二人以上共同して犯罪を実行した者は，すべて正犯とする。
刑法62条（幇助）
１．正犯を幇助した者は、従犯とする。
刑事事件において共犯関係が認められると、一部の者がした行為であり直接的に関わっていない場合であったとしても、同じように責任を負うことになります。
共犯関係にあるといえるためには、相互に他人の行為を利用・補充し合って犯罪を実現していることが必要です。
上記のケースでは、窃盗罪で逮捕されたＡさんは自ら犯行を計画し、指示を出しているため、上記窃盗事件の首謀者といえます。
そのため、単に共謀しただけにとどまったとしても、実行した仲間らと同様に重要な役割を担っているといえます。
したがって、このような事情からＡさんが窃盗罪の共犯が成立することになると考えられます。
さらに、Ａさんが窃盗罪の共犯にあたるとして、正犯か従犯かという問題もあります。
従犯の場合は，正犯の刑が減軽されます(63条)が，共同正犯の場合には正犯となります。
幇助とは，正犯，すなわちBに対し物的・精神的な援助・支援を与えることにより，実行行為の遂行を促進し，さらには構成要件該当事実の惹起を促進することをいいます。
この点、共犯者間で特定の犯罪を犯す意思があり、自己の犯罪を実現する意思で他者の行為を利用した（または他者から利用された）という関係が認められる場合には、実行行為を分担しない者も同様に正犯とされます（共謀共同正犯）。
したがって、Ａさんは窃盗罪の正犯として処分を受ける可能性が高いです。
このように、刑事事件の裁判で窃盗罪の共犯か否かを争う状況になった時は様々な事情が影響してくるので、刑事事件に強い弁護士に相談することをお勧めします。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部の弁護士は、刑事事件に特化して弁護活動を行っておりますので、窃盗罪をはじめ刑事事件であれば安心してご相談いただけます。
窃盗罪に問われてお困りの方、共犯関係にあると嫌疑をかけられお困りの方は、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所名古屋本部の弁護士にご相談下さい。
初回無料法律相談のご予約や、初回接見サービスのお申し込みは、２４時間いつでも可能です（０１２０‐６３１‐８８１）。
初回接見サービスや初回無料相談に関してご不明点がありましたら、相談予約担当の者がお答えさせて頂きますので、まずはお気軽にお電話下さい。
刈谷市で窃盗罪、住居侵入罪なら
刈谷市で窃盗罪、住居侵入罪なら
～ケース～
刈谷市在住のAさんは，Vさん宅のベランダに下着が干してあるのを見つけ，衝動的にベランダに入り下着を盗んでしまった。
その後，Vさんは下着が盗まれたことに気が付き，愛知県警察刈谷警察署に通報した。
後日，捜査の結果，防犯カメラの映像および目撃者の証言からAさんが犯人であることが判明したため，Aさんは愛知県警察刈谷警察署から呼び出しを受けた。
前科がつくことを避けたいAさんは，弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の無料法律相談を利用することにした。
（フィクションです）
～Aさんの罪～
今回のケースで，Aさんにはどのような罪が成立するのでしょうか。
AさんはVさんの下着を盗んでいるので窃盗罪(刑法235条)が成立するのは明らかでしょう。
窃盗罪の法定刑は10年以下の懲役または50万円以下の罰金です。
また，AさんはVさん宅のベランダに侵入しているので住居侵入罪(刑法130条）も成立すると考えられます。
住居侵入罪の法定刑は3年以下の懲役または10万円以下の罰金です。
したがってAさんの行為は窃盗罪と住居侵入罪に構成要件に該当することになります。
ところで，Aさんの犯した罪はどのように扱われるのでしょうか。
刑法では複数の罪を犯した場合の扱いについて併合罪(刑法45条)となる場合と一罪として処理する場合(刑法54条)を定めています。
刑法45条
確定裁判を経ていない2個以上の罪を併合罪とする。略
刑法54条
1.一個の行為が二個以上の罪名に触れ又は犯罪の手段若しくは結果である行為が他の罪名に触れるときは，その最も重い刑により処断する。
併合罪は条文の通り，2個以上の罪を犯した場合にそれぞれ別個の犯罪として取り扱うことをいいます。
わかりやすいものでは，別の日に行った2件の窃盗の場合は2個の窃盗罪の併合罪となります。
刑法54条は前段を観念的競合，後段を牽連犯といいます。
観念的競合はわかりやすいものでは，拳銃で人を撃った場合，傷害罪もしくは殺人罪の他に衣服に対する器物損壊罪も成立しますが，このような場合には観念的競合となり傷害罪や殺人罪のみが成立し，器物損壊罪との併合罪とはなりません。
牽連犯の例としては，「偽の書類を作成して，詐欺を行う」といった場合が考えられます。
この場合，私文書偽造罪と詐欺罪が成立しますが私文書偽造罪は牽連犯となり詐欺罪のみによって処断されます。
換言すると，1個の犯罪を行う為に，別の犯罪も利用している場合が牽連犯となります。
今回のケースで，Aさんは窃盗という行為をするためにVさん宅のベランダへ住居侵入していることになります。
したがって，住居侵入罪は牽連犯となり窃盗罪のみによって処断されることになります
～弁護活動～
窃盗罪の場合，被害金額が多額である，件数が多い等といった事情がなく初犯であれば，罰金刑や執行猶予となることが多いです。
ただし，罰金判決を受けた直後に再度窃盗をしてしまった場合などは執行猶予が付かずに実刑判決となってしまう可能性もあります。
なお，罰金や執行猶予であっても前科となり，会社での評価や資格取得など，将来的に何らかの悪影響を与えてしまう可能性もあります。
しかし，窃盗のような凶悪な犯罪でない場合は，初犯であれば示談をすることによって起訴猶予となるケースも多いです。
これは示談によって被害回復が済んでいることや示談金の支払いという形で償いをしていることにより，国家があえて刑罰を科す必要がないという考えによるものです。
そのため，前科を避けたいとお考えの場合，示談交渉をすることが必須となります。
ただ，示談交渉をしようと思っても，加害者と直接会ったり話したりすることを嫌がる被害者が多いです。
そのため，加害者の方が直接示談交渉をするということは現実的ではありません。
弁護士であれば，検察官や警察から被害者の方の同意の上，連絡先を教えて頂き直接連絡を取り，謝罪や被害弁償などの示談交渉をすることが可能です。
前科回避のためのみならず，被害者の方と示談をお考えの場合には弁護士に相談されることをお勧めします。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は刑事事件専門の法律事務所です。
窃盗事件をはじめ数多くの刑事事件で示談成立の実績があります。
まずは0120-631-881までお気軽にご相談ください。
無料法律相談のご予約を365日24時間受付けています。
器物損壊罪で告訴取下げなら
器物損壊罪で告訴取下げなら
～ケース～
みよし市在住の会社員のAさんは,仕事のストレスを路上駐車している自動車にいたずらすることで発散していた。
ある日，Aさんが仕事の帰りに路上駐車してある自動車に10円玉を用いて傷を付けるいたずらをしていたところ,戻って来た持ち主に見つかり，Aさんはそのまま交番に連れていかれた。
後日、ＶさんがA被害届を提出したため、Ａさんは器物損壊罪の容疑で愛知県警察豊田警察署で改めて話を聞かれることになった。
Ａさんは、前科が付くことだけは避けたいという一心で、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士に相談をした。
（フィクションです）
～器物損壊罪～
器物損壊罪は刑法261条に以下の様に規定されています
第261条
前3条に規定するもののほか，他人の物を損壊し，又は傷害した者は，3年以下の懲役又は30万円以下の罰金若しくは科料に処する。
前3条とは公文書等毀棄，私文書等毀棄，建造物等損壊のことです。
行為態様は器物損壊とほぼ同様ですが，公文書等の場合には器物損壊罪に比べ法定刑が重くなっています。
なお，私文書毀棄・器物損壊は親告罪となっています（263条）。
今回のAさんの行った他人の物に傷を付ける行為は器物損壊罪の典型的な行為となります。
ところで，器物損壊罪における「損壊」とは具体的にはどのような行為を指すのでしょうか。
Aさんの行った他人の物に傷を付ける行為や，物を壊してしまう行為が「損壊」に当たることは明らかでしょう。
加えて物理的な損壊に限らず物の効用を害する一切の行為が「損壊」とされています。
効用を害するのは物理的に限らず，心理的に使用できなくするような行為も含まれます。
典型例として，食器に放尿する行為(大判明治42・4・16刑録15輯452頁)や盗難や火災予防の為に埋設貯蔵されているガソリン入りドラム缶を発掘する行為(最判昭和25・4・21刑集4巻4号655頁)等があります。
物の効用を害するとは物を使えなくするという意味ですので，他人の物を隠して必要な時に使えなくするといった行為も器物損壊罪に当たる場合があります。
また，「傷害」とは動物に対して「損壊」を与えることをいいます。
刑法においては動物はすべて「物」として扱われますので,動物に傷害を与えたり，効用を害した場合には動物傷害罪となります。
動物の効用を害した場合には動物傷害罪となりますので，ペットや家畜を逃がす行為も，言葉としては違和感がありますが動物傷害罪に該当します。
～弁護活動～
器物損壊罪では、私人対私人の関係が問題となるため、国家が積極的に介入すべきではないという考えから親告罪となっています。
私文書毀棄も同じ考えから親告罪となっていますが，権利の表示という作用から法定刑が重くなっていると考えられます。
公文書毀棄の場合には公文書，すなわち国家が関係するものですので親告罪となっていません。
器物損壊罪の被害者側が望むのは,損壊を受けた物の修理あるいは金銭での弁償であると考えられます。
そのため，被害者の方に謝罪をし被害品などの弁償をすることが,被害者対応としては重要となります。
器物損壊罪は親告罪ですので，被害弁償の際に，告訴をしない旨約束してもらったり，すでに告訴してしまっている場合でも告訴を取り下げてもらうことで,検察官が事件を起訴することができなくなります。
万が一，告訴をしない旨約束したにも関わらず告訴をされてしまっても，示談書等が作成されていればそれを検察官に証拠として提出すれば,ほぼ間違いなく不起訴となると考えられます。
器物損壊罪は悪質な場合や前科がある場合でなければ，刑事裁判となっても罰金刑となることが多いです。
しかし，罰金刑であっても前科となってしまい，将来，資格取得や何らかの事故を起こしてしまった場合などに多大な影響を与える可能性もあります。
前科を避けるためにも，弁護士に弁護を依頼し示談を締結させることをお勧めします。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は刑事事件専門の法律事務所です。
器物損壊をしてしまい前科を避けるために示談をしたいとお考えの方は0120-631-881までご相談ください。
無料法律相談のご予約を24時間受付けています。
