Archive for the ‘刑事事件’ Category

名古屋市の有価証券偽造等事件で逮捕　釈放の弁護士

2015-04-25

名古屋市の有価証券偽造等事件で逮捕　釈放の弁護士

名古屋市中村区在住２０代男性無職Ａさんは、愛知県警中村警察署により偽造有価証券行使と詐欺の疑いで逮捕されました。
同署によると、Ａさんは、ネット交流サイト上でEXILEのコンサートチケットを希望した男性(当時１９)に「連番が２セットで合計４枚あります」
などと、うそを書き込みチケット２枚の代金として、現金１万８０００円を口座に振り込ませた疑いが持たれている。

今回の事件は、平成２７年４月１６日のＦＮＮニュースの記事を基に作成しています。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。

～有価証券偽造等罪とは～

有価証券偽造等罪とは、行使の目的で公債証書・官庁の証券・会社の株券その他の有価証券を偽造し、又は変造した場合に成立する罪です。
有価証券偽造等罪の法定刑は、３月以上１０年以下の懲役です（刑法第１６２条１項）。

この罪のポイントは、罪の成立に「行使の目的」が必要ということです。
「行使の目的」とは、その用法に従って真正なまたは内容の真実な有価証券として使用する目的のことです。

～判例の紹介～

紹介する判例は、平成２０年７月８日、大阪地方裁判所で開かれた有価証券偽造、同行使被告事件です。

【事実の概要】
被告人は、医療法人社団理事Ｂ１から、同人が株式会社Ｃに割引目的で交付した医療法人社団理事長Ｂ２名義の約束手形の回収を依頼され、これを回収したものである。

（有価証券偽造の事実）
回収した約束手形のうちの１通は、その振出人欄に社団理事長Ｂ２の名義が記入され、同法人印の捺印があったものの、金額欄、受取人欄及び支払期日欄等が白地であった。
被告人はこれを奇貨として、上記手形の各白地欄に金額等を記入して約束手形を偽造した。
その上、銀行に取立てを依頼することを企て、株式会社Ｄ１事務所において、行使の目的で、ほしいままに、情を知らない同社従業員Ｅ１をして以下の通り記載させた。
・金額欄「￥３００，０００，０００※」
・受取人欄「被告人」
・振出日欄「１４ ５ ２０」
・支払期日欄「１４ ６ １９」
以上をもって、医療法人社団Ａ１会理事長Ｂ２振出名義の約束手形１通を偽造した。

（偽造有価証券行使の事実）
株式会社Ｆ１銀行Ｆ２支店において、情を知らない株式会社Ｄ１従業員をして、同支店行員に対し、あたかも上記手形が真正であるもののように装って取立方を依頼した。
これにより、上記偽造に係る上記手形１通を提出行使したものである。

【判決】
懲役２年
執行猶予３年
（求刑 懲役６年）

【量刑の理由】
被告人に有利な事情
・被告人が、本件手形について依頼返却をしているという事情
・被告人の年齢、健康状態

有価証券偽造事件でお困りの方は、釈放獲得を得意とする愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
刑事事件に精通した弁護士が、迅速かつ的確に早期釈放に向けた弁護活動を開始します。
なお、愛知県警中村警察署に逮捕・勾留されているときには、初回接見サービスにより警察署に即日弁護士を派遣することも可能です（初回接見費用：３万３１００円）。

名古屋市の傷害事件で逮捕　正当防衛の弁護士

2015-04-24

名古屋市の傷害事件で逮捕　正当防衛の弁護士

名古屋市中川区在住１０代男性アルバイトＡさんは、愛知県警中川警察署により傷害の容疑で逮捕されました。
Ａさんは、友人２人とともに帰宅途中の男性会社員（４４）に「何にらんでんだよ」などと因縁を付け、５分間にわたって殴る蹴るの暴行を繰り返しました。
３人とも容疑を認めているそうです。

今回の事件は、平成２７年４月２０日の産経新聞の記事を基に作成しました。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。

～傷害罪のポイント～

傷害罪のポイントの一つは、どういった状態を「傷害」と言うかという点です。
実務上は、人の生理的機能に障害を与えることを傷害と理解しています。
ですから、外形上何ら傷害を認識する余地がなくとも、傷害になるケースがあり得ます。
例えば、飲み物に下剤を入れて腹痛を起こさせたというケースです。

もっとも、日常生活に支障を来さず、病院に行く必要もないなど、あまりにも軽微な生理的機能の障害については、傷害罪に当たらないとされています。
この場合、暴行罪（刑法２０８条）の成否が問題となります。

～判例の紹介～

紹介する判例は、平成２５年１０月３１日、横浜地方裁判所で開かれた傷害被告事件です。

【事実の概要】
被告人は、平成２４年４月８日午前７時３０分頃、横浜市ａ区ｂ町先路上において、Ａ（当時３０歳）に対し、その顔面をげんこつで多数回殴るなどした。
よって、同人に全治約１か月間を要する右前頭骨骨折、右眼窩骨折の傷害を負わせたものである。

【判決】
無罪

【量刑の理由】
被告人の本件暴行には正当防衛が成立するというべきである。

傷害事件でお困りの方は、刑事事件専門の愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
傷害事件などでは、被告人側にも暴行に及んだ正当な理由があることもあります。
こうした場合には、その旨を主張し、正当防衛が認められるようにしましょう。
正当防衛が認められる場合、暴行行為の違法性が否定されるので、無罪判決を受けられます。
なお、傷害事件で逮捕された場合でも、警察署などで弁護士と直接面会できる有料サービスがあります（愛知県警中川警察署の場合：３万５０００円）。

名古屋市の公然わいせつ事件で逮捕　不起訴の弁護士

2015-04-23

名古屋市の公然わいせつ事件で逮捕　不起訴の弁護士

名古屋市中区在住５０代男性記者Ａさんは、愛知県警中警察署により公然わいせつの容疑で現行犯逮捕されました。
Ａさんは、同市内の大型商業施設でパート女性の前で下半身を露出したようです。
目撃者から連絡を受け駆け付けた愛知県警中警察署の警察官がＡさんを現行犯逮捕しました。

今回の事件は、平成２７年２月２６日、産経ＷＥＳＴの記事を基に作成しました。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。

～公然わいせつ罪とは・・・～

刑法１７４条によると、「公然とわいせつな行為をした」場合、公然わいせつ罪が成立します。
「公然」とは、不特定または多数の人が認識できる状態ということです。
つまり、わいせつな行為を見た人などが、不特定であるかあるいは、多数人であればよいのです。
ですから、仮に陰茎を露出するなどのわいせつな行為を認識した人が１人だったとしても、公然わいせつ罪は成立しえます。

～判例の紹介～

紹介する判例は、平成１４年９月２６日、神戸地方裁判所で開かれた公然わいせつ被告事件です。

【事実の概要】
被告人が犯行に及んだ場所は、西日本旅客鉄道株式会社Ｂ駅から同社Ｄ駅までの間を走行中の普通電車の前から２両目の車両内である。
向側の座席に座っていた乗客のＶ（当時４７歳）ら不特定又は多数人の容易に覚知しうる状態で、ことさらに自己の陰茎を露出したうえ、勃起した陰茎を示した。
以上をもって、公然とわいせつの行為をしたものである。

【判決】
懲役４月

【量刑の理由】
・昭和４６年から平成１１年にかけて同種罰金前科５犯を有している
・神戸地裁で公然わいせつ罪で懲役６月（執行猶予３年）に処せられた後１０か月も経ないで、執行猶予中の身でありながら、またしても、公然わいせつの犯行に及んだ

公然わいせつ事件でお困りの方は、不起訴処分獲得を得意とする愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
不起訴処分を獲得できれば、前科が付かなくて済みます。
初回相談は、全て無料です。
また、公然わいせつ事件で逮捕されてしまった場合には、初回接見サービスもあります。
初回接見サービスによれば、逮捕されていても警察署などの留置施設で弁護士と直接面会できます。
ちなみに、愛知県警中警察署に逮捕されている場合、初回接見費用は３万５５００円です。

名古屋市の逮捕監禁事件で逮捕　執行猶予の弁護士

2015-04-22

名古屋市の逮捕監禁事件で逮捕　執行猶予の弁護士

名古屋市中川区在住経営者Ａさんは、愛知県警中川警察署により監禁罪の容疑で現行犯逮捕されました。
同署によると、Ａさんは、同市のアパートで仕事を辞めようとした２０代女性従業員を監禁した疑いが持たれているそうです。
調べに対して、Ａさんは「はい、しました」と容疑を認めているそうです。

今回の事件は、平成２７年４月１６日のＦＮＮニュースの記事を基に作成しています。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。

～逮捕及び監禁の罪とは～

逮捕及び監禁の罪とは、人の移動の自由を不法に奪う罪（逮捕罪）と、人を限られた場所に不法に閉じこめる罪（監禁罪）をいいます（刑法２２０条）。
この罪では、被害者に逮捕・監禁されている認識が必要かどうかという問題があります。
もしこの認識が必要ということならば、被害者が逮捕・監禁されていることに気付いていない場合、逮捕及び監禁の罪は成立しないことになります。
実務上、被害者の逮捕・監禁の認識は不要とされています。
したがって、例えば加害者が強姦の目的を隠して被害者を車に閉じ込めた場合、被害者の認識に関わらず逮捕監禁罪が成立します。

なお、逮捕及び監禁の罪の法定刑は、３月以上７年以下の懲役です。

～判例の紹介～

紹介する判例は、平成２２年９月１４日、福岡地方裁判所で開かれた逮捕監禁、傷害、暴行被告事件です。

【事実の概要（逮捕監禁事実のみ抜粋）】
被告人は、Ｂと共謀の上、被告人方において、被告人方の次女Ａ（当時３歳）を不法に、逮捕監禁した。
浴室の空の浴槽内に入れ、その右手首をガムテープで水道の蛇口に巻き付けて緊縛し、同状態のまま約8時間、同人を放置して同所浴室内から脱出することを不能としたものである。

【判決】
懲役３年、執行猶予５年
（求刑 懲役５年）

【量刑の理由】
被告人に有利な事情
・被告人は本件各事実を認めて反省の態度を示している
・被告人の実父が今後の被告人の更生に助力する旨述べている
・被告人には前科前歴はない

逮捕及び監禁の罪でお困りの方は、執行猶予獲得を得意とする愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
執行猶予獲得により社会生活を継続しながら、真の更生を目指しましょう。
なお、愛知県警中川警察署に逮捕された場合、初回接見サービスがおすすめです（初回接見費用：３万５０００円）。

名古屋の強姦事件で逮捕　示談の弁護士

2015-04-21

名古屋の強姦事件で逮捕　示談の弁護士

名古屋市中区在住４０代男性教諭Ａさんは、愛知県警中警察署により強姦未遂の容疑で逮捕されました。
同署によると、Ａさんは、スマホの無料通信アプリを通じて知り合った当時１１歳の女児にホテル内でわいせつな行為をしようとした疑いが持たれています。
Ａさんは「性欲を満たすためだった。日頃から、出会い系アプリを使って相手を探していた」と供述しているようです。

今回の事件は、平成２７年４月１４日のＦＮＮニュースの記事を基に作成しています。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。

～判例の紹介～

紹介する判例は、 平成２５年７月２９日、神戸地方裁判所で開かれた逮捕監禁、強姦致傷被告事件です。

【事実の概要（一部省略）】
被告人は、かねてより性的関係にあったＡが、急に被告人に対して拒絶的な態度をとるようになったため、同女と話をし、できるならば仲直りをしたいと考えていた。
事件前夜、同女が住む建物７階の通路に赴き、同女の帰宅を待っていた。
しかし、翌朝帰宅してきた同女が被告人を無視する態度をとったことから、同女を無理矢理連れ出してでも話をしようと思い立った。

そこで、同女（当時２７歳）に対し、「山連れて行ったるわ。殺したるわ。」などと強い口調で言って脅迫し、手で同女の腕をつかんで引っ張るなどの暴行を加えた。
そして、駐車場まで同女を連行した上、同所に駐車中の普通乗用車の助手席足元に同女を押し込んで同車を発進させた。
走行中の同車内においても、同女に対し、「殺したろか。山に捨てたる。」などと強い口調で言って脅迫するなどした。
ｈ２団地７号棟北側路上で同女を解放するまでの間、同車内において、同女の脱出を著しく困難にし、もって同女を不法に逮捕監禁した。

上記逮捕監禁中、駐車中の同車内において、同女の衣服が乱れている様子を見て欲情にかられ、強いて同女を姦淫しようと思い立った。
そこで、被告人の前記第１記載の暴行・脅迫によって同女が畏怖し、反抗を抑圧された状態にあったのに乗じて、強いて同女を姦淫した。

【判決】
懲役３年
（検察官の求刑は懲役６年、弁護人の科刑意見は３年）

【量刑の理由】
被告人に有利な事情
・被害者との間で損害賠償金３２０万円を支払うことを約して（うち１２０万円は支払済み）刑事和解が成立していること
・被告人は、好意を寄せていた被害者を傷つけたことを十分に理解し、犯した罪の重さを認識して反省しているとみられること

強姦事件でお困りの方は、示談を得意とする愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
刑事事件における示談交渉は、刑事事件専門の弁護士事務所に依頼するのが一番です。
弊所では、示談により多数の事件を解決してきた弁護士が、万全の示談交渉で早期事件解決を目指します。
なお、愛知県警中警察署に逮捕されている場合、同署に弁護士を派遣することも可能です（初回接見サービス：３万５５００円）。

名古屋の虚偽告訴事件で逮捕　勾留に強い弁護士

2015-04-20

名古屋の虚偽告訴事件で逮捕　勾留に強い弁護士

名古屋市中村区在住５０代無職Ａさんは、愛知県警中村警察署により虚偽告訴罪の容疑で逮捕されました。
同署によると、Ａさんは「夫を訪ねてきた同市に住む建材業Ｂさん(63)からわいせつ行為をされた」などと、同署に虚偽の被害届を出したようです。
これにより、Ｂさんは無実にも関わらず、強制わいせつの疑いで同署に逮捕・１９日間に渡って勾留されました。

今回の事件は、平成１５年８月２８日の毎日新聞の記事を基に作成しています。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。

～虚偽告訴等罪とは～

虚偽告訴罪とは、他人に刑事処分や懲戒処分を受けさせる目的で、偽りの告訴・告発などをした場合に成立する罪です（刑法１７２条）。
警察などへの虚偽告発だけでなく、他の役所などへの虚偽申告も含まれます。
もっとも、警察や他の役所への虚偽申告は、事件を認知させ、取調べや調査を促すに足りる程度の具体性を持った事実でなければなりません。
虚偽告訴等罪の法定刑は、３月以上１０年以下の懲役です。

～判例の紹介～

紹介する判例は、平成２０年１０月２４日、大阪地方裁判所で開かれた虚偽告訴、強盗未遂、窃盗、詐欺被告事件です。

【事実の概要（虚偽告訴罪の部分のみ抜粋）】
被告人は、被害者を装ったＡと共謀の上、地下鉄駅長室において、痴漢発生の通報を受けて駆けつけた司法警察員らに対し以下の通り、申し向けた。
「女性の後ろに立っていた男が、女性のお尻を触っていました。撫で回すように触っていました。僕は男の腕をつかみ、痴漢された女性と一緒に駅長室に連れて来ました。」
「あの男が痴漢の犯人です。」
なお、被告人は、同線で乗り合わせた乗客であるＸがＡの身体に触った事実はないこと、及び虚偽申告によりＸが刑事処分を受けることを認識していた。

以上の通り、被告人はＸが大阪府迷惑防止条例違反をした旨の虚偽の被害申告をし、もって、人に刑事処分を受けさせる目的で虚偽の申告をしたものである。

【判決】
懲役５年６月

【量刑の理由】
（被告人に有利な事情）
虚偽告訴についてはＡが犯行の６日後に警察に自首したことを契機に、被害者Ｘにかけられていた嫌疑が完全に晴らされるに至っていること。

虚偽告訴事件でお困りの方は、身柄解放を得意とする愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
大切な方が勾留されている場合でも、万全の身柄解放活動で一日も早い釈放を目指します。
なお、愛知県警中村警察署に勾留されている場合、初回接見サービスで弁護士を派遣する方法もお勧めです（初回接見費用：３万３１００円）。

名古屋の強制わいせつ事件で逮捕　示談の弁護士

2015-04-19

名古屋の強制わいせつ事件で逮捕　示談の弁護士

名古屋市中区在住２０代男性教諭Ａさんは、愛知県警中警察署により強制わいせつ未遂の容疑で再逮捕されました。
同署によると、Ａさんは、市内にあるマンションの２０代女性方に侵入し、背後から女性に抱きつくなどしたようです。
Ａさんは「興奮を抑えきれなかった」と容疑を認めているそうです。

今回の事件は、平成２７年４月９日、産経ＷＥＳＴの記事を基に作成しています。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。

～強制わいせつ罪と強姦罪の罪は重い～

強姦罪・強制わいせつ罪は、性犯罪の中でも法定刑が重く、裁判においては実刑判決の可能性が高い犯罪です。
強姦罪・強制わいせつ罪ともに法定刑に罰金刑が定められていないため、起訴されれば正式裁判となります。

～判例の紹介～

紹介する判例は、平成１８年４月１３日、松山地方裁判所で開かれた強制わいせつ致傷被告事件です。

【事実の概要】
被告人は、帰宅途中のＡ（当時２１歳）を認めるや、付近の暗がりにおいて、強いて同女にわいせつな行為をしようと企てた。
同人は、Ｂ社Ｃ営業所北側路上において、Ａに対し 「おまえ，にらまんかったか 」などと因縁をつけ、右手でＡの頭部を押さえつけた。
その上、果物ナイフ様の凶器を示し 「俺を抱きしめろや」「俺ナイフ持っとんぞ，言うこと聞いたら何もせんけん。いいけんこっちにこいや 」などと申し向けた。

その後、Ａの左手首をつかんでＤ社Ｅセンター敷地内の方向へ引っ張り、同センター北側路上で、Ａに対し次のように脅迫・暴行を加え強いてわいせつな行為をしようとした。
・「大きな声を出したら刺すけんの。何もせんけん，言うことだけ聞いとったらええけん 」などと申し向けた。
・同女の顔面を手拳で２回殴打するなどの暴行

しかし、Ａに抵抗されたためその目的を遂げずその際、上記暴行により、Ａに加療約４週間を要する鼻骨骨折等の傷害を負わせたものである。

【判決】
懲役３年
（求刑 懲役３年６月）

【量刑の理由】
・被害者に対し約４週間の治療を要する傷害を負わせている
・被告人による慰謝の措置が何ら講じられていない
・被告人は，捜査・公判を通じて不合理な弁解に終始し全く反省していない

強制わいせつ事件でお困りの方は、示談に強い愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
弊所にお任せいただいた場合、刑事事件専門の弁護士が迅速に示談交渉を開始し、早期事件解決につなげていきます。
なお、強制わいせつ事件で愛知県警中警察署に勾留されている場合、初回接見費用は３万５５００円です。

名古屋市の強盗事件で逮捕　即日面会の弁護士

2015-04-18

名古屋市の強盗事件で逮捕　即日面会の弁護士

名古屋市中川区在住２０代男性とび職Ａさんは、愛知県警中川警察署により強盗未遂の容疑で逮捕されました。
同署によると、同市同区のコンビニエンスストアに押し入り、店員に刃物を押しつけ、「金を出せ」と脅したようです。
Ａさんは「金をとるつもりで入った」と容疑を認めているという。

今回の事件は、平成２７年４月３日、日本テレビの記事を基に作成しています。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。

～強盗とは～

強盗罪は、相手方が反抗できないほどの暴行・脅迫によって、反抗できなくなった相手方からお金などの金品や利益を奪い取る犯罪です。
強盗罪の法定刑は、５年以上の有期懲役です（刑法第２３６条）。

～判例の紹介～

紹介する判例は、平成２０年２月１２日、大阪地方裁判所で開かれた強盗、強盗致傷、窃盗被告事件です。

【事実の概要（強盗の部分のみ抜粋）】
被告人は、被告人Ａ、同Ｂ、Ｃ及びＤと共謀の上、パチンコ店景品交換所の景品交換用の金員を強取しようと企てた。

Ｅパチンコ店南側路上において、同所に勤務するＧ及び上記パチンコ店店員Ｈに対して、
・被告人が上記Ｈの胸部に手にしたガス銃を突きつけ「金，金。」と脅迫する
・上記Ｄが上記Ｇに向けて手にした催涙スプレーを構えて脅迫する
などして、もって、上記Ｈ及び上記Ｇの反抗を抑圧した。

そして、以下の財物を強取した。
・上記Ｈ及び上記Ｇが所持していた財団法人Ｆ協会理事長Ｉが管理する現金７９４万３５００円
・文鎮等１０８点在中のアラーム付き防犯バッグ１個（時価合計９万６９００円相当）
・上記Ｇ所有の巾着袋（時価合計５００円相当）

【判決】
懲役６年
（求刑 懲役９年）

【量刑の理由】
被告人に有利な事情
・被告人の本件各犯行における地位・役割は従属的なものといわざるをえないこと
・被告人側が，合計７２万円を支払い，被害者との間でそれぞれ示談を成立させ，寛大な処分を求める書面が提出されていること
・前科がなく，現在２１歳と若年であること

強盗事件でお困りの方は、刑事事件専門の愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
逮捕直後には、即日対応可能な初回接見サービスをご利用ください。
刑事事件専門の弁護士がいち早く駆けつけ、逮捕・勾留されている方と面会し万全のサポートを尽くします。
なお、愛知県警中川警察署に逮捕されている場合、初回接見費用は３万５０００円です。

名古屋の痴漢事件で逮捕　無罪の弁護士

2015-04-17

名古屋の痴漢事件で逮捕　無罪の弁護士

名古屋市中川区在住８０代男性無職Ａさんは、愛知県警中川警察署により愛知県迷惑防止条例違反で現行犯逮捕されました。
同署によると、Ａさんは、市内を走行中の市バス車内で、長野県から修学旅行に来ていた中学３年の女子生徒（１４）の胸や尻を触ったようです。
Ａさんは「バスが揺れたので少女の腰を支えただけ」と否認しているようです。

今回の事件は、平成２７年４月１１日の産経新聞の記事を基に作成しています。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。

～愛知県迷惑防止条例違反の法定刑～

痴漢のうち迷惑防止条例違反にあたる場合の法定刑は、６月以下の懲役または５０万円以下の罰金です。

～判例の紹介～

紹介する判例は、平成２７年１月１４日、千葉地方裁判所で開かれた迷惑防止条例違反被告事件です。

【事実の概要】
被告人は、Ａ電鉄Ｂ駅から同県八千代市所在の同会社Ｃ駅までの間（約4分間）を走行中の電車内において、乗客のＤ（当時２０歳）に対し、同人の着衣の上からその乳房を手でもんだ。

【被告人の供述】
被告人は、逮捕当初から一貫して本件犯行を否認している。
本件車両内では、左肩からショルダーバッグをかけ、バッグは体の前に、両手をバッグに添える姿勢でうつむいて目を閉じていた。
その供述自体に特に不自然、不合理な点はない。

【判決】
無罪

痴漢事件でお困りの方は、無罪に強い愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
痴漢冤罪事件を防ぐためには、専門的な知識に基づいた説得的な反論が不可欠です。
なお、愛知県警中川警察署に逮捕された場合、初回接見サービス（３万５０００円）もお勧めです。

名古屋市のわいせつ物頒布事件で逮捕　不起訴の弁護士

2015-04-16

名古屋市のわいせつ物頒布事件で逮捕　不起訴の弁護士

名古屋市中川区在住５０代男性介護職員Ａさんは、愛知県警中川警察署によりわいせつ物頒布の容疑で書類送検されました。
同署によると、出会い系サイトなどで知り合った女性約８０人の性器をかたどり、ネットオークションで計約３２０万円を売り上げていたようです。

今回の事件は、平成２５年６月２９日のエキサイトニュースの記事を基に作成しています。
ただし、地名、警察署名は変えてあります。

～わいせつ物頒布等罪とは～

わいせつ物頒布等罪は、
・わいせつな物を頒布、公然陳列すること（１項前段）
・電気通信の送信によりわいせつな記録を頒布すること（同項後段）
・有償で頒布する目的で、わいせつ物を所持し、またはわいせつな電磁的記録を保管すること（２項）
を内容とする罪です（刑法１７５条）。
わいせつ物頒布等罪の法定刑は、２年以下の懲役若しくは２５０万円以下の罰金若しくは科料又は懲役及び罰金を併科です。

なお、わいせつ物にあたるかどうかを判断するためには、極めて専門的な知識を要します。
わいせつ物頒布等罪でお困りの方は、ぜひ一度刑事事件に強い弁護士に相談することをお勧めします。

～判例の紹介～

紹介する判例は、平成１６年１月１３日、東京地方裁判所で開かれたわいせつ図画頒布被告事件です。

【事実の概要】
被告人は、株式会社Ａの代表取締役である。
同社編集局長Ｂ及び同社と専属契約している漫画家ＣことＤと共謀の上、Ｅ社物流センターほか２０か所において、同区所在の同社（代表取締役Ｆ）ほか１５社に対し、わいせつ図画を頒布した。
頒布したのは、男女の性交、性戯場面等を露骨に描写した漫画を印刷掲載した漫画本「Ｇ」２万５４４冊である。

【判決】
懲役１年
執行猶予３年

【量刑の理由】
被告人に有利な事情
・頒布された本件漫画本の一部は回収されて，実際に社会に出回ることを免れていること
・被告人は，本件摘発後は，自社で出版している漫画本の修正の程度について見直しを行い，現在は，従前より強い修正を施して販売しているとうかがわれること
・被告人には前科がないこと
・相応の社会的制裁を受けていること

わいせつ物頒布等罪でお困りの方は、不起訴獲得を得意とする愛知名古屋弁護士ノリタケ法律事務所にお任せください。
不起訴になれば、刑事裁判にならないため、前科が付きません。
また、刑事裁判にならないことは、早期釈放にもつながります。
なお、愛知県警中川警察署に逮捕された場合、初回接見サービス（３万５０００円）もお勧めです。

« Older Entries Newer Entries »

keyboard_arrow_up

0120631881 問い合わせバナー LINE予約はこちら