Author Archive

殺人罪で無罪主張

2019-02-10

殺人罪で無罪主張

～ケース～

岐阜県羽島市内のホテルでの会社主催のパーティーに参加していたＡさんは、同僚のＢさんに頼まれ、Ｖさんにシャンパンを渡した。
このシャンパンには、ＢさんがＶさんを殺そうと考え、毒が盛っていた。
シャンパンに毒が盛られていることを知らないＡさんは、そのシャンパンをＶさんに渡し、その結果Ｖさんはシャンパンを飲んで死亡した。
駆け付けた岐阜県警察岐阜羽島警察署の警察官により、Ａさんは殺人罪の容疑で逮捕された。
Ａさんが否認していることを知ったＡさんの家族は、岐阜県羽島市内で刑事事件に強いと評判の弁護士に初回接見を依頼した。
(このストーリーはフィクションです)

～誰に殺人罪が成立するのか～

上記のケースにおいて、ＢさんはＶさんを殺すつもりでシャンパンに毒を入れた結果、Ｖさんは死亡していますので、直接シャンパンを手渡したのがＡさんであったとしても、Ｂさんには殺人罪が成立すると考えられます。

では、Ｂさんによってシャンパンに毒が盛られていることを知らずにＶさんにシャンパンを渡してしまったＡさんは、罪に問われるのかどうかが問題になります。

この点、犯罪が成立するには故意又は過失が必要です。

その為、Ａさんに「シャンパンに毒が入っていることを知っていた」と言えれば殺人罪、「シャンパンに毒が入っていることを知ることができたのに注意不足があってＶさんに飲ませた」と言えれば過失致死罪になります。
一方、上記のケースのように、Ａさんが毒の事を何も知らない、知る事が出来ない状況だったということが分かれば罪には問われません。

～無罪を主張するには～

上記のようなケースの場合、Ａさんにとっては自分に故意や過失が無かったことをいかに主張できるかが大切です。
その為、初期の取り調べでどういった供述をするのかがその後の展望を大きく左右する可能性があります。

上記のケースのような場合、実際にはＡさんがＶさんに渡したワインに毒が入っていたという状況がある為、警察官や検察官等の捜査機関はＡさんを疑うのも無理はありません。
その結果、取調べにおいて自白を迫られたり、本人は認めていないにも関わらず、犯行を認めているような内容の供述調書にされてしまうこともあります。
その為、出来るだけ早く、出来れば逮捕段階において刑事事件に強い弁護士から取調べ対応の方法や供述する内容についてアドバイスを受けることが大切です。

弁護士訪印あいち刑事事件総合法律事務所であれば、３６５日２４時間、初回接見サービスや初回無料相談の予約を承っておりますので、迅速な対応が可能です。
早期に初回接見をすることで、弁護士は事件の内容をいち早く把握すると共に、今後の刑事手続きの説明とその対応についてのアドバイスが可能です。
また、弁護士は依頼者様の無罪を証明するための証拠を集め、検察官や裁判所に働きかけることで、身柄解放や不起訴処分の獲得のような迅速な事件の解決を目指します。

弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所では、刑事事件に強い弁護士が多数在籍しておりますので、安心してご相談下さい。。
岐阜県羽島市内で殺人罪の容疑を掛けられてお困りの方、無罪を主張したいという方はぜひ弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士にご相談下さい。
（岐阜県警察岐阜羽島警察署の初回接見費用　３９，４００円）

殺人未遂罪で中止犯主張なら

2019-02-08

殺人未遂罪で中止犯主張なら

～ケース～

岐阜県多治見市にある会社に勤めているＡさんは、同僚のＶさんと以前トラブルがあり、そのことでＶさんをいつか殺してやりたいと思っていた。
ある飲み会の席でＶさんが席を立った際、ＡさんはＶさんのコップに毒入りのビールを注ぎ、Ｖさんが席に戻った際に飲ませようとそのコップを渡した。
ところが、、Ｖさんがそのビールを飲もうとした際、Ａさんは罪悪感にかられて考え直し、Ｖさんにビールには毒が入っていることを伝え、飲むのを中止させ、コップをゴミ箱に投棄した。
怒ったＶさんは通報し、岐阜県警察多治見警察署に通報したため、Ａさんは殺人未遂罪の容疑で逮捕された。
Ａさんは、Ｖさんを殺そうとしてしまったことについては反省しているものの、思いとどまっているため、中止犯を主張出来ないかどうか初回接見にきた弁護士に相談した。
（このストーリーはフィクションです）

～中止犯が成立するためには～

まず、Ａさんが毒入りのビールをＶさんに差し出している行為が、殺人罪に当たるのかどうかについて考えてみたいと思います。
この点、ＡさんはＶさんに毒入りのビールを差し出す行為は、生命侵害の現実的危険性を有し、殺人罪（刑法１９９条）の実行行為性が認められます。
ただし、結果としてＡさんが止めたため、Ｖさんはビールを飲まずに済んでいます。
その結果、殺人罪の実行行為には着手しているものの、未遂に終わっているので、殺人未遂罪（刑法２０３条、１９９条）が成立します。

そして、刑法第４３条ただし書には、「自己の意思により犯罪を中止したときは、その刑を減軽し、又は免除する。」と中止犯の規定がされています。
犯罪行為が未遂に終わった場合、中止犯だと認められれば、刑罰が必ず減軽あるいは免除されるので、被疑者・被告人の負担は軽くなります。

そのため、まず、ＡさんがＶさんに毒入りビールを渡すのを止めた行為が、「自己の意思によ」るといえるのかどうかが問題となります。
そもそも、中止犯の必要的減免の根拠は、自発的な中止行為に表れた行為者の真摯な人格的態度によって責任非難が減少する点にあると考えられます。

そこで、外部的障害によらず、行為者が自発的意思により行動すれば「自己の意思によ」るものといえます。
もっとも、人の意思決定は何らかの外部的事情に基づくのが通常であり、行為者が外部的事情を認識していたとしても、当該事情が行為者にとって必然的に中止を決意させるものでない限り、「自己の意思によ」るものといえると解されます。

今回の事例では必然的に中止を決意させる事情はなく、自発的な意思により中止行為をしているので、「自己の意思によ」るといえる可能性が高いです。

次に、Ａさんの行為は「犯罪を中止した」といえるのかどうかが問題になります。
この点ですが、中止犯の必要的に刑が減軽又は免除される根拠は責任減少にあると解されるので、「犯罪を中止した」とは結果発生防止に向けた真摯な努力を意味すると解されます。

今回の事例では、Ａさんが自らの意思に基づいて、コップをゴミ箱に投棄していることを考えると、結果発生防止に向けた真摯な努力があったと判断される可能性があります。

上記のケースのように、中止犯が認められる可能性の場合、如何に被疑者・被告人にとって有利となる事情を捜査機関や裁判所に的確に訴えかけることが出来るのかが、中止犯が認められるかどうかに大きく影響します。
その為、出来るだけ早く刑事事件に強い弁護士に相談し、弁護活動を開始してもらうことをお勧めします。
傷害罪に問われて中止犯を主張したいとお考えの方、またはその後ご家族は、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士にご相談下さい。
(岐阜県警察多治見警察署の初回接見費用　４０，１００円)

盗撮目的で住居侵入

2019-02-07

盗撮目的で住居侵入

～ケース～

豊橋市内に住むＡさんは、会社の別部署に配属されているＶさんに好意を抱いていた。
Ｖさんの着替えているところを撮影したいと思ったＡさんは、豊橋市内にあるＶさんの家に小型カメラを設置しようとし、管理会社を装ってＶさん宅を訪ねた。
Ｖさんは、最初はＡさんを管理会社の人だと信じて家に入れたものの、後日再度管理会社を名乗り小型カメラの回収に来たＡさんを不審に思い、愛知県警察豊橋警察署に通報した。
駆け付けた愛知県警察豊橋警察署の警察官によって、Ａさんは盗撮の容疑で現行犯逮捕された。
このことを知ったＡさんの家族は、刑事事件に強い弁護士に初回接見を依頼した。
(このストーリーはフィクションです)

～住居での盗撮も迷惑防止条例違反の対象に～

盗撮に関しては、各都道府県が定める迷惑防止条例で規制されています。
例えば、愛知県では、公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例（いわゆる愛知県迷惑防止条例）第２条の２において、盗撮行為を規制しています。

以前は、いわゆる愛知県迷惑防止条例において規制の対象となっていた盗撮行為は、公共の場所での盗撮に限られていました。
しかし、平成３１年１月１日の改正により、公共の場所という制限が大幅に緩和されました。
それにより、学校、会社の便所、更衣室、タクシー、貸切りバス、住居、ホテル、民泊施設の居室などにおいて盗撮をした場合も、いわゆる愛知県迷惑防止条例の規制対象となりました。

上記のケースでは、ＡさんはＶさんの家で盗撮をしていますので、条例改正以前であれば軽犯罪法違反が成立しますが、条例改正以降はいわゆる愛知県迷惑防止条例が成立する可能性が高いです。
軽犯罪法違反ほ場合は拘留（１日以上３０日未満の身柄拘束）又は科料（１，０００円以上１０，０００円未満の罰金）ですが、いわゆる愛知県迷惑防止条例の場合は、１年以下の懲役又は１００万円以下の罰金と、より重い刑罰が科されることになります。

～盗撮だけでは済まないことも～

上記のケースにおいて、Ａさんの目的はＶさんの着替えているところを盗撮することですが、今回Ａさんに成立する可能性があるのは盗撮だけではありません。

というのも、Ａさんは住居者Ｖさんの同意なく住居内に立ち入った場合に成立する「住居侵入罪」で処罰される可能性があります。
判例では、同意をした場合でも、その同意が真意に基づかないものであれば住居侵入罪が成立を認めているものがあります。

上記のケースにおいても、Ｖさん自身がＡさんを自宅に入れていますが、Ａさんに騙されて真意に基づかない同意をしているため、住居侵入罪が成立する可能性が高いです。
住居侵入罪が成立した場合には、３年以下の懲役又は１０万円以下の罰金に処されますので、懲役刑に関してはいわゆる愛知県迷惑防止条例よりもずっと重くなります。

この場合、住居侵入罪にあたる行為と盗撮行為は、手段と目的の関係にあたりますので、牽連犯として処理されることになります。
牽連犯として処理された場合、その量刑はより重い方の刑罰が適用されますので、住居侵入罪と盗撮の場合、３年以下の懲役又は１００万円以下の罰金となり、決して軽い刑とはいえません。
特に、被害者との示談がまとまっていないような場合、罰金刑以上の刑罰を科されてしまうことも十分考えられますので、出来るだけ早く刑事事件に強い弁護士に相談されることをおすすめします。

豊橋市での盗撮事件で住居侵入罪が成立するのではないかとお悩みの方は、ぜひ弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士にご相談ください。
(愛知県警察豊橋警察署への初回接見費用　３８，８００円)

傷害罪と責任能力

2019-02-06

傷害罪と責任能力

～ケース～

岐阜県岐阜市内の会社に勤めるＡさんは、後輩Ｖさんの勤務態度の悪さに対し、日頃から鬱憤が溜まっていた。
ある日、飲み会の席でＶさんに悪口を言われたことに腹を立てたＡさんは、Ｖさんを殴り飛ばしてやろうと思った。
そこで、Ａさんは酒を飲んで勢いを付けようと思い、浴びるように酒を飲んだ結果、泥酔状態になった。
その後、ＡさんはＶさんを数回殴り怪我を負わせたため、駆け付けた岐阜県警察岐阜中警察署の警察官によって、傷害罪の容疑で現行犯逮捕された。
翌日、Ａさんは岐阜県警察岐阜中警察署にて取り調べを受けたが事件のことは全く記憶になかった。
意識がなかったのに傷害罪に問われることに納得がいかないＡさんは、家族に頼んで刑事事件に強い弁護士に初回接見を依頼した。
（このストーリーはフィクションです）

～責任能力とは～

上記のケースでは、Ａさんが犯行時、自分がしたことを覚えてないほど泥酔していたという点で、Ａさんに責任能力があったと言えるのか否かが問題となります。
そこで、今回は責任能力について考えたいと思います。

まず、責任能力とは、自分の行為が違法な行為かどうかを判断し（弁識能力）、それに従って自分の行為を制御する能力（行動制御能力）のことをいいます。

そして、責任能力については刑法第３９条において、「１、心神喪失者の行為は、罰しない。２　心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。」と規定されています。

ここでいう心神喪失状態とは、行為の善悪や是非についての判断がまったくできず、また判断に伴った行動もできない状態のことをいいます。
例えば、重度の知的障害や精神疾患がある場合がこれにあたります。
心身喪失状態で行ってしまった行為については、責任能力が否定され刑罰の対象となりません。

また、第２項で規定されている心神耗弱とは、行為の善悪や是非についての判断が著しく困難である状態のことをいいます。
例えば、重度とまではいかないものの、精神障害、知的障害がある為、あるいは泥酔状態の為、認識能力の低下が認められる場合がこれにあたります。
心身喪失の場合とは違い、心神耗弱は責任能力が完全に否定されるわけではありませんので、刑罰の対象とはなりますが、減軽されることになります。

～責任能力はいつ必要とされるのか～

犯罪が成立するためには、原則としては犯罪行為時に責任能力があることが必要とされます。
上記ののケースでは、Ａさんは傷害行為を行なった際、泥酔状態で自分が行った行為を全く覚えていないため、犯行時に少なくとも心神耗弱状態にあったとはいえそうです。

ところが、これでは犯罪行為をする際、自ら責任能力が無い状態になりさえすれば、罪に問われないということになりかねません。
そこで、責任能力がない状態で行われた犯罪行為であっても、責任能力のある状態において行われた行為（例えば飲酒、薬物使用）によって自ら責任能力がない状態に陥ったのであれば、その犯罪行為について完全な責任を問うとされています。

上記のケースでは、Ａさんは飲酒する前からＶさんを殴るつもりでいましたし、その景気づけに飲酒して自ら責任能力を減退させています。

そのため、Ｖさんに対する傷害行為時点では責任能力が無かったとしても、傷害行為について責任が問われる可能性が高いといえます。

上記のように責任能力の有無が問題になるケースでは、被疑者・被告人に責任能力が無かったあるいは低下していたことを主張し、裁判官に認定してもらうことは難しく、弁護士の高度な訴訟技術が必要とされることがあります。
その為、出来るだけ早く刑事事件に強い弁護士に依頼し、捜査機関からの取り調べにおける供述方法についてアドバイスを受け、また被疑者・被告人にとって有利となる事情を捜査機関や裁判官に主張してもらうことが大切です。
岐阜県岐阜市で傷害罪についてお悩みの方、責任能力について争いたいとお考えの方は、刑事事件に強い弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士にご相談下さい。
（岐阜県警察ぎ岐阜中警察署の初回接見費用　３８，９００円）

岐阜市でひき逃げをしてしまったら

2019-02-05

岐阜市でひき逃げをしてしまったら

～ケース～

ある朝、Ａさんが通勤の為岐阜市内を車で走行していたところ、交差点でＶさんの運転する自転車と接触した。
その際、Ｖさんは転倒したものの、Ａさんから見るとかすり傷程度に見えた。
そして、Ａさんが車に乗ったまま「大丈夫？」とＶさんに声を掛けると、Ｖさんは「大丈夫です」と答えたため、Ａさんはそのままその場を立ち去った。
後日、岐阜県警察岐阜南警察署の警察官が自宅に来て、Ｖさんから被害届が出ていることを告げられ、Ａさんはひき逃げの容疑で岐阜県警察岐阜南警察署で取調べを受けた。
（このストーリーはフィクションです）

～ひき逃げにあたる行為とは～

上記のケースでは、ＡさんはＶさんと接触した後、Ｖさんに「大丈夫？」と声を掛け安否の確認をしており、何もしないで逃げたわけではありません。
このような場合でも、Ａさんはひき逃げにとわれてしまうのかについて考えてみたいと思います。

そもそも、ひき逃げとは正式な罪名ではありません。
いわゆるひき逃げとは、道路交通法第７２条違反のことを言います。
交通事故に関係した車両等の運転者等について、道路交通法第７２条では次のような義務があると定められています。
 
①　直ちに運転を停止する義務
②　負傷者の救護義務
③　道路上の危険防止の措置義務
④　警察官に、発生日時、死傷者・物の損壊の状況や事故後の措置、積載物を報告する義務
⑤　報告を受けた警察官が必要と認めて発した場合に、警察官が到着するまで現場に留まる命令に従う義務

いわゆるひき逃げの場合、一般的には負傷者の救護を行わず、また警察官に対する報告も行わないケースが多く、主に②の救護義務に違反した場合と、④の報告義務に違反した場合をひき逃げと言うことが多いです。

交通事故で人を負傷させ現場にとどまらない、あるいは事故を起こして現場にとどまったとしても負傷者の救護をしなければ、第７２条１項前段のの救護義務違反にあたります。
ここでいう救護とは、実際に応急措置を取ることだけではなく、負傷者を安全な場所に移動させたり、救急車を呼んだりといった、被害者の安全を確保するために必要な行為全般を指します。

また、事故が起きても警察に報告しなかった場合は、第７２条１項後段の報告義務違反となります。

上記のケースでは、ＡさんはＶさんに対して声をかけ大丈夫か確認はしていますが、怪我の有無を実際に確認したわけではなく、また転倒したＶさんを安全な場所に移動させることもなく立ち去っています。
その為、Ａさんには救護義務違反と報告義務違反が成立し、いわゆるひき逃げにあたります。

～ひき逃げをしてしまった場合の罪の重さ～

救護義務違反と報告義務違反をしてしまった場合、実際に科せられる刑罰の重さはどれ位になるのでしょうか。

救護義務違反の場合は１０年以下の懲役又は１００万円以下の罰金（事故の原因が本人に無い場合は５年以下の懲役または５０万円以下の罰金）、報告義務違反の場合は３年以下の懲役又は５万円以下の罰金となります。
この点、ひき逃げにおける道路交通法上の救護義務違反と報告義務違反は「一個の行為」であり観念的競合とするとした判例（最大判昭５１.９.２２）がありますので、救護義務違反と報告義務違反の両方に問われるような場合には、より重い刑罰が規定されている救護義務違反の法定刑の範囲内で処分が決まることになります。

また、被害者が怪我をしてしまった場合には、過失運転致傷罪（７年以下の懲役もしくは禁錮又は１００万円以下の罰金）も成立します。
この場合、併合罪として処理されますので、１５年以下の懲役又は２００万円以下の罰金となります。

このように、被害者と軽くぶつかってしまいその場で和解したつもりでも、後々怪我が発覚したり、被害者が未成年で後になって保護者などから通報を受けたりしてしまうとひき逃げとして処理されてしまう可能性があります。

ひき逃げの刑事罰はとても重いため、もしひき逃げに問われるようなことがあれば、出来るだけ早くひき逃げ等の刑事事件に強い弁護士に相談することをお勧めします。

ひき逃げ事件でお困りの方、またはそのご家族は、刑事事件に強い弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士にご相談下さい。
（岐阜県県警察岐阜南警察署の初回接見費用　４０，０００円）

傷害罪で虚偽の自白を防ぐなら

2019-02-04

傷害罪で虚偽の自白を防ぐなら

～ケース～

蒲郡市在住のＡさんは、傷害罪のの容疑で出頭要請を受け、愛知県警察蒲郡警察署で取調べを受けた。
Ａさんは、その取調べの最中に警察官から「正直に自白をしたら不起訴処分になる」と言われた。
不起訴処分で終わらせたい、長時間に及ぶ取り調べから解放されたいという一心で、Ａさんは警察官にいわれるがまま、虚偽の自白をしてしまった。
ｓの結果、Ａさんは上記の自白を証拠として、傷害罪で起訴されてしまった。
納得のいかないＡさんは、刑事事件に強い弁護士に初回無料法律相談をしに行った。
(事実を基にしたフィクションです)

～自白とは～

自白とは、簡単に言えば「自己に不利益な供述」のことを言います。
自分が犯罪を実行したことを認める供述だけではなく、自分にとって不利になる証拠についての供述なども自白にあたります。

そして、自白については刑事訴訟法第３１９条１項において、「強制、拷問又は脅迫による自白、不当に長く抑留又は拘禁された後の自白その他任意にされたものでない疑のある自白は、これを証拠とすることができない。」と規定されています。
つまり、自白は任意になされたものでなければ証拠として認められません。
それは、脅迫されたり、騙されたりしたことで自白してしまい、この自白をもとに誤った事実認定がなされ、有罪判決を下されてしまうようなことがあれば、犯罪を立証する客観的証拠が捜十分では無い場合、捜査機関が無理に自白を取りにいくようなことを助長することになり、冤罪の増加につながる恐れがあります。

自白が任意になされたものであるかどうかは、取り調べが行われた時の状況や取り調べを行った捜査官の言動、あるいは取り調べ時の被疑者・被告人の心理状態等様々な事項を考慮して判断されます。
上記のケースのように、不起訴の約束を持ち掛けられてしまった場合には、自白の任意性が否定される可能性があります。

～虚偽の自白を防ぐための弁護活動～

上記のケースのＡさんのように虚偽の自白をしてしまった場合、明らかに取調べ状況に問題があるような場合を除き、自白が虚偽のもので任意性に欠けることを立証するのは困難なケースが多いです。

その為、虚偽の自白をしてしまわないよう、捜査の初期段階に出来るだけ早く取調べの対応方法等アドバイスを弁護士から受け、虚偽の自白を未然に防ぐことが重要です。

また、もし仮に虚偽の自白をしてしまった場合、その後の取り調べや公判でどのような供述をするのかがとても重要になります。

仮に、虚偽の自白の内容を覆すとしても、何度も供述が変遷してしまうとこちら側の供述は信用できないという印象を与えてしまい、被疑者・被告人にとって不利な事情となる恐れがあります。

その為、その後の主張が一貫するよう、弁護士に相談する必要があります。

弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所では、３６５日２４時間、初回無料相談や初回接見サービスの予約を承っております。
また、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士は、刑事事件のみを日頃受任しておりますので、取調べへの対応方法や万が一逮捕・勾留されてしまった際のアドバイス、刑事手続きの流れ等安心してご相談頂けます。

話を聞くだけでもご本人やその家族の方の不安を取り除くこともできるでしょう。
愛知県警察蒲郡警察署での傷害罪の取調べでお困りの方、虚偽の自白をしてしまった方は、ぜひ弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士にご相談下さい。
０１２０－６３１－８８１にお電話頂ければ、相談予約担当の者が初回無料相談や初回接見サービスについていつでも説明させて頂きます。
まずは、お気軽にお問い合わせ下さい。
(愛知県警察蒲郡警察署への初回接見費用　４０，３００円)

過失運転致傷罪で無罪主張

2019-02-03

過失運転致傷罪で無罪主張

～ケース～

春日井市内の見通しの悪い交差点をＡさんが車で走行していたところ、Ｖさんの車に衝突し、Ｖさんに怪我を負わせてしまった。
その際、Ａさんの車は速度制限が時速３０キロであったところ、時速４０キロで走行しており、信号は注意して進行することができる黄色灯火の点滅を表示していた。
その一方で、Ｖさんは飲酒運転をしていた上に、時速７０キロで走行し、信号は一時停止をしなければならない赤色灯火の点滅を示していた。
しかしながら、Ａさんは愛知県警察春日井警察署の警察官に逮捕されたため、Ａさんの家族が春日井市内で刑事事件に強いと評判の法律事務所に無料法律相談へ行った。
(事実を基にしたフィクションです)

～過失運転致傷罪とは～

自動車の運転上必要な注意を怠り、人を傷害した場合には過失運転致傷罪となります。
仮に、過失運転致傷罪で有罪となってしまうと、７年以下の懲役・禁錮又は１００万円以下の罰金刑になります。

上記のケースでは、Ａさんは法定速度を超えて運転していたため、過失運転致傷罪が成立しそうです。
しかし、上記のケースを作るうえで参考にした最高裁判決では、似たようなケースで無罪を言い渡しています。

というのも、過失運転致傷罪における「過失」は、前提として結果の予見可能性、回避可能性が無ければ認定できません。
上記のケースでは、たとえＡさんが時速１０キロで走行していたとしても、事故を回避できたとは断定出来ないような場合、過失が認定できないと判断される可能性があります。
もし、Ａさんに過失が認められなかった場合、当然Ａさんは過失運転致傷罪に問われることはありませんので、刑事処分を受けることもありません。

。
逆に、Ｖさん側の過失が大きいと判断された場合、Ａさんの方から民事での損害賠償請求をしていくことが出来る可能性も出てきます。

その為、過失運転致傷罪に問われるような交通事故の場合、過失の程度がどの程度なのか、あるいはどちら側の過失が大きいのかが、その後の刑事処分の軽重や民事での損害賠償請求が可能かどうか、あるいはその請求額に大きく影響を与えることになります。

～過失の認定にたいする弁護活層～

上記のケースの元になったっ事案では、裁判に置いて事故当時の様子が詳細に判明しています。
実際には無罪になるべき事案であったとしても、それを知ることができなければ無罪判決の獲得は困難になってしまいます。
そのため、いかにこちら側にとって有利となる事情を的確に主張できるかどうかが、過失の認定を友里にする、あるいはその後の刑事処分を軽くするためには重要です。
その為には、早期に過失運転致傷罪といった刑事事件に強い弁護士に依頼することが重要になります。
出来るだけ早く依頼を受け弁護活動を始めることが出来れば、弁護士は事件の詳細を調べ、被疑者・被告人にとって有利となる事情を集める時間的余裕が出来ます。
そして、しっかりを準備をしたうえで、無罪判決や刑の減軽など依頼者の最も利益となる結果を目指して弁護活動を行うことが可能です。

弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所では、刑事事件に強い弁護士が多数在籍しています。
春日井市で交通事故をおこし、過失運転致傷罪に問われてお困りの方、またはご家族の方は、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士にご相談下さい。

０１２０－６３１－８８１にて、２４時間３６５日、初回接見サービスや初回無料相談の予約を受け付けております。
初回接見サービスや初回無料相談に関してご不明点がありましたら、相談予約担当の者がお答えさせて頂きますので、まずはお気軽にお電話下さい。
(愛知県警察春日井警察署の初回接見費用　３８，５００円)

強制性交等(強姦)致傷罪で示談交渉

2019-02-02

強制性交等(強姦)致傷罪で示談交渉

～ケース～

豊川市に住むＡさんは、Ｖさんを姦淫するため、ナイフでＶさんの服をやぶこうとした。
ところが、Ｖさんの胸にもナイフが当たってしまい、Ｖさんは傷害を負った。
しかし、それに構わずＡさんが姦淫しようとする間際、通りかかった愛知県警察豊川警察署の警察官に発見され、Ａさんは強制性交等（強姦）致傷罪の容疑で現行犯逮捕された。
愛知県警察豊川警察署からＡさんが強制性交等（強姦）致傷罪の容疑で逮捕されたことを知らされたＡさんの家族は、刑事事件に強い弁護士に刑事弁護の依頼をした。
(事実を基にしたフィクションです）

～強制性交等（強姦）罪とは～

２０１７年７月１３日に行われた刑法改正によって、「強姦罪」は「強制性交等罪」に名称が変更しました。
「強姦罪」から「強制性交等罪」に名称が変わるにあたっての大きな変更点は以下の通りです。

・姦淫の定義の変更
強姦罪は、今まで姦淫することが罪を成立させる要件となっていた、つまり男性器を女性器に挿入しなければ強姦罪とはなりませんでした。
しかし、今回の改正で性交等となり、犯罪行為に該当する範囲が広がりました。
具体的には、通常の性交以外にも、肛門性交(アナルセックス)、口腔性交(オーラルセックス)を行・脅迫を用いて(もしくは13歳未満の者に対して)行うことも、姦淫に含まれることになりました。

・法定刑の引き上げ
「強姦罪」は３年以上の有期懲役でしたが、「強制性交等罪」は５年以上の有期懲役と厳罰化されました。

・非親告罪化
改正前の強姦罪は親告罪でしたが、強制性交等罪への変更に伴い、親告罪ではなくなりました。
親告罪とは、簡単に言うと被害者から(被害者が死亡した場合、被害者の親族)の刑事告訴がなければそもそも犯罪として捜査機関が捜査を進めることができない罪のことです。

～強制性交等致傷罪とは～

そして強制性交の際に相手に怪我を負わせた場合、強制性交等致傷罪となります。
これは強制性交等が未遂でも成立するため、Ａさんも強制性交等致傷罪となるでしょう。
強姦致傷罪の法定刑は無期又は5年以上の懲役でしたが、強制性交等致傷罪では法定刑は無期又は6年以上の懲役とより重く設定されました。

～被害者への謝罪や示談交渉～

強制性交等罪を犯してしまった場合の弁護活動としてまず挙げられるのが被害者への謝罪や示談交渉をすることです。
これにより被害者の処罰感情を抑えることで検察官や裁判官の判断に大きな影響を与える可能性があります。
しかし、加害者の方が直接に謝罪や示談交渉を行おうとしても、被害者の方やその家族の方は恐怖や怒りから取り合ってくれない可能性もあります。
そこで弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士にご相談ください。

弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士は、刑事事件のみを日頃受任しておりますので、示談交渉を行うことを得意とする弁護士も在籍しております。
豊川市で強制性交等致傷罪に問われてお困りの方、被害者への謝罪、示談交渉をしようとお考えの方は、ぜひ弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士にご相談ください。
(愛知県警察豊川警察署への初回接見費用　４１，５００円)

違法捜査（所持品検査）でＭＤＭＡ所持発覚

2019-02-01

違法捜査（所持品検査）でＭＤＭＡ所持発覚

～ケース～

愛知県警察知多警察署は、逮捕した売人からの情報により、Ａさんを麻薬の一種であるＭＤＭＡの所持容疑で捜査していた。
そんな中、愛知県警察知多警察署の警察官Ｂが、警邏中に足取りのおかしいＡさんを見かけたため、職務質問をした。
その際、警察官ＢはＡさんに対し所持品検査として持っているカバンの中身を見せる様に言ったが、Ａさんは拒否した。
Ａさんの態度から疑いが深まったため、警察官ＢはＡさんのカバンを無理やり奪い取り、中を探って確認した。
その結果、Ａさんのカバンの中からＭＤＭＡが発見された為、Ａさんは麻薬及び向精神薬取締法違反により現行犯逮捕された。
Ａさんは、違法捜査があったことを主張したいと考えており、Ａさんの家族に刑事事件に強い弁護士に初回接見を依頼するよう頼んだ。
(事実を基にしたフィクションです)

～違法捜査（所持品検査）を受けたら～

上記のケースにおいて、Ａさんが所持していたとされるＭＤＭＡは、麻薬及び向精神薬取締法によって規制されている薬物です。
ＭＤＭＡは使用、所持が禁止されており、違反した場合、その法定刑は７年以下の懲役です。
上記のケースにおいて、Ａさんは実際にＭＤＭＡを所持し、麻薬及び向精神薬取締法に反した行為をしてしまっているため、適切な刑事手続きのもと、刑事処分を受けなければなりません。

ただし、被疑者・被告人は適切な刑事手続きにのっとった上でなければ、いかなる処罰も受けることはありません。
違法捜査を防ぐために、捜査機関側の捜査方法にも刑事訴訟法等により様々な規制があり、犯罪者を罰する為ならば何をしてもいいと言うことはありません。

この点、捜査機関による捜査の一環として所持品検査を行うことは確かに認められていますが、一定の限度を超える場合には捜索差押許可状などの令状が必要になります。
上記のケースのように、カバンを無理やり奪い取り、中を探るような行為は強制処分にあたると考えられます。
その為、上記の所持品検査は令状が必要な範囲の捜査と考えられますので、違法捜査だと判断される可能性があります。

違法捜査によって得られた証拠は、証拠能力が否定されます。
証拠能力が否定された証拠は裁判で証拠として採用されませんので、他の証拠から犯罪が立証されなければ、無罪となることも考えられます。

しかし、違法捜査と言えるかどうかは、その当時の状況や捜査官の行為の態様等、様々な事情を考慮して判断されます。
その為、刑事事件に強い弁護士に依頼し、被疑者・比億人にとって有利となる事情を捜査機関や裁判官に主張していくことが大切です。
弁護士であれば、被告人や事件関係者の話を聞き、事件を詳しく調査し、違法な捜査があったことを的確に主張することが可能です。

また、捜査機関からの取調べにおいてどのような供述をするかによって、事件の展望が大きく変わってくることがありますので、早期に弁護士から取調べ対応におけるアドバイスを受けることも重要です。

弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士は、日頃刑事事件のみを受任しておりますので、違法捜査に関することも安心してご相談頂くことが出来ます。
０１２０－６３１－８８１にて、２４時間３６５日、初回接見サービスや初回無料相談の予約を受け付けております。

初回接見サービスや初回無料相談に関してご不明点がありましたら、相談予約担当の者がお答えさせて頂きますので、まずはお気軽にお電話下さい。

知多市での麻薬及び向精神薬取締法違反で違法捜査を受けてお困りの方、またはご家族の方は、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士にご相談下さい。
(愛知県警察知多警察署への初回接見費用　３７，４００円)

器物損壊罪で示談をするなら

2019-01-31

器物損壊罪で示談をするなら

～ケース～

弥冨市内に住むＡさんは、同僚のＶさんと仕事中に意見が衝突することが多々あった。
ある日、ＡさんはＶさんを困らせようと思い、Ｖさんの仕事上のデータが入ったＵＳＢを隠した。
通報を受けて駆け付けた愛知県警察蟹江警察署の警察官が社内で関係者から事情を聞いたところ、ＡさんがＶさんのパソコンからＵＳＢを抜き取るところをＢさんが見ていたと話したため、Ａさんを愛知県警察蟹江警察署へ任意同行し、器物損壊罪の容疑で取り調べをした。
上司からＶさんが告訴をすると言っていることを聞いて不安になったＡさんは、刑事事件に強い弁護士に示談交渉をして欲しいと相談へ行った。
(事実を基にしたフィクションです)

～器物損壊罪における「損壊」とは～

器物損壊罪については、刑法第２６１条において、「…他人の物を損壊し、又は傷害した者は、３年以下の懲役又は３０万円以下の罰金若しくは科料に処する。」と規定されています。
器物損壊罪が成立するためには、他人の物を「損壊」または「傷害」したと言えることが必要です。（ちなみに、「傷害」とは他人の所有するペットに怪我をさせてしまった場合を指します。）
上記のケースでは、ＡさんはＶさんのＵＳＢを隠しただけで物理的に壊したりはしていませんが、このような場合でも「損壊」に当たるのかが問題となります。

この点、「損壊」という言葉を聞くと物を壊すイメージがあるかと思います。
しかし、器物損壊罪における「損壊」とは「物の効用を害する一切の行為」を意味します。
その為、上記のケースのように、ＡさんがＶさんのＵＳＢを隠してしまうことにより、Ｖさんは必要な時にＵＳＢ内のデータを使用することが出来なくなり、このことは十分にＵＳＢの効用を害しているといえます。
したがって、上記のケースでＡさんは物理的にＵＳＧを壊してはいませんが、器物損壊罪に問われる可能性が高いです。

なお、ＵＳＢ内のデータの内容次第では、私用文書等毀棄罪というより重い罪が成立する可能性もあります。(５年以下の懲役)

～親告罪に問われたら～

器物損壊罪は親告罪です。
親告罪とは、被害者からの告訴がなければ検察官が起訴(公訴の提起)をすることができない犯罪の種類のことです。
つまり、被害者からの告訴無しに、捜査機関が単独で逮捕や捜査を進めることができない犯罪のことを言います。

したがって、親告罪における最も早い刑事事件解決の方法としては、被害者と示談交渉を行い、告訴を取り下げてもらうことです。
示談交渉の結果、被害者が告訴を取り下げてくれれば、検察官は起訴することが出来ず、刑事事件としてそれ以上進展することはありませんので、被疑者の負担を減らすことに繋がります。
また、当然刑事処分を受けることもありませんので、前科が付く恐れもありません。

その為、器物損壊罪といった親告罪に問われた場合、出来るだけ早く刑事事件に強い弁護士に依頼し、示談交渉を進めてもらうことをお勧めします。
示談交渉はスピードが命です。
もし、謝罪や示談交渉が遅れてしまい、被害者の気分を害してしまうと、示談が難航、あるいは示談に取り合ってくれなくなってしまう恐れがあります。

弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所であれば、日頃刑事事件のみを受任している弁護士が、迅速に示談対応することが可能です。
ますは、お気軽に０１２０－６３１－８８１にお電話下さい。
初回無料相談や初回接見サービスの予約を３６５日２４時間受け付けております。

弥冨市で器物損壊罪に問われてお困りの方、示談交渉をお考えの方はぜひ弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所の弁護士にご相談下さい。
(愛知県警察蟹江警察署への初回接見費用　３８，４００円)

« Older Entries Newer Entries »

keyboard_arrow_up

0120631881 問い合わせバナー LINE予約はこちら